抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗在宫颈HPV持续感染中的临床疗效

抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗在宫颈HPV持续感染中的临床疗效

梁燕

（成都城北医院四川成都610000）

【摘要】目的：探讨抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗在宫颈HPV持续感染中的临床疗效，望研究结果为临床应用提供支撑。方法：本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2022年6月和2022年12月，试验病例为宫颈HPV持续感染患者，自我院选取病例共84例，采取随机化分组的方式，确保两组患者的人数、相关临床资料与数据一致，对照组与实验组的病例数均为42例，治疗方法是两组唯一的变量，前一组为物理治疗，后一组行抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗，试验中统计记录相关指标变化情况。结果：实验组的IFN-γ、IL-2水平要高于对照组，且实验组的IL-4水平要低于对照组，两组数据的结果差异显著（P＜0.05）。实验组的治疗总有效率为95.24%远远优于对照组78.57%，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。另外，实验组患者不良反应发生率显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗在宫颈HPV持续感染中的临床疗效显著，可以降低临床不良反应，提高了转阴率。

【关键词】抗HPV生物蛋白敷料；宫颈HPV持续感染；疗效

近年来我国宫颈癌的发病率不断升高，尽早的治疗介入非常重要，常规的治疗方式有物理治疗和药物治疗，配合抗HPV生物蛋白敷料治疗能够起到促进转阴的效果[1-2]。本院研究了抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗在宫颈HPV持续感染中的临床疗效，如下所述：

1资料与方法

1.1基本资料

本次研究对象为宫颈HPV持续感染患者，自我院选取病例共84例，初始收治时间和结束收治时间分别为2022年6月和2022年12月，采取随机化分组的方式，确保两组患者的人数、相关临床资料与数据基本一致。纳入标准：均诊断为高危型HPV阳性患者，本研究经该院医学伦理委员会批准，且患者及其家属自愿签署知情同意书。排除标准：盆腔炎、阴道炎患者，精神障碍患者，合并严重肺、脑、肝、心血管疾病者。实验组42例患者中，年龄在42-72岁之间，年龄均值为（54.23±4.87）岁；对照组42例患者中，年龄在43-71岁之间，年龄均值为（54.68±4.35）岁。两组患者的相关临床资料与数据比较，无明显差异（P＞0.05）。

1.2治疗与方法[2]

对照组采用物理治疗，使用超声波妇科治疗仪实施聚焦超声治疗，参数根据病变范围调整好，在膀胱排空的状态下进行治疗。实验组采用抗HPV生物蛋白敷料（湘械注准：20212182306；生产厂家：湖南思恩腾生物医药有限公司）联合物理治疗，睡前推注给药，一次一支，隔日一次（睡前使用），每次用药量为3g，10次一疗程，连用三疗程为一治疗周期。

1.3评价标准[1]

①记录两组的Th1/Th2细胞因子水平，包括IFN-γ、IL-2、IL-4。②计算两组患者治疗总有效率，分为三个等级：患者的HPV检测转阴项目超过3项为显效，患者的HPV检测转阴项目超过1项为有效，HPV检测持续阳性为无效。

1.4统计学处理

综合运用统计学数据分析的策略，使用专业计算软件进行分析，结果均经spss检测后合格，且符合正态分布规律，使用T数据来进行计数情况检测，并进行统计学计算分析，数据运用平均数方式，使用均数和标准差的形式来表现，如果两组数据之间对比P<0.05，则说明这两组数据的结果有着较为显著的差异性。

2结果

2.1分析比较两组的Th1/Th2细胞因子水平

实验组的IFN-γ、IL-2水平要高于对照组，且实验组的IL-4水平要低于对照组，两组数据的结果差异显著（P＜0.05），如表一。

表一 两组的Th1/Th2细胞因子水平比较（ng/L）

2.2分析比较两组的治疗总有效率

对两组的治疗总有效率进行评价，实验组为95.24%，对照组为78.57%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05），如表二。

表二 两组的治疗总有效率比较[n,(％)]

2.3两组患者不良反应发生情况

对比两组患者不良反应发生情况，对照组有3例不良反应，实验组无不良反应患者，实验组的数据显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

宫颈癌常见的物理治疗方式有聚焦超声，具有无创的优势，主要是利用热效应诱导创面萎缩。抗HPV生物蛋白敷料近年来得到了临床的认可，其具有降低HPV病毒载量、降低阴道的pH值的作用，联合应用后可以减轻临床不良反应，利用正负电荷非特异性相互作用原理来促进机体转阴，阻断病毒与宿主细胞的结合，可以起到长时间保持灭活HPV的效果。同时，抗HPV生物蛋白敷料的成分中含有卡波姆，能够有效修复受损创面，加速创面的愈合速度，降低了感染发生率

[3-4]。

本文研究结果显示，实验组与对照组的IFN-γ分别为（25.66±3.72）ng/L、（20.18±2.18）ng/L，IL-2分别为（31.65±5.09）ng/L、（26.20±3.94）ng/L，IL-4分别为（12.41±2.22）ng/L、（17.62±2.74）ng/L，两组数据的结果差异显著（P＜0.05）。对两组的治疗总有效率进行评价，实验组为95.24%，对照组为78.57%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。本研究结果显示应用抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗是好于单一物理治疗的，主要体现在Th1/Th2细胞因子水平、治疗总有效率等指标上[5-6]。

综上所述，在宫颈HPV持续感染患者的治疗中应用抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗，促进患者转阴，提高了临床疗效，能够减少患者不良反应。

参考文献：

[1]黄永萍,莫锐婷.抗HPV生物蛋白敷料与重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈高危型HPV持续感染患者的临床效果[J].临床医学工程,2022,29(08):1087-1088.

[2]蔡蕊,张毅.抗HPV生物蛋白敷料联合物理治疗在宫颈HPV持续感染中的临床疗效[J].中国妇幼保健,2016,31(19):4013-4015.

[3] A randomized open-label clinical trial of an anti-HPV biological dressing (JB01-BD) administered intravaginally to treat high-risk HPV infection[J]. Xuetao Guo;;Lixia Qiu;;Yue Wang;;Yonghong Wang;;Qian Wang;;Lei Song;;Yali Li;;Ke Huang;;Xinxin Du;;Wensheng Fan;;Shufang Jiang;;Qianqing Wang;;Haoyang Li;;Yi Yang;;Yuanguang Meng;;Yun Zhu;;Lu Lu;;Shibo Jiang.Microbes and Infection,2015

[4] Chemically modified bovine beta-lactoglobulin inhibits human papillomavirus infection[J]. Lu Lu;;Xia Yang;;Yuan Li;;Shibo Jiang.Microbes and Infection,2013(6-7)

[5] [Intention to treat and follow up are important in assessing validity of a randomized clinical trial].[J]. Capurro Daniel,Gabrielli Luigi,Letelier Luz María.  Revista medica de Chile.

[6] NTproBNP-guided drug treatment for chronic heart failure: design and methods in the "BATTLESCARRED" trial.[J]. Lainchbury John G,Troughton Richard W,Frampton Christopher M,Yandle Timothy G,Hamid Amjad,Nicholls M Gary,Richards A Mark.  European journal of heart failure.