重庆交通大学 交通运输学院 重庆 400074
摘要:在城市道路交通网络中,任意起、讫点间的路径可能会有若干条,合理选取有效路径集合在随机交通分配中具有十分重要的地位。本文首先介绍Logit路径选择模型;然后依次介绍了改进的Dial算法和基于图的遍历算法两种有效路径搜索算法;最后通过算例分析,结果表明基于图的遍历算法比前种算法更为有效。
关键词:交通分配;多路径;有效路径
0 引言
作为城市交通需求预测的关键性步骤,交通分配将预测得到的起讫点间的交通量,按现有或规划中路网分配到具体的道路上,以实现对规划设计方案路网流量的预测,对于城市交通系统的优化管理和控制具有重要意义[1]。
1 Logit路径选择模型
该模型认为出行者在起讫点间众多路径中选用k路径的概率[2]为:
2 有效出行路径搜索算法
2.1 改进后的Dial算法
该算法认为路段(i,j)是否位于有效路径上,只需当S(i)>S(j)时,路段(i,j)即位于有效路径上[3]。
2.2 基于图的遍历算法
该算法认为如果OD间的路径k满足无环简单路径,且不允许走“回头路”;路径K上的路段(i,j)满足S(i)>S(j);路径k的阻抗和最短路径阻抗的差值不允许超过规定阀值,即,则称路径k为有效路径[4]。
3 算例分析
图1所示,连线上数字为路段阻抗(最小行驶时间/h),节点1至5的交通量为1200(辆/h)。
图1交通网络图
依据图1所示,可找出节点1至节点5的所有可行路径,并计算得出各路径阻抗,结果见表1。
表1节点1至5的所有无环简单路径和阻抗
路径编号 | 路径节点号 | 路径阻抗(h) | 最短路节点号 |
1 | ①-②-⑤ | 26 | ①-③-⑤ |
2 | ①-③-⑤ | 21 | |
3 | ①-④-⑤ | 51 | |
4 | ①-②-③-⑤ | 25 | |
5 | ①-③-②-⑤ | 28 |
按改进后Dial算法对有效路径的定义,有效路径为路径1、路径2、路径3、路径4。若按基于图的遍历算法,有效路径为路径1、路径2、路径4。
用Logit路径选择模型计算各路径的分配率(θ取值3.5),得出对应的交通流量分配情况。
根据改进Dial算法确定的有效路径集,计算对应有效路径的分配率,见表2。
表2改进Dial算法中节点1至5有效路径流量分配
路径编号 | 路径节点号 | 路径选择概率 | 分配交通量 |
1 | ①-②-⑤ | 0.2535 | 304 |
2 | ①-③-⑤ | 0.4478 | 537 |
3 | ①-④-⑤ | 0.0147 | 18 |
4 | ①-②-③-⑤ | 0.2840 | 341 |
根据基于图的遍历算法确定的有效路径集,计算对应有效路径的分配率,见表3。
表3基于图的遍历算法中节点1至5有效路径流量分配
路径编号 | 路径节点号 | 路径阻抗(h) | 分配交通量 |
1 | ①-②-⑤ | 0.2364 | 284 |
2 | ①-③-⑤ | 0.4901 | 588 |
4 | ①-②-③-⑤ | 0.2735 | 328 |
4 结语
根据结果可以看出在改进Dial算法中出现阻抗非常大的路径被确定为有效路径,且被分配流量的情况,这与实际不符合,而基于图的遍历算法所定义的有效路径,流量分配是比较符合实际情况的。
参考文献
[1]张锐,姚恩建,杨扬.多方式条件下城市交通分配研究[J].交通运输系统工程与信息,2014,14(06):107-112+170.
[2]周和平,王芳,成军.区间阻抗下的多路径交通分配[J].长沙理工大学学报,2014,11(03):1-5.
[3]刘海旭,荣新.基于K短路的多路径交通分配研究[J].综合运输,2018,40(01):68-72.
[4]周和平,苏贞旅,彭巍.基于区间阻抗鲁棒有效路径的多路径交通分配[J].铁道科学与工程学报,2017,14(10):2249-2254.