综合护理在脑梗塞合并糖尿病护理中应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2023-06-13
/ 2

综合护理在脑梗塞合并糖尿病护理中应用价值分析

李丽

内蒙古扎兰屯市南木鄂伦春民族乡哈拉苏卫生院  内蒙古  呼伦贝尔  162650

摘要:目的探究分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病护理中的应用价值。方法选取2020年1月-2022年12月我院收治的脑梗塞合并糖尿病患者24例作为研究对象,将参与本次研究的24例患者分为两组,即研究组和对照组,每组各有12例患者。其中给予研究组患者采取综合护理干预,给予对照组患者采取常规护理干预。护理结束后,对比两组患者的护理效果,即两组患者的血糖水平变化情况、神经功能缺损评分以及生活功能。结果护理前,两组患者的血糖水平、神经功能缺损评分以及生活功能指标比较中无显著差异(P>0.05);护理后,两组患者的血糖水平、神经功能缺损评分以及生活功能指标均有明显的改善,且研究组患者的血糖水平、神经功能缺损评分以及生活功能改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论在脑梗塞合并糖尿病护理中采用综合护理具有较好的护理效果,可以有效改善患者的血糖水平以及神经功能缺损情况,提高患者的生活质量水平。

关键词综合护理;脑梗塞合并糖尿病;血糖水平

脑梗塞合并糖尿病不仅会引发一系列的并发症,还会对患者的功能以及生活质量造成较为严重的影响[1]。因此,临床上针对脑梗塞合并糖尿病疾病主要是采取护理干预的方式来降低并发症,提高生活质量。基于此,本次研究就探究分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病护理中的应用价值。现报告如下。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2020年1月-2022年12月我院收治的脑梗塞合并糖尿病患者24例作为研究对象,将参与本次研究的24例患者分为两组,即研究组和对照组,每组各有12例患者。研究组患者的年龄为50-80岁,平均年龄为(68.15±6.47)岁,患者中男女性比例为1.5:1;对照组患者的年龄为51-79岁,平均年龄为(66.78±5.98)岁,患者中男女性比例为1.2:1,对比两组患者的各项临床资料发现无显著的差异P>0.05

1.2方法

给予对照组患者采取常规护理干预,护理人员对患者提供入院指导、用药指导以及健康教育指导等。

给予研究组患者采取综合护理干预,主要内容包括:(1)建立专门的综合护理小组,小组由7名医护人员组成,各选取一位责任医师和护理组长;(2)心理护理,根据患者的病情对患者的心理进行评估,积极地与患者进行沟通,了解患者的负面情绪,积极有效地帮助患者应对疾病,提高患者的自信心,调节患者的心理压力。(3)饮食指导,综合评估患者的饮食,根据患者的具体情况建立合理的饮食结构,在保证充足均衡的饮食前提下,控制患者对于糖类、脂肪类食物的摄入量,少食多餐,清淡饮食。(4)运动指导:根据患者的病情,在患者身体条件允许的情况下患者开展健康运动,可以在每次餐后让患者进行慢走运动,需要注意的是运动需要适度,量力而行,这样才能够使患者的机体恢复,提高患者的免疫力水平。(5)并发症护理:由于患者是合并疾病,患者出现并发症的可能性更大,因此在对于患者的疾病治疗的同时也需要对并发症进行有效的预防,避免患者出现低血糖、高血糖的发生;同时对于部分患者可能会由于疾病的原因导致伤口的愈合时间加长或对于部分长期卧床的患者,会发生压疮的情况,因此需要及时地帮助患者翻身,按摩患者的躯体,防止压疮的发生或感染的发生。(6)健康教育:采用多种教育方式给予患者健康教育,如视频、讲座等,帮助患者对疾病具有一定的了解程度,同时也让患者能够掌握对疾病预防、治疗以及相关注意事项,从而使得患者能够对疾病具有较好的认知程度[2-3]

1.3观察指标

护理结束后,对比两组患者的护理效果,即(1)两组患者的血糖水平变化情况,主要是对比两组患者的空腹血糖值和餐后2h血糖值[4]。(2)神经功能缺损评分以及生活功能,对于患者的神经功能缺损评分主要是采取脑卒中量进行评估,分数越低则说明神经功能缺损程度越轻;而生活功能主要是采取日常生活能力表进行评估,分数越高则说明功能越好,即生活能力越高[5]

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS17.0对本组研究所得数据进行统计、分析和处理,其中计数资料采用卡方表示,采用X2检验,计量资料用(±s)表示,行t检验,P<0.05,表明组间数据比较差异显著,所得研究数据的比较存在统计学意义。

  1. 结果

2.1血糖水平变化情况

护理前,两组患者的血糖水平比较中无显著差异(P>0.05);护理后,两组患者的血糖水平明显下降,其中对照组患者的血糖水平明显高于研究组(P<0.05)。见表1:

表1  对比两组患者的血糖水平变化情况

组别

空腹血糖值

餐后2h血糖值

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=12)

14.53±3.26

9.45±1.33

9.30±0.47

7.94±0.84

研究组(n=12)

14.52±3.80

8.24±1.02

9.25±0.51

6.51±1.02

t

0.007

2.501

0.249

3.749

p

0.995

0.020

0.805

0.001

2.2神经功能缺损评分以及生活功能

护理前,两组患者的神经功能缺损评分以及生活功能指标均无显著差异(P>0.05);护理干预后,两组患者的神经功能缺损评分以及生活功能指标均有明显的改善,且研究组患者神经功能缺损评分以及生活功能改善均明显优于对照组(P<0.05)。见表2。

表2  对比两组患者的神经功能缺损评分以及生活功能

组别

神经功能缺损评分

生活功能

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=12)

12.94±6.02

8.86±4.20

15.61±8.32

34.51±12.80

研究组(n=12)

13.01±5.43

5.45±3.20

15.47±8.70

50.24±15.46

t

0.029

2.237

0.040

2.715

p

0.976

0.036

0.968

0.013

3.讨论

糖尿病发病后会造成患者出现高血糖以及蛋白质紊乱的情况发生,这对于脑部动脉硬化的形成具有较大的促进性作用,且随着患者疾病的进一步发展,患者出现脑梗塞合并糖尿病的发生率会显著增加,因此,在两种合并疾病的作用下患者的病情严重程度会显著增加,且对于患者的痛苦程度也会显著增加。这个时候,护理干预的作用在治疗过程中显得尤为重要。本次研究在综合护理干预下,根据患者的病情对其采取个性化的护理方案,由护理小组对患者的护理工作进行全程负责以及把握,基于对患者疾病的了解,对患者开展健康教育、心理护理、运动、饮食以及并发症护理等方式,从而使得患者的血糖水平、神经功能以及生活能力得到显著的改善[6]

综上所述,在脑梗塞合并糖尿病护理中采用综合护理具有较好的护理效果,可以有效改善患者的血糖水平以及神经功能缺损情况,提高患者的生活质量水平。

参考文献:

[1]于广君.护理干预在老年糖尿病合并脑梗塞患者护理中的应用价值[J].糖尿病天地·教育(上旬),2020,017(003):222-223.

[2]袁丽.综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值分析[J].糖尿病天地2020,17(11):16.

[3]严卫莉.在老年糖尿病高血压合并脑梗死患者中应用人性护理的效果分析[J].家庭保健,2020,000(031):185.

[4]孙贵枝,周艳.脑梗死合并糖尿病患者实施综合康复护理的效果分析[J].糖尿病天地2021,18(1):224.

[5]孙贵枝,周艳.脑梗死合并糖尿病患者实施综合康复护理的效果分析[J].糖尿病天地·教育(上旬),2021(001):018.

[6]董桂云.综合性护理在糖尿病并高血压患者中的应用价值和满意度分析[J].健康之友,2020,000(007):250-251.