探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果

探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果

 张梦颖

南京医科大学第二附属医院  江苏 南京市 210000

摘要：目的：探究血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法：选取在我院进行血脂生化检验的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规检验，观察组进行分级检验。统计两组患者的检验结果。结果：观察组不同指标阳性率均高于对照组，其中载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白阳性率明显高于对照组，P<0.05，其余指标阳性率组间比较差异不存在统计学意义，P>0.05。结论：在血脂生化检验过程中，应用分级检验方法，可获得较高的准确率，值得在临床推广。

关键词：血脂生化检验；分级检验

高血脂症在临床上较为常见，此疾病的主要引发因素是脂肪的代谢或者转运中出现了异常，导致患者的血浆中血脂水平异常[1]。在临床多种检验中，血脂生化检验属于一种较为常见的项目，能够帮助医生对患者的血脂水平进行准确的掌握，并且根据检验结果,能够分析患者的健康状况[2]。而在检验过程中，受到多种因素影响，难以避免的会出现误差。因此，在检验过程中需要尽量提升检验效果，这样可以帮助医生正确的分析患者的病情，而分级检验方法，近年来被应用于临床，发现其效果较好，值得展开深入的探究。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年2月~2021年2月在我院进行血脂生化检验的患者100例，分为对照组和观察组，每组50名。观察组男女比例为25：25，年龄分布为30~69岁，平均年龄为（49.51±2.66）岁。对照组男女比例为26:24，年龄分布为31~73岁，平均年龄为（47.21±3.54）岁。组间患者资料比较不存在统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

在检验前一天，患者禁食、禁水，清晨空腹采集血液标本，静脉血送检，常规检查生化指标。对照组使用拉网式检验，而观察组应用分级检验，对于所需的检验项目进行分级，包括三个级别，一级为高密度脂蛋白、甘油三酯，总胆固醇；二级为低密度脂蛋白，载脂蛋白A；三级为载脂蛋白B、低密度脂蛋白。而后根据分级情况对各项指标进行检验，统计两组的检验指标阳性率。

1.3观察指标

统计两组患者的检验结果。

1.4统计学方法

统计学结果由SPSS26.0统计学软件统计完成，若组间数据对比结果差异显著P<0.05，则具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者的不同指标阳性率

观察组不同指标阳性率均高于对照组，其中载脂蛋白AⅠ、载脂蛋白B、低密度脂蛋白阳性率明显高于对照组，P之0.05，其余指标阳性率组间比较差异不存在统计学意义，P>0.05。见表1。

表1  对比组间不同指标阳性率[n(%)]

3讨论

血液中的脂肪类物质，即为血脂，在血浆中的脂类，主要包括胆固醇、甘油三酯、磷脂等[3]。它们在血液中的存在形式，是与蛋白质相结合，即以脂蛋白的形式存在。大部分的胆固醇属于人体自身合成的，少部分，通过饮食合合成，而甘油三酯是由饮食中获得的[4]。当身体脂质合成异常，或长时间饮食不节，会引发高血脂症。高血脂症的引发因素包括遗传、吸烟、肥胖、运动较少、压力大。近年来，人们的饮食、生活习惯出现了较大的变化，这导致了高脂血症的发生率显著增加。高脂血症会引发脂质在血液中沉积，引发动脉硬化，还会引发多种代谢性紊乱疾病，例如糖尿病、高血压、肥胖等，危害较大[5]。人口老龄化日益加剧，高脂血症的发生率不断增加，引起了临床内外的广泛关注。在治疗高血脂症的前提是准确的检验，目前，在进行血脂生化检验时，主要观测指标包括载脂蛋白A、载脂蛋白B、总胆固醇、高密度脂蛋白等。常规的检验方法，包括拉网式检验以及分级检验，而拉网式检验需要花费较高的成本，并且准确率也不理想。而本研究探究了分级检验的效果，发现与传统拉网式检验相比，此诊断方法具有更高的合格率，同时更加经济，患者接受度较高。通过分级检验的方式，能够有效提升阳性率，从而节约医疗资源。另一方面，在进行检验的过程中，为了能够全面的掌握血脂水平，通常需要检测全部项目，可能会引发资源的浪费，而通过分级检验，能够依据上一级阳性结果，对下一级检验的方式进行自动的判定，这样可以使结果更加具有针对性，从而降低医疗浪费，此检验方式性价比更高。

综上所述，在血脂生化检验过程中，应用分级检验方法，可获得较高的准确率，值得在临床推广。

4参考文献

[1] 王敏,王晶,杨娜,等. UPLC-Q/TOF-MS法测定虎杖中虎杖苷、白藜芦醇、大黄素在高脂血症鼠体内的药代动力学[J]. 药学与临床研究,2021,29(6):438-443.

[2]  尹小勇,董科,杨正东,等. 乳酸、血浆D-二聚体、纤维蛋白原联合检测对高脂血症性胰腺炎严重程度及预后评价[J]. 西部医学,2021,33(7):1001-1004,1015.

[3] 荣媛,祁谨,张黎军. 高血压和合并动脉粥样硬化患者血小板分布宽度、血糖血脂水平变化及其危险因素分析[J]. 微循环学杂志,2021,31(1):34-37.

[4] 刘正,朱涛,霍强,等. APACHEⅡ评分联合血脂检测对Stanford A型主动脉夹层患者院内死亡的预测价值[J]. 河北医药,2021,43(2):192-195,200.

[5] 王晓光,陶徉聿,薛新宏,等. 非急性期脑卒中合并2型糖尿病患者颈动脉斑块形成情况及与血脂的相关性分析[J]. 河北医药,2021,43(3):383-386.