071051,河北省保定市第二医院神经内二科.2. 071000,河北省保定市妇幼保健院. 通讯作者:顾芳,zch6677@sohu.com.
摘要 目的 观察依达拉奉右莰醇治疗进展性脑梗死(PCI)的临床
疗效及安全性。方法 100例PCI患者随机分为观察组和对照组、各50例,观察组给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液15ml+0.9%氯化钠注射液100ml,静脉滴注,2次/天,血塞通0.4g+0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1次/天,疗程14天;对照组采用依达拉奉注射液30mg+0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,2次/天,血塞通0.4g+0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1次/天,共14d。在治疗前和治疗后第8 天、15天评定NIHSS、Barthel指数(BI)评分,观察并监测两组的不良反应。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后第15天NIHSS评分显著降低、BI评分显著升高(P<0.05)。治疗后第8天、15天观察组NIHSS、BI评分低于、高于对照组(P<0.05)。两组患者均无明显不良反应。结论 依达拉奉右莰醇治疗PCI安全有效。
关键词: 依达拉奉右莰醇;治疗;进展性脑梗死
进展性脑梗死(Progressive Cerebral Infarction,PCI)占脑梗死26%~43%[1],与血栓的扩展或再形成、侧支循环差、炎性反应、自由基生成过多、脑水肿等有关[2.3.4]。研究[5.6.7]表明依达拉奉右莰醇具有清除自由基、减轻炎性反应、减轻脑水肿等作用,治疗急性脑梗死效果显著。因此进行依达拉奉右莰醇治疗PCI临床研究,以明确其治疗PCI的疗效及安全性。
1.资料与方法
1.1 住院PCI患者100例,随机分为观察组、对照组各50例。观察组男性30例,女性20例,年龄40-82岁。对照组男性31例,女性19例,年龄41-82岁。两组在年龄、性别、既往史、合并症、发病时间以及NIHSS、BI等方面,差异无统计学意义,P>0.05。
1.2 方法 观察组给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液15ml+0.9%氯化钠注射液100ml,静脉滴注,2次/天,血塞通0.4g+0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1次/天,疗程14天;对照组采用依达拉奉注射液30mg+0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,2次/天,血塞通0.4g+0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1次/天,共14d。两组均口服阿司匹林100 mg、阿托伐他汀40 mg,1次/天及其它相同的对症处理。在治疗前和治疗后第8 天、15天评定NIHSS、BI评分,观察两组的不良反应。
1.3 统计学方法 计量资料采用进行统计描述。两组间比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后NIHSS评分比较 治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义,P>0.05;治疗后第8、15天,观察组NIHSS低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1两组治疗前后NIHSS评分()比较
组别 例数 治疗前 治疗8天 治疗15天 P值 |
观察组 50 13.47±4.01 10.58±3.49 6.34±2.37 <0.001* 对照组 50 12.85±4.52 11.86±4.02 8.65±3.01 >0.05* P <0.05 <0.001 |
注:*治疗8天与治疗前比较。
2.2 两组治疗前后BI比较 治疗前两组BI评分差异无统计学意义,P>0.05;治疗后第8、15天,观察组BI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组治疗前后Barthel指数()比
组别 例数 治疗前 治疗8天 治疗15天 P值 |
观察组 50 38.79±12.65 45.35±10.21 68.59±12.13 <0.001 对照组 50 39.58±11.93 41.87±9.48 61.84±11.68 >0.05 P值 <0.05 <0.001 |
注:*治疗8天与治疗前比较。
2.3不良反应 两组均未出现明显不良反应。心慌、恶心、头晕观
察组各3、2、2例,对照组各2、2、1例,减慢静脉点滴速度后
均缓解。
3讨论
PCI一般指发病7天内在治疗过程中临床症状和体征逐渐进展加重的脑梗死,主要表现在治疗过程中病情恶化,原发神经系统症状或体征继续加重。PCI病理机制与原发动脉部位血栓的扩展、侧支循环血管阻塞、脑细胞水肿、兴奋性毒性、炎症反应等有关[2.3.4],生化机制为[2.3.4]:脑组织灌注下降导致缺血周围兴奋性氨基酸刺激NMDA受体使其过度活动,启动级联反应,包括Ca2+内流及磷脂酶、NOS等酶的激活,造成线粒体损伤、自由基生成,致细胞死亡和凋亡,加重脑组织损伤, 上述病理反应又可相互作用,导致恶性循环,从而导致脑梗死进展。因而PCI致残率、死亡率均很高,患者生活质量很差。研究[5.6.7]发现,依达拉奉右莰醇具有清除自由基、减轻炎性反应、减轻兴奋性毒性、减轻脑水肿等作用,从而减轻脑神经元的损伤程度。
本研究发现,两组患者治疗后第15天与治疗前比较NIHSS、BI评分都显著降低、升高,差异有统计学意义,说明在改善微循环、保护脑细胞等积极治疗下,PCI患者的神经功能缺损程度减轻,患者生活自理能力早期即改善。但是治疗后第8天与治疗前比较,对照组NIHSS、BI评分下降 、升高均无无统计学意义;而观察组NIHSS、BI评分显著下降 、升高差异有统计学意义,治疗后第8天、第15天联合组比对照组NIHSS、BI评分显著下降、升高均有统计学意义,说明观察组采用依达拉奉右莰醇治疗后,患者的神经功能缺损程度早期即明显减轻,而且随着治疗时间延长,患者的神经功能缺失比对照组明显减少、生活自理能力比对照组明显提高,也说明依达拉奉右莰醇治疗比依达拉奉明显降低了PCI致残率,提高了PCI患者生活自理能力,患者生活质量明显提高。而且 治疗PCI不良反应少。
本研究说明依达拉奉右莰醇治疗PCI起到保护脑细胞、减轻缺血性脑损伤,阻止脑梗死进展、促进神经功能恢复的作用,不良反应少。但是本研究样本量较小、观察时间短,还需要开展大样本量、更长时间的、多中心的临床研究。
参考文献
1.Castillo J.Deteriorating stroke:diagnostic criteria, predictors, mechanisms and treatment[J]. Cerebrovasc Dis,1999,9(suppl 3):1-8.
2.李红云,纪晓军, 韩迪,等.进展性缺血性卒中危险因素分析[J].国外医学脑血管疾病分册,2005,13(11):817-819。
3.Del Bene A, Palumbo V,Lamassa M,et al. Progressive lacunar stroke: review of mechanisms, prognostic features, and putative treatments[J].Int J Stroke. 2012;7(4):321-329.
4.吴晓力,倪旭明.氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展型脑梗死临床观察[J].药物流行病学杂志,2014,23(5):275-277.
5.Jie Xu,Yilong Wang,Anxin Wang,et al.Safety and efficacy of Edaravone Dexborneol versus edaravone for patients with acute ischaemic stroke: a phase II, multicentre, randomised, double- blind, multiple-dose, active-controlled clinical trial[J]. Stroke Vasc Neurol. 2019 Apr 22;4(3): 109-114. doi: 0.1136/svn -2018 - 000221.
6.Xu J, Wang A, Meng X, et al.Edaravone Dexborneol Versus Edaravone Alone for the Treatment of Acute Ischemic Stroke: A Phase III, Randomized, Double-Blind, Comparative Trial[J].Stroke. 2021 Mar;52(3):772-780. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.031197.
7.梁 新,王亚丽.依达拉奉右莰醇神经保护作用机制及临床应用进展[J].陕西医学杂志,2022,51(2):249-252,封3.
1