普通采血针与安全型采血针的应用于儿科效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-08-17
/ 2

普通采血针与安全型采血针的应用于儿科效果分析

周书贵,张,翔,蔡元培

浙江康德莱医疗器械股份有限公司  浙江省温州市   325000

摘要目的将普通采血针与安全型采血针用于儿科采血中分析两种采血针的效果方法20228月到20233月期间到医院就诊的患儿中参照纳入标准选择86,将其分成实验组与参照组。实验组的患儿在采血时使用安全型采血针参照组的患儿在采血时使用普通采血针收集两组患儿的一次性成功率针刺伤率采血时间血量合格以及疼痛情况结果通过对比两组数据结果,发现实验组患儿一次性成功率和血量合格率均比参照组更高(P<0.05);实验组的护理人员针刺伤发生率为0.00%,而参照组为9.30%,并且实验组的采血时间用时更短差异显著(P<0.05);实验组患儿在采血时的轻度疼痛例数更多差异明显(P<0.05),在统计学上具有意义。结论予以患儿安全型采血针能够提高一次性采血成功率和血量合格率可缩短采血时间减轻采血时疼痛程度同时还能够降低护理人员针刺伤发生率

关键词普通采血针和安全型采血针儿科采血成功率疼痛程度

患儿进行血液检查,既可以监测生长发育情况,又可以帮助医生更准确的诊断疾病并对症治疗。抽血化验秩序抽取微量的末梢血,不会对儿童的身体产生危害,而且在抽血时还能促进造血干细胞的生成,对儿童的身体也有一定的益处[1]。然而,在采血的时候,有些患儿会因为害怕等因素而不配合,加大采血难度,从而影响到采血的结果。除此之外,在采集血液时,普通采血针,可能会出现患儿或者是护士被针刺伤,从而引起感染等问题。随着现代医疗技术的进步,安全型采血针已被广泛应用于临床。这种采血针使用简单,而且安全性高,其单手握针柄的设计,可以让采血护理人员更易的将注射器进针,加之注射器则是透明的,也可以更好的观察出血情况[2]本次将根据普通采血针和安全型采血针分析对不同采血针对患儿采血过程中以及采血结果产生的影响具体研究结果如下

1.资料与方法

1.1资料

在2022年8月至2023年3月这一时间段内,根据纳入标准,从到院就诊的患儿中筛选出86例,随机将其分为实验组和参照组,每组各含43参与研究的患儿年龄介于6个月到13均采用静脉穿刺采血并且所有患儿家属均悉知本次研究内容并自愿参与研究两组患儿的资料差异不具有统计学意义,P>0.05,具有比较意义。

1.2方法

参照组患儿在采血时使用普通的采血针进行采血选用一次性注射器按传统方法采血实验组患儿则采用安全型采血针进行采血患儿的抽血部位应视其年龄而定,2岁以下儿童一般选择头部静脉采血,2岁以上儿童可选用四肢静脉采血。选择适当的采血针型号,对其进行区域消毒,然后将采血针的硅胶管拉直,并将采血针上的护套取下,刺入静脉血管吸气管内预先设定的负压会将血液吸入吸气管内,直到吸气管内的负压为0为止[3]。在血液收集完之后,用消毒棉球按压穿刺点,将针头从静脉中抽出,使用过的采血器会被回收并放到医疗分类的废弃桶中。在进行穿刺的时候,注意避免患儿出现皮肤下淤血、穿刺部位损伤、穿刺针头脱落、针刺伤、滴血、漏血等不良事件。

1.3观察指标

分别统计两组患儿一次性穿刺采血成功情况采血所用时间以及血液血量合格情况

使用疼痛评估表对采血时的患儿疼痛情况进行评估

收集采血过程中采血护理人员发生针刺伤事件情况

1.4统计学方法

本次采用SPSS23.0统计软件对数据进行录入和分析P<0.05则数据差异有统计学意义

2.结果

2.1两组患儿一次性穿刺成功和采血时间对比

实验组的患儿一次性穿刺成功率为93.02%,参照组为83.72%,实验组成功率更高且采血所用时间更短两组患儿数据差异明显P<0.05,对比情况见表1。

1:两组患儿一次性采血成功率和采血时间对比

组别

例数

穿刺成功例数(n)

成功率(%)

采血时间(s)

实验

43

40

93.02

3.73±1.32

参照组

43

36

83.72

4.79±1.59

P

P>0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2两组患儿血液合格率以及针刺伤发生情况比较

通过整理两组患儿数据可见实验组患儿的血液合格率(97.67%)比参照组(88.37%)更高并且实验组采血针刺伤不良事件发生率为0.00%,明显比参照组更低两组数据间差异明显P<0.05,对比见表2。

2:两组患儿血液合格率以及针刺伤发生对比n,%)

组别

例数

血液合格例数

合格率

针刺伤例数

发生率

实验

43

42

97.67

0

0.00

参照组

43

38

88.37

4

9.30

P

P>0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.3两组患儿采血时疼痛程度比较

根据表3中两组数据对比情况可知实验组患儿在采血时轻度疼痛例数更多

而中度疼痛例数明显比参照组更少数据间差异明显P<0.05。

3:两组患儿采血疼痛程度情况对比n,%)

组别

例数

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

实验

43

39(90.70)

4(9.30)

0

参照组

43

9(20.93)

34(79.07)

0

P

P>0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3.结果

安全型采血针,由于具有一次性安全留置针、双向针、固定连接件背面和回弹护套附件的设计,可以有效地避免在采血后钢针与采血容易接触,非常更适合有血源性传染疾病、婴幼儿、躁动惊厥患者的静脉采血[4]。在穿刺成功之后,可以将尾针盖直接刺入到真空采血管中,当血液在真空采血管标签上的标记处停留时,可关闭导管夹,然后将连接的双向采血针的尾端拔出来,同时双向采血针的回弹护套会自动回弹,将采血针的尾端密封起来,防止血液流出或被污染。安全性采血针采用全封闭的采集、储存,以防止血液挥发、渗漏、污染。如果没有丰富采血经验的护理人员在使用普通的采血针进行操作的时候,存在着固定不牢的问题,会导致穿刺针移位或针头刺穿血管壁,从而导致采血操作失败或采血不合格[5]。但安全型采血针容易固定、使用简便,且可透过透明软管观察血液回流,可提高静脉采血成功率,且不需进行血液计数,可节约大量采血时间。

本次研究数据显示,实验组的患儿一次性穿刺成功率为93.02%,比参照组更高并且实验组采血所用时间更短P<0.05;实验组患儿的血液合格率为97.67%,参照组为88.37%,并且实验组采血针刺伤不良事件发生率明显比参照组更低数据间差异明显实验组数据更优P<0.05;实验组患儿在采血时轻度疼痛例数更多而中度疼痛例数明显比参照组更少P<0.05。

总而言之将安全型采血针用于患儿采血中能够提高一次性采血成功率和血量合格率可缩短采血时间减轻采血时疼痛程度同时还能够降低护理人员针刺伤发生率可推广使用

参考文献

[1]朱兴婕,赵艳红,杨泉先等.一次性采血针在患者动脉血采集中的临床应用效果分析[J].大理大学学报,2022,7(04):88-90.

[2]伍敏.新生儿代谢性疾病筛查中三棱针、安全锁卡式采血针的应用效果[J].宜春学院学报,2021,43(12):77-80.

[3]陈伟梅,徐六妹,苗琪琪等.改良双向安全型采血针在艾滋病病人血标本采集中的应用效果[J].护理研究,2020,34(19):3499-3501.

[4]宋慧红,骆凤娇,曾连有.普通采血针与安全型采血针应用于血源性传播疾病中的效果比较[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(02):68.

[5]丁博.普通采血针与安全型采血针的应用于儿科效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(89):125.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2017.89.109.