南充市中心医院,四川南充,637000
【摘要】目的:为了更好的完成乙型肝炎病毒标志物的比对,本文将通过电化学发光免疫法在检测乙型肝炎病毒标志物结果的一致性,给出参考数据,为后续医学领域的研究作出贡献。方法:我院对患有乙型肝炎病毒患者的血清进行提取,与40例健康体检者的血清采用电化学发光免疫法进行检测。分析病患以及健康者血清中乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb,得出合理的结论,评价二者之间的符合率。结果:经过电化学发光免疫法检测的标志物HBsAg、HBsAb差异无统计学意义(P>0.05)。但对于另外两种标志物,HBcAb、HBeAg两种检测方法之间有差异(P<0.05)。最明显的便是电化学发光免疫法对HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb诊断有较高的符合性,分别保持在95.00%、89.17%、95.83%、95.00%。结论:通过研究结果比对,电化学发光免疫法对乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb的检测有较高应用优势,乙型肝炎病毒标志物符合率较为理想。电化学发光免疫法有定量检测、敏感、便捷优势,值得临床大力推广,降低以往在检测过程中出现的各项问题。
【关键词】电化学发光免疫法;乙型肝炎;病毒标志物检测
乙型肝炎通常是患者出现肝脏病变所引起的一种传染病,这种病变将会导致患者出现多器官损害,有一定的致死率以及致残率。根据已有的数据显示,全球携带有乙型肝炎病毒的患者高达3亿人[1]。乙型肝炎病毒标志物可以反映患者的乙型肝炎检测结果。要通过电化学发光免疫法检测乙型肝炎病毒标志物,找寻一致性,寻求合理的应对措施[2]。因此,我院对患有乙型肝炎病毒患者的血清进行提取,与40例健康体检者的血清采用电化学发光免疫法进行检测。分析病患以及健康者血清中乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb,得出合理的结论,评价二者之间的符合率。经过电化学发光免疫法检测的标志物HBsAg、HBsAb差异无统计学意义(P>0.05)。但对于另外两种标志物,HBcAb、HBeAg两种检测方法之间有差异(P<0.05)。最明显的便是电化学发光免疫法对HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb诊断有较高的符合性,分别保持在95.00%、89.17%、95.83%、95.00%。现将研究结果报道如下。
1.资料与方法
1.1标本来源
对患有乙型肝炎病毒患者的血清进行提取,与40例健康体检者的血清采用电化学发光免疫法进行检测。分析病患以及健康者血清中乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb,得出合理的结论,评价二者之间的符合率。乙型肝炎病毒患者、健康体检者的血清均符合诊断标准,所有患者以及体检者在采集前空腹12H,取静脉血5mL,并对其进行分离。得到血清后,放置于-20℃保存,以待后续测量。
1.2相关设备
所需要用到的仪器以及试剂,电化学发光免疫法采用试剂盒,选择Cobas e 602公司生产,结合Cobas e 602电化学发光免疫分析仪完成测定。
1.3方法
患有乙型肝炎病毒患者血清80例,健康体检者血清40例,共计120例。血清均使用电化学发光免疫法进行检测,分析标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb。所有的血清采集、分析过程,均按照试剂盒说明书执行,保障测试的最终结果符合要求,精度较高。
1.4指标分析
电化学发光免疫法结果有差异,其中:
电化学发光免疫法测试指标最终结果以“COI”表示,HBsAg、HBeAgCOI>1.0,将其判定为阳性;而HBeAb、HBcAbCOI<1.0时,将其判定为阳性。最终采集结果为HBsAb≥10IU/L为阳性,≤10IU/L为阴性。
1.5统计学分析
统计学软件使用SPSS 15.0完成分析,相关的计数资料数据采用x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1ECLIA对120例血清标本标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb检测结果比对
经过电化学发光免疫法标志物HBsAg、HBsAb差异无统计学意义(P>0.05)。
表1 ECLIA检测法对120例血清标本标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb电化学发光免疫法检测结果比对
电化学发光免疫法 | 电化学发光免疫法检测法 | ||||||||
HBsAg | HBsAb | HBeAg | HBcAb | ||||||
阳性 | 阴性 | 阳性 | 阴性 | 阳性 | 阴性 | 阳性 | 阴性 | ||
阴性 | 67 | 4 | 8 | 10 | 38 | 0 | 82 | 4 | |
阳性 | 2 | 47 | 3 | 99 | 5 | 77 | 2 | 32 | |
x2值 | 1.302 | 1.570 | 25.341 | 2.006 | |||||
p值 | >0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | |||||
2.2ECLIA检测法对乙型肝炎病毒标志物检测符合率分析
对于另外两种标志物,HBcAb、HBeAg两种检测方法之间有差异(P<0.05)。最明显的便是电化学发光免疫法与ELISA法,对HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb诊断有较高的符合性,分别保持在95.00%、89.17%、95.83%、95.00%。
乙型肝炎是我国目前常见的一种传染性疾病,乙型肝炎是由乙型肝炎病毒感染所致。了解何种检测方式在乙型肝炎病毒感染血清学标志物检测中能够更好的发挥临床价值[4]。
在检测中,化学发光法有较高的应用优势。利用这一反应可以分析那些含有金属离子的有机化合物,达到很高的灵敏度。
【参考文献】
[1]徐彩姝. 乙型肝炎病毒感染血清学标志物应用不同免疫检验方法检测的效果分析[J]. 中国现代药物应用,2022,16(4):98-100.
[2]沙启明. HBV-DNA载量水平与血清学标志物分组模式及前S1抗原的关系[J]. 临床与病理杂志,2022,42(1):33-38.
[3]张先美. 酶联免疫吸附检验与光激化学发光法在乙肝病毒检测中的应用对比[J]. 康颐,2022(13):155-157.