内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市和平社区卫生服务中心计免科
摘要:目的:对微课+病例分析的翻转课堂教学模式在ICU护理带教中的应用进行分析。方法:在本次研究工作开展中,需要选取我院随机70名带教护生,按照随机分组的方式,分为对照组与观察组,每组护生35例。其中对照组护生使用常规带教的方法进行教学,观察组护生以微课+病例分析的翻转课堂为教学模式,对比两组护生的带教成果。结果:从数据分析结果可以发现,两组花生理论知识与技能考核结果中,观察组护生的各项评分明显优于对照组护生,数据差异性明显并且能够满足统计学标准(P<0.05);而两组护生自主学习能力比较中也可以发现,观察组护生的学习能力明显优于对照组护生,数据差异能够满足统计学标准(P<0.05)。结论:为了能够更好地保证护生的学习成果,在实际教学的过程中,就需要将微课+案例分析的翻转课堂教学模式作为主要的方式,将教学模式落实在ICU护理带教工作中,不断扩散护生的思维能力,带动护生的学习兴趣,帮助护生掌握知识理论与技术能力,更好的开展护理工作,是目前值得在临床中进行推广的教学模式。
关键词:微课+病例分析;翻转课堂教学模式;ICU护理带教;应用
引言:ICU作为收治危急重症患者的主要场所,护生需要在短时间内对各种专业知识和技术能力进行掌握,逐渐养成良好的临床思维习惯,为此带教老师在指导教学的过程中,需要确保系统化的学东西效果,将学校所讲授的理论知识编成临床实践的技术能力,进而有效地提升护生的职业能力。在目前时代发展的背景下,微课+病例分析的翻转课堂教学模式,在ICU护理带教中进行应用,实际的应用效果较为良好,能够帮助护生掌握知识理论的基础上,确保技术能力的全面提升,逐渐养成良好的思维习惯和学习能力,为今后工作的开展提供良好的基础与保障。
1资料与方法
1.1资料
在本次研究工作开展中,需要选取我院随机70名带教护生,按照随机分组的方式,分为对照组与观察组,每组护生35例。其中对照组护生的年龄在21岁到24岁之间,本科生30名,专科生5名;观察组护生的年龄在21岁到24岁之间,其中本科生33名,专科生2名,经过数据对比发现,两组护生一般资料差异性较小,能够开展后续对比工作。
1.2方法
对照组护生以常规理论讲授+技能示范为教学的主要模式。带教老师需要根据教学实际内容与进度分次进行授课,在授课结束后展示技能的操作,安排护生进行观察,在教学中提出问题,用这样的方式进行教学。
观察组护生以微课+病例分析的翻转课堂为主要的教学模式。首先,在教学中需要按照小组进行教学,随机将护生进行分组,以小组为单位制作微课课程内容。其次,在确定教学内容和教学任务之后,需要根据教学大纲和ICU实际病例情况,将教学目标详细进行划分,确保教学的知识点以及教学重点,确保护生能够在学习中抓住重点内容,各小组分工开展合作,通过观察、掌握等多种方式,确保实际教学的效果和质量。然后,组建小组群,将教学课件、教学任务清单提前发布,并且护生需要自主进行下载和学习,在完成学习任务后及时上传云文档,带教老师根据云文档的教学记录情况,对护生的学习进度和效果进行有效掌握。最后,在教学的过程中带教老师需要根据实际情况,对病例进行分析和讲解,及时将内容进行汇总,在课堂教学中引导学生积极进行探讨,确保护生能够将所学知识内容合理地应用到实际护理工作中。
1.3观察指标
(1)护生理论知识与技能考核结果情况比较。(2)护生自主学习能力比较。
1.4统计学处理
在本次研究工作开展的期间内,主要使用SPSS 20.0统计学软件,对各项数值进行分析对比,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。
2结果
2.1两组护生理论知识与技能考核结果情况比较
表1 护生理论知识与技能考核结果情况比较(±s,分)
组别 | 例数 | 理论知识考核 | 技能考核 |
观察组 | 35 | 86.89±6.44 | 81.98±7.56 |
对照组 | 35 | 93.75±4.37 | 92.68±4.72 |
χ2 | -- | 5.214 | 7.102 |
P | -- | 0.003 | 0.000 |
2.2两组护生自主学习能力比较
表2 护生自主学习能力比较(±s,分)
组别 | 例数 | 自我管理能力 | 信息能力 | 学习合作能力 |
观察组 | 35 | 35.52±3.72 | 36.48±5.21 | 24.47±2.88 |
对照组 | 35 | 39.54±3.59 | 40.37±4.34 | 28.65±3.12 |
χ2 | -- | 4.600 | 3.393 | 5.824 |
P | -- | 0.004 | 0.005 | 0.003 |
3讨论
在本次研究工作开展的期间可以发现,观察组护生的理论知识与技术能力考核评分明显高于对照组护生,并且实际数据差异性明显,能够满足统计学标准,这样结果也就表明研究工作模式在ICU护理中的应用更加良好,能够帮助护生提升自身的能力,保证护理的效果和质量,确保护生能够掌握学习的主动权,通过自身所学知识内容,更好地开展护理工作。
护理人员自主学习能力的高低,是体现学习质量的关键要点,在实际工作开展中,护理人员需要掌握时代发展背景下的护理观念,不断培养自身的学习能力。在本研究中也可以发现,观察组护生的各项评分参数,都明显优于对照组护生,数据差异能够满足统计学标准,这也表明微课+病例分析的学习模式在ICU护理带教中的应用效果更加良好,能够帮助护生不断培养自身的学习习惯,确保护生能够做到与时俱进。
综上,在研究工作中可以发现,将微课+病例分析教学模式有效地应用在ICU护理带教工作中,能够及时发现护生自身存在的问题,加强对问题的处理和改善能力,不断扩散护生的思维能力,将知识理论与技术能力进行全面结合,是目前值得推广的教学模式。
参考文献:
[1] 戴伟英,滕建琳,黄培,等.微课+病例分析的翻转课堂教学模式在ICU护理带教中的应用[J].中国高等医学教育, 2022(10):73-74.
[2] 张毛瑜赵晓君郭婷陈瑶雷茹李喆.微课+病例分析的FCM模式应用于神经外科护理带教中对实习成绩和教学满意度的影响评价[J].养生保健指南, 2021, 000(011):270.
[3] 高菊,戴经纬.基于微课联合病例分析的FCM教学模式在神经外科本科教学中的应用效果分析[J].卫生职业教育, 2023, 41(10):44-47.
[4] 陈玮.标准化病人联合"微课+翻转课堂"教学模式在《基础护理学》实训教学中的应用研究[J].中国当代医药, 2021, 28(26):4.DOI:10.3969/j.issn.1674-4721.2021.26.064.
[5] 马秋玲,王祎,李悦,等.微课+翻转课堂混合教学模式在检体诊断教学中的实践[J].科学大众:智慧教育, 2021(11):2.