2型糖尿病健康教育路径在基层医疗机构的实施效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-01-22
/ 2

2型糖尿病健康教育路径在基层医疗机构的实施效果观察

谷丽

乌鲁木齐金天川医院(有限责任公司)   护理部   830000

【摘要】目的 探究健康教育路径应用于基层医疗机构2型糖尿病(T2DM)患者的价值。方法 以乱数表法将2021.1-2022.12期间88例T2DM患者分为对照组(常规健康教育,44例)和研究组(健康教育路径,44例),对比两组教育前后T2DM相关知识了解状况和血糖水平。结果 教育前两组疾病知识了解程度和血糖状况相差不大(P>0.05),教育后研究组均较对照组优(P<0.05)。结论 对T2DM患者采取健康教育路径效果比较理想,有助于稳定血糖。

【关键词】2型糖尿病;健康教育路径;基层医疗机构;血糖水平

2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)指胰岛素抵抗或分泌不足引起的内分泌疾病。目前在T2DM临床治疗中,通过饮食和运动配合药物控制血糖是最常规和泛用的方法[1]。在进行营养和运动管理过程中,患者对疾病和健康知识的了解程度是决定管理效果的主要因素之一[2]。对于T2DM患者采取健康教育是临床治疗的重要环节。但由于T2DM多发于40岁以上中老年群体,学习能力相对较弱,常规教育方法有时效果不够理想。因此,选取88例T2DM患者,深入研究健康教育路径的应用价值,现报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

以88例2021.1-2022.12期间T2DM患者为研究对象,乱数表法分为两组,各44例。对照组男25例,女19例,37-71岁,平均(54.74±6.57)岁;研究组男26例,女18例,39-70岁,平均(55.13±5.97)岁。两组一般资料具有可比性(P>0.05)。

纳入标准:(1)符合T2DM诊断标准[3];(2)患者了解研究概况并同意。

排除标准:(1)伴有重要器官功能严重障碍;(2)无法长期配合教育;(3)认知功能障碍。

1.2方法

对照组进行常规教育。研究组采取健康教育路径:(1)寻找证据并确立、调整教育方案:查阅糖尿病相关资料,包括T2DM原理、临床症状、饮食和运动管理方法、药物相关知识、临床护理和治疗方法等,确立教育基础内容。随后在制定具体方案时,邀请患者以及家属参与,以保证方案的合理性和个性化。(2)主要路径:以患者病情严重程度为纵轴,根据不同时期患者心理和生理特征差异,以及不同述求进行针对性教育。对于早期患者重点在于宣教T2DM危害性,中期患者偏向于日常管理方法,晚期患者侧重于支持鼓励等心理方面指导。(3)教育形式:定期举行讲座,借助视频、动画、PPT等,生动形象地使不同文化水平患者均能够掌握相关知识;制作T2DM患者日常管理方法指南,包含日常需要注意的各方面问题,要语言简洁、字体大小合适、配合图片。

1.3观察指标

教育前后进行自制T2DM患者疾病和健康知识调查问卷评分,评估患者T2DM相关知识了解情况,总分0-100分,越高表明越了解。教育前后测量空腹血糖,各测量三次取平均值。

1.4统计学处理

使用SPSS 23.0软件,计数资料百分比表示,х2检验;计量资料(±s)表示,t检验,P<0.05即为差异具有统计学意义。

2结果

教育前两组相关知识了解程度和空腹血糖接近(P>0.05);教育后研究组均优于对照组(P<0.05)。见表1。

1两组教育前后相关知识了解情况和血糖水平对比n=44,分

组别

相关知识了解度(分)

空腹血糖(mmol/L)

教育前

教育后

教育前

教育后

对照组

51.26±6.41

88.79±4.94

8.61±1.53

6.51±0.86

研究组

50.85±6.72

82.85±5.47

8.36±1.28

7.08±0.93

t

0.293

5.346

0.831

2.985

P

0.770

<0.001

0.408

0.004

3讨论

T2DM是无法治愈的终身性疾病,患者早期无症状或症状较轻,仅有口渴、乏力、体重减轻,患者可能并不重视,由于口腹之欲忽视饮食管理;而中晚期患者常由于对血糖控制以及并发症发生的担忧,而产生焦虑、抑郁情绪,一方面通过心理间接影响生理状况,加重病情,一方面可能影响依从性,使患者不配合治疗[4]。因此,通过健康教育让患者明白T2DM危害性,并掌握用药、运动、饮食、心理管理等方面知识尤为重要,是有效控制血糖、延缓病情进展的必由之路。健康教育路径是参考临床护理路径的一种新型教育方法,对于慢性病教育的应用效果比较理想,可以提高患者依从性、辅助控制病情。

有学者研究表明,健康教育路径应用于糖尿病患者,能够控制血糖水平、稳定情绪,从而提高自我管理能力和生活质量[5]。本文研究结果显示,教育前两组相关知识了解程度和空腹血糖无显著差异(P>0.05);经过教育研究组均优于对照组(P<0.05)。这是由于通过健康教育路径,可以帮助患者更好地掌握相关知识,使饮食、运动、用药更加合理,有利于控制血糖;掌握血糖自我监测方法,使患者能够评估自身病情进展,而采取相应措施,也能在病情无法控制情况下及时前往医院诊疗,避免更严重后果;也在一定程度上让患者了解生活管理重要性,并控制负面情绪的发生和发展,避免心理因素影响治疗。

综上,健康教育路径应用于T2DM患者,可以有效提高患者相关知识了解程度,从而使血糖水平逐渐趋于正常,应用价值较高,值得推广使用。

参考文献

[1] 赵钦,李永咏,刘沙沙,等. 基于互联网的糖尿病健康教育路径在患者居家自护中的应用[J]. 河北医药,2023,45(13):2019-2023.

[2] 徐天梦,陈梦姣,叶冰艳,等. 健康教育路径对糖尿病住院病人知行结局影响的Meta分析[J]. 护理研究,2022,36(18):3216-3223.

[3] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J]. 中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409.

[4] 张润,刘静,骆昌全,等. 基于立体MDT模式引导下2型糖尿病患者临床护理路径的构建与应用[J]. 西部医学,2021,33(2):301-307.

[5] 朱丽,仝雪. 健康教育路径对糖尿病患者血糖、自我管理行为及情绪的影响[J]. 贵州医药,2021,45(9):1486-1487.