神经内科护理中康复护理对脑卒中后偏瘫患者的FMA评分及预后观察

神经内科护理中康复护理对脑卒中后偏瘫患者的FMA评分及预后观察

刘姗

内江市东兴区人民医院 四川 内江 641000

【摘要】目的：神经内科护理中对脑卒中后偏瘫患者应用康复护理并对其FMA评分及预后展开观察。方法：此研究时间在2023年1月-10月期间，共收治100例脑卒中后偏瘫患者，以抽签法展开分组，即为对照组50例，观察组50例，前者行常规神经内科护理，后者行康复护理，分组后，研究分析其FMA评分、ADL评分。结果：康复护理后，观察组FMA评分、ADL评分均较高，对照组FMA评分、ADL评分均较低，P＜0.05。结论：康复护理方式的应用，对其肢体运动功能的恢复及其生活能力的提高具有一定积极作用，值得推广使用。

【关键词】神经内科护理；脑卒中后偏瘫；康复护理；FMA评分

现代社会，人们的饮食、生活习惯发生较大变化，使其心血管疾病的患病人数增加，其中脑卒中疾病的发生率同样有所提高[1]。患有脑卒中疾病时，其偏瘫就是其经常发生的一种疾病症状，对人体健康及其正常生活造成一定影响，其生活质量有所降低[2]。而有部分研究表明，一定的康复护理对其脑卒中后偏瘫患者的预后结果具有积极作用，对此，应用康复护理，将其报道归纳如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

研究对象：100例脑卒中后偏瘫患者，研究时间：2023年1月-10月期间，分组方式：抽签法，对照组：50例实施开展常规神经内科护理，观察组：50例开展康复护理。对照组男性：女性=30：20，其中最小年龄即为50岁，最大年龄即为80岁，年龄中值：（65.73±1.28）岁，偏瘫部位左侧、右侧分别有26、24例；观察组男性：女性=25：25，其中最小年龄即为55岁，最大年龄即为85岁，年龄中值：（70.03±1.55）岁，偏瘫部位左侧、右侧分别有23、27例。2组患者对比，差异较小，（P＞0.05），可比较。

纳入标准：（1）经影像学诊断发现患有脑卒中疾病且出现偏瘫症状；（2）患者均未存在意识模糊或精神性疾病；（3）患者对此次研究知情，且同意纳入。

排除标准：（1）患者意识模糊或存在精神性疾病；（2）依从性较差患者；（3）患者知情但不同意参与研究。

1.2方法

将常规神经内科护理方式应用于对照组，护理人员对患者实施相应的饮食、健康教育、生活等方面护理，监测其生命体征，给予其一定帮助。

将康复护理方式应用于观察组，（1）护理人员应该采用通俗易懂、简单的讲解方式向患者科普疾病相关知识，让患者正确认识疾病，向其介绍饮食在疾病恢复期间的重要性，指导患者清淡饮食、严格控制其饮食含量的摄入。（2）患者患病期间，心理负担较重，护理人员及时发现，并采用合适的方法语气沟通，对其进行正确引导，使其内心担忧等得到缓解，心态要乐观、积极，自主调节情绪，积极配合。（3）护理过程中，指导患者保持正确体位，定期清理口腔、及时清除呼吸道痰液，注意导尿管情况，帮助患者定期翻身、按摩等，做好相关并发症的预防。（4）患者病情稳定后，可对其进行相应的康复指导，定时调整体位，避免痉挛，护理人员帮助按摩患肢，简单活动关节。指导患者自主完成简单的肢体锻炼，从大关节到小关节，可在护理人员或家属搀扶下自主完成走动，还可对其患肢进行外部刺激，利用冷热水交替刺激，促进患肢功能恢复。指导患者自主完成简单的穿衣、洗漱等，锻炼其生活能力。

1.3观察指标

（1）对以上两组的FMA评分展开分析对比，利用FMA评分量表，对患者展开评分，满分100分，分数越高，其肢体运动功能恢复较好，康复护理效果显著。

（2）对以上两组的ADL评分展开分析对比，利用BI评分量表展开评估，其分数共计100分，分数高，其生活能力提高，康复护理效果显著。

1.4统计学分析

以SPSS23.0软件作为数据分析处理工具，用（）表示计量资料，进行t检验，用（n，%）表示计数资料，用2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1对比以上两组FMA评分

康复护理后，观察组的FMA评分较高，对照组FMA评分较低，P＜0.05，见表1：

表1 两组FMA评分对比（± s，分）

2.2对比以上两组ADL评分

康复护理后，观察组的ADL评分较高，对照组ADL评分较低，P＜0.05，见表2：

表2 两组ADL评分对比（± s，分）

3 讨论

脑卒中疾病视神经系统疾病当中常见的一种疾病，对人体具有较大的影响，严重时，可导致患者残疾、死亡等，严重威胁其生命安全[3]。大多数脑卒中疾病患者在治疗后，会留下严重的偏瘫后遗症，使其正常生活受到较大影响，除此之外，在一定程度上使其心理负担及其家庭经济负担加重[4]。研究表明，对其实施科学、有效地康复护理，可使其生活质量得到提高，对其疾病缓解至关重要

[5]。实施康复护理后，患者的肢体运动功能得到改善，且其生活能力也得到提高，该种护理方式与神经内科常规护理方式相比较，优势显著，患者病情缓解较快。

在以上研究中，应用康复护理后，护理效果理想，观察组FMA评分、ADL评分均较对照组高，P＜0.05。可见，不仅可提高其肢体运动功能，还可使其生活能力得到提高，具有积极意义。

总之，应用康复护理后，其护理方式优势较明显，且效果佳，该种护理方式可在临床上广泛的推广并应用。

参考文献

[1]金立.康复护理在神经内科脑卒中偏瘫患者中的应用效果[J].中国医药指南,2023,21(06):140-142.

[2]赵晶.脑卒中后偏瘫患者在神经内科护理中行康复护理对预后的影响[J].罕少疾病杂志,2021,28(04):23-24.

[3]蔡玮.神经内科护理中康复护理对脑卒中后偏瘫患者的预后观察[J].中国实用医药,2021,16(15):186-188.

[4]张文.探讨神经内科脑卒中后偏瘫患者应用康复护理的临床效果[J].中国现代药物应用,2020,14(09):227-229.

[5]赵志娟.神经内科护理中康复护理对脑卒中后偏瘫患者的预后观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(05):97.