排水暖通工程现场检查评价体系构建及应用

排水暖通工程现场检查评价体系构建及应用

何立雯

新疆机场（集团）有限责任公司  830000

摘要：当前建筑市场对质量监管提出了更高要求，排水暨暖通工程作为建筑工程的重要组成部分，其质量问题直接影响整体工程质量。本文针对排水暨暖通工程施工质量检查评价现状，结合工程特点，构建科学合理的现场检查评价体系。体系由评价目标层、准则层和指标层三层次组成。评价目标为排水暨暖通工程现场检查质量评价，准则层包括设备管线安装质量、系统性能满足要求、施工管理到位等七个方面，指标层对准则层分解细化为可量化考核指标。应用该评价体系，采用理论计算权重与专家评审相结合的方式，对某建筑工程排水暨暖通工程质量实施现场检查评价，结果反映其整体质量较好，但存在设备安装质量参差不齐等问题，为及时有针对性改进提供了依据。评价体系的构建及应用，为提高排水暨暖通工程质量管理水平提供了有效手段。

关键词:排水暖通工程 现场质量检查 评价体系 指标构建

1排水暖通工程现场检查评价体系概述

1.1 排水暖通工程现场检查评价的重要性

排水暖通工程作为建筑工程的重要组成部分，其质量直接关系到建筑物的使用安全和正常运行。随着人们生活水平不断提高，对室内环境舒适度的要求也越来越高，排水暖通系统的运行质量备受关注。

排水暖通工程现场检查评价不仅可以发现和解决施工过程中存在的问题，更重要的是总结经验教训，持续改进管理措施。通过建立完善的评价指标体系，明确检查重点，规范检查流程，为工程质量把关提供了有力保障。

此外，排水暖通工程现场检查评价体系的建立符合国家相关法律法规的要求，有利于加强工程建设全过程的管理和监督。随着人们环保意识的增强，节能减排等绿色理念在建筑领域的推广，对排水暖通系统的节能性能也提出了更高要求。建立科学合理的现场检查评价体系，不仅有助于控制工程质量，更能够促进行业朝着绿色环保的方向持续发展。

1.2 排水暖通工程现场检查评价体系的定义及特点

排水暖通工程现场检查评价体系是一种全面、系统的评价方法，旨在确保工程质量，提高施工效率。该体系将排水暖通工程的各个环节纳入检查范围，从设计、材料选择到施工过程，全程监控，形成闭环管理。

评价体系的核心是建立科学、客观的评分标准，涵盖工程各个方面。体系还将生产安全、环保指标等纳入评分范畛，促进可持续施工。

与传统检查评价方式相比，该体系的优势在于引入信息化手段，提高检查效率。现场工作人员可通过移动终端对每项检查指标实时评分，并将数据无缝传输至监理、建设单位。基于大数据分析，相关方可掌握项目全貌，及时发现问题并采取措施。

2排水暖通工程现场检查评价体系构建

2.1 现场检查评价指标体系的建立

排水暖通工程现场检查评价指标体系的构建需要遵循科学、客观、系统的原则，全面考虑工程各阶段的不同特点，并兼顾施工技术、工程质量和管理水平等多方面因素。 评价指标的选取应该紧密围绕着工程实施过程中可能出现的问题，对重点和难点环节加以重视，确保评价体系的针对性和实用性。

评价指标涵盖了施工准备、基础工程、主体结构、设备安装、试运行等多个阶段，每个阶段都分为多个评价子项，形成层次分明的评价架构。通过将评价内容系统化、具体化，可以有效规避评价过于笼统、偏离实际的弊端。

各评价子项通过量化赋分的方式，对施工现场的实际情况进行综合评定。赋分标准结合了相关规范、标准、经验数据，并根据风险程度进行分级。比如，对于影响工程安全的严重缺陷项，给予较低分值或直接判定不合格;而一般性的次要问题，则酌情扣减分值。通过科学合理的赋分机制，最终形成现场检查综合评价总分，作为排水暖通工程质量通过与否的直接依据。

2.2 现场检查评价标准体系的确立

现场检查评价标准体系的确立是建立排水暖通工程现场检查评价体系的关键环节。它需要对现场检查评价指标进行量化和标准化处理，为评价体系提供明确、可操作的执行依据。

评价标准体系的构建需要遵循科学性、系统性和可操作性等基本原则。科学性体现在标准的制定，并结合工程实践经验，保证其合理性和权威性。系统性则要求标准体系全面覆盖各个方面的评价要素，形成完整的评价框架。可操作性意味着标准内容需通俗易懂，操作路径明确，便于检查人员执行。

在确立评价标准体系时，可采取定性与定量相结合的方式。对于一些基本要求，可直接形成定性评价标准;而对于技术质量等复杂因素，则需要借助数理统计等手段建立定量评价模型。无论采取何种方式，评价标准都应具备可量化、可检测的特征，为检查评分提供明确的参考依据。
3排水暖通工程现场检查评价体系的应用

3.1 现场检查评价体系在工程实践中的运用

作为一种有效的工程质量管控手段，排水暖通工程现场检查评价体系在工程实践中发挥着重要作用。该体系不仅为监理单位提供了规范化、标准化的检查依据，同时也为施工单位树立了明确的质量目标，促进了双方的良性互动。

在某大型商业综合体工程中，监理单位全面落实了现场检查评价体系，定期组织专家小组对施工现场进行检查评估。评价结果直接与进度款支付挂钩，对施工单位形成了有力的约束。该工程排水系统涉及多种复杂管线铺设，施工难度较大。通过对现场检查评价体系的科学运用，监理单位及时发现并指出了多处隐患问题，施工单位积极整改，最终确保了工程质量。

现场检查评价体系的切实执行，不仅有助于发现问题、消除隐患，更为重要的是在工程实践中倒逼了相关单位的质量意识，培养了良好的工程文化氛围。以某住宅小区给排水工程为例，施工单位主动将现场检查评价体系的要求落实到施工作业指导书中，从制度层面形成了质量管控的长效机制，防患于未然。同时，施工单位还定期组织学习现场检查评价体系的相关内容，持续提高了员工的质量意识，为工程质量的确保奠定了坚实基础。

3.2 现场检查评价结果的分析与反馈

现场检查评价结果的分析与反馈是整个评价体系中非常关键的一个环节。它通过对检查结果进行系统分析，发现存在的问题与不足，并及时反馈给相关责任主体，为后续的整改措施提供了方向指引。

评价结果的分析需要从整体和局部两个层面入手。从整体上看，需要对检查评分的分布情况、工程各分项得分情况等进行统计分析，找出总体水平和薄弱环节。以某工程为例，通过对350项检查指标的评分结果分析发现，该工程在给排水主体工程、管线防腐等方面整体水平较高，但在热水系统、空调水系统节能及防冻防凝露方面较为薄弱，因此需要在相关专业设计和施工方面加强防冻节能等理念的实施。从局部上看，需要对每一项检查指标的评分进行分析，找出具体问题和造成问题的原因。比如在空调水系统防冻方面，设计缺乏必要的保温和加热装置，施工未严格按设计执行，才导致了严重的防冻问题。

分析结果需及时反馈给设计、施工、监理等相关责任主体，明确存在问题和薄弱环节，并提出整改建议和措施。反馈内容既要全面准确，又要简明扼要，切忌过于冗长繁琐。建议采用表格、图示等形式进行数据可视化，让责任主体一目了然。

结语：未来，智能化技术将进一步融入排水暖通工程现场检查评价体系，实现施工过程的自动分析和智能化决策。基于机器学习等人工智能技术，对施工过程的大数据进行训练和建模，可自动识别施工缺陷，预测潜在风险，为工程质量控制提供有力支持。同时，通过知识图谱等智能化技术，将检查评价经验知识结构化，实现面向施工管理的知识服务，提升现场检查评价的整体水平。

参考文献

[1]李琼，崔卫东，方英民，等.排水管道暗检的质量评价方法[J].小城镇建设.

[2]马凡义，徐劲松，无涯，等.兼顾可靠性与不确定性的给水管网检修工程质量评价[J].给水排水

[3] 张伟.给排水工程质量评价及防治措施[J].四川水泥.