简介：　摘要：目的：研究在ICU护理单元中使用多维度协同护理的具体效果。方法：选择80例在

简介：摘要：目的针对老年需要接受血液透析的患者，实施协同护理模式的临床应用价值进行探究，为该类患者提供更加全面的临床护理服务。方法选择2019年12月~2020年12月份期间，64名接受血液透析的老年患者作为研究对象，按照入院时间先后顺序分为对照组和干预组各32名，分别采取常规护理和协同护理，对两组患者的自我护理能力变化以及遵医行为差异进行统计对比。结果经过一段时间干预之后，干预组患者无论是在自我护理能力或者是遵医行为表现方面呈现出的变化都明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究观察老年糖尿病采用协同护理后的护理效果。方法：随机选择我院于2019.3-2020.10月内收治的68例老年糖尿病为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（34例，给予一般护理干预）和观察组（34例，给予协同护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组护理后焦虑和抑郁评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（

简介：【摘要】目的：分析鼻咽癌放疗行协同护理模式的价值。方法：纳入64例鼻咽癌放疗患者，入院后随机分组，组别为协同组和基础组，样本量均维持在32例，前者行协同护理，后者行基础护理，样本在2020年8月-2021年8月入选，需观察依从性，评估自护能力。结果：护理依从性在协同组（96.88%）比基础组（78.13%）高，P

简介：【摘要】目的：浅析协同护理在口腔癌患者的临床护理效果。方法：选取我院在2017年3月到2021年3月期间接诊的口腔癌患者进行分组，以随机数字表法的原则将患者分为对比组和实验组，每组患者20例，共计患者40例。对比组患者进行传统护理，实验组患者进行协同护理。对比两组口腔癌患者在护理后的生活质量以及不良情绪。结果：实验组患者的生活质量评分高于对比组患者（P＜0.05），数据对比具有统计意义；在焦虑、恐慌、紧张等不良情绪的比较中，实验组优于对比组（P＜0.05），数据之间存在对比意义。结论：对口腔癌患者进行护理时，协同护理不仅能改善患者的生活质量，还能改善其不良情绪的产生，值得应用在临床护理中。

简介：摘要：目的 分析互联网+协同护理模式在慢性伤口患者中的作用。方法 选取2019年9月~2020年10月我院收治的慢性伤口患者76例，随机单双数法分为对照组38例，为常规护理，观察组38例为互联网+协同护理，对比患者伤口愈合效果。结果 护理前两组患者伤口愈合效果并无较大差异（P＞0.05）；护理后观察组患者伤口面积显著低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论 慢性伤口患者接受互联网+协同护理时可有效提升康复效果，减少伤口面积。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式在糖尿病患者中的应用价值。方法：纳入我院2019年1月-2020年12月期间收治的74例糖尿病患者，随机均分为2组，分别应用常规护理模式与协同护理模式，对比两组患者满意度与依从度。 结果：研究组护理满意度与依从度相均显著高于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：协同护理模式在糖尿病患者中的应用效果较好，能够有效提升患者的护理满意度与依从度，值得进行临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：评价医院-家庭协同护理在慢阻肺患者中的应用价值。方法：共纳入90例患者，常规组（45例）和协同组（45例）分别行常规护理和医院-家庭协同护理。比较两组护理效果。结果：较之常规组，护理后，协同组肺功能较好，依从性较高（均P＜0.05）。结论：基于医院-家庭的协同护理措施能够改善患者肺功能，提高其依从性。

简介：摘要：新冠疫情发生到现在已经将近两年的时间了，疫情也已经逐渐趋于常态化，但是全球疫情仍然处于流行阶段，我国需要对外防止输入，国内防止反弹，对护理人员的要求在不断提高，而且防控压力还非常大。本文主要根据疫情的特点，讲述了“医防分离”现象存在的原因并给出改善意见，针对“医防协同”的护理管理工作提出了几点建议，希望能给相关的工作人员作为参考。

简介：摘要：目的 为了更好服务于心内科患者，现将协同护理模式运用至护理服务中，探究护理效果。方法 选择2020年9月至2021年9月入院我院心内科的患者100例作为研究对象，根据入院前后分成对照组、观察组；对照组采用常规护理法进行护理；观察组由同一批护理人员进行协同护理，对比两组患者自我护理以及生活活动能力评价，以及护理人员的应急能力。结果 观察组以及对照组的ESCA、ADL评分，在护理前相比，P＞0.05，差异不具有统计学意义。护理后，观察组ESCA、ADL评分分别为（123.1±12.4）、（31.9±9.3），对照组ESCA、ADL评分分别为（103.5±11.2）、（36.5±8.8）。组间相比，ESCA、ADL评分均是观察组优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组护理人员应急能力、沟通能力、知识储备的评分均高于对照组，组间对比，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 采用协同护理模式可以更好的护理患者的自我护理以及生活活动能力，提高护理人员的应急能力，可在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：对慢阻肺患者应用协同护理的效果，以及其对患者自我护理能力及预后的影响进行分析。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的慢阻肺患者82例，并分为参照组（实施传统护理）和观察组（实施协同护理）各41例，对两组的护理效果进行对照研究。结果：就健康行为、营养膳食、运动锻炼、压力处理以及自我护理能力总分而言，观察组均明显高于参照组，t=9.547

简介：[摘要] 目的 分析协同护理模式在老年难治性鼻出血术后健康宣教中的临床效果。方法 选择2019年12月-2020年12月我院收治的老年难治性鼻出血患者76例，按照不同的护理方式分为观察组和对照组各38例。观察组患者实施协同护理模式，对照组患者实施常规护理，比较两组患者的SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）评分，生命体征指标以及护理满意度。结果 两组患者护理前的SAS、SDS没有显著差异（P>0.05），护理后，观察组的SAS和SDS评分分别为（32.18±1.52）、（42.11±1.05），明显低于对照组（P

简介：摘要 目的 应用多维度协同吞咽训练对脑卒中后吞咽障碍患者的功能改善和恢复研究 。方法 选取本院康复医学科2020年1月—2020年9月间收治的86例脑卒中吞咽障碍患者作为本次研究中的调研对象，按入院时间先后顺序随机将其分为对照组和实验组，每组43例患者。对照组实施常规传统的康复护理方法，实验组在常规的康复护理的基础上实施多维度协同吞咽训练，比较两组患者康复进程中功能改善、与吞咽障碍相关不良事件发生情况。结果 实验组的误吸、营养不良事件发生率、平均出院天数明显低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究在老年糖尿病患者的护理工作中开展协同护理模式的效果。方法 选择112例老年糖尿病患者，均于2019年1月至2021年1月间在本院接受治疗与护理，护理人员设置两种护理方案，向患者作详细说明，包括护理方法、意义、费用等等，依据患者意愿确定方案，将仅选择常规护理的56例作为常规组，选择以常规护理为基础并实施协同护理模式的56例作为协同组，观察效果。结果 观察护理后两组患者的空腹血糖(GLU)、餐后2小时血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等血糖指标，协同组各指标明显低于常规组（p

简介：摘要：目的：采取协同护理模式，针对精神分裂症患者实施，观察患者病情的控制效果。方法：研究期：2018年1月-2020年1月，纳入80名患者，患者表现为精神分裂症，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（协同护理，n=40），另一组为对照组（常规护理，n=40），比较不同护理方案的临床疗效差异。结果：以护理后生活质量SQLS评分对比，观察组患者指标值高于对照组患者，以护理后精神分裂症BPRS评分对比，观察组患者指标值低于对照组患者，（P＜0.05）。结论：研究中精神分裂症患者，在协同护理模式实施下，生活质量得到明显提高，症状得到有效控制，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病性骨质疏松症患者给予协同护理的效果。方法：选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的糖尿病性骨质疏松症78例患者资料，随机分两组，对照组39例采取常规护理，研究组39例采取协同护理，观察两组护理效果。结果：护理后，研究组骨密度、空腹血糖、餐后2h血糖指标改善效果均比对照组好(P＜0.05)；研究组临床满意度92.31%比对照组74.36%高(P＜0.05)。结论：糖尿病性骨质疏松症患者给予协同护理的效果较好，能帮助患者改善血糖指标、骨密度，患者满意度高。

简介：【摘要】目的 分析运动功能协同康复锻炼方案防治高龄股骨颈骨折患者术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床效果。方法 自2018年5月至2020年5月，共收治65岁以上股骨颈骨折患者40例，入院第2d均行下肢深静脉彩色血管多普勒检测与静脉凝血检查，排除已存在血栓或凝血异常患者。按照组间因素有可比性原则，均分为对照组（20例）和观察组（20例）。其中对照组按照常规围术期护理干预，观察组在对照组基础上采取协同功能锻炼方案，比较评估两组患者DVT症状及下肢深静脉彩超检查结局。结果 观察组患者无DVT发病病例，与对照组的20.00%存在显著差异，差异存在统计学意义（P均＜0.05）。结论 运动功能协同康复锻炼方案可显著降低高龄股骨颈骨折患者术后DVT发生率，改善生存质量。

简介：摘要 目的：分析快速康复外科护理协同健康教育对妇科围术期康复效果的影响。方法：回顾性分析2018年12月至2020年12月我院收治的100例行妇科手术患者的临床资料，随机分为对照组和实验组，每组各50例。对照组使用常规护理联合健康教育，实验组使用快速康复外科护理联合健康教育，比较两组患者康复情况。结果：实验组患者需要的术后胃肠功能恢复时间明显短于对照组，（P

简介：【摘要】 目的 研究急性心肌梗死（Acute myocardial infarction，AMI）给予协同护理模式（collaborative care model，CCM）的临床效果。方法 自2019年5月～2020年5月在本院选取40例AMI患者为B组，采取常规护理，自2020年6月～2021年6月在本院选取40例AMI患者为A组，采取CCM，对比两组干预后临床效果。结果 两组干预前左心室射血分数（Left Ventricular Ejection Fraction，LVEF）、左心室舒张末期容积（Left ventricular end diastolic volume，LEVDD）、焦虑自评量表（Seif-Rating Anxiety Scale，SAS）、日常生活能力量表（Activity of Daily Living Scale，ADL）、纽卡斯尔满意度量表（Newcastle Satisfaction Scale，NSNS）评分对比无差异（P＞0.05），干预后与B组相比，A组LVEF指标与ADL、NSNS评分均较高，LEVDD指标与SAS评分均较低（P＜0.05）。结论 对AMI患者给予CCM具有良好的临床效果，可改善患者心功能指标，缓解其负面情绪，进而改善预后，提高患者生活质量与满意度，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察及研究协同护理对下咽癌患者营养状况、负面情绪及自我护理能力的影响程度。方法：将我院收治的62例下咽癌患者根据奇偶数均分为对照组和观察组，每组31例，对照组进行常规下咽癌护理，观察组则依据协同护理模式进行干预。对比两组营养状况、负面情绪及自我护理能力。结果：护理前两组患者BMI、HGB、PA指标对比无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组BMI指标上升，对照组BMI指标有所下降；观察组HGB及PA指标均高于对照组数据（P＜0.05）；观察组护理后HAMA、HAMD评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经协同护理后，观察组患者的健康知识水平和自我护理的能力评分均高于对照组，观察组对护理方式、护理态度、护理水平的满意度也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对下咽癌患者开展协同护理，可有效改善患者营养状况和负面情绪，提高患者的自我护理知识和技能水平，并提高了患者对护理人员的满意度，更为适应于下咽癌患者全方面生存状态的提升。