简介：<正>第一章总则第1条目的和范围1．本法规定对待动物必须遵守的行为准则。为保护动物及其福利,制定本法。2．本法只适用脊椎动物。联邦委员会应当规定适用于本法的脊椎动物的种类和范围。3．以下法律应当予以保留:

简介：<正>1995年7月19日国家杜马通过。第一章一般规定第1条本联邦法律的目的本联邦法律规定对俄罗斯联邦对自然垄断的联邦政策的法律基础,旨在达到消费者和自然垄断主体之间利益的平衡,保障消费者获得自然垄断主体所出售的商品和自然垄断主体的有效运作。第2条本联邦法律适用的范围

简介：随着网络技术的发展,使个人对个人数据的支配能力大大降低,个人数据的保护问题渐趋严峻.如何更好地运用层出不穷的新技术,使得科技发展和个人数据保护在法律层面上寻得效益最大化的平衡点成为中国法律亟待解决的课题.德国《联邦数据保护法》作为德国数据保护法律体系中最重要的一部法律,历经40多年的发展,时至今日仍然能够较好地适应德国技术进步与社会发展,在德国个人数据保护事业中发挥着重要作用,《联邦数据保护法》中确定的诸多个人数据保护的原则至今仍在为各国立法所沿用.中德同为大陆法系国家,本文主要介绍分析了德国《联邦数据保护法》的发展沿革及主要内容,以图为中国相关方面立法提供域外经验.

简介：2010年初，俄罗斯奥尔玛媒体集团在莫斯科出版了由谢尔盖·沙赫赖和安德烈·可里沙共同撰写的《俄罗斯联邦宪法法》教科书。该书的第一作者俄罗斯功勋法学家谢尔盖·沙赫赖不仅是莫斯科大学教授、国际关系学院教授，而且还曾经担任俄罗斯联邦政府副总理、俄罗斯总统办公厅副主任、国家杜马代表、总统驻俄罗斯联邦宪法法院代表，

简介：致纽约州人民：同胞们，在前几篇文章里，我力求用清楚而令人信服的说明向你们提出联邦对你们的政治安全和幸福的重要意义。我曾向你们说明：如果你们让连结美国人民的神圣纽带被野心或贪婪、妒忌或谬论切断或解开，你们就会面临错综复杂的危险。在以后的共同探讨中，

简介：地方自治是现代民主法治国家广为采用的一种地方治理形式。《俄罗斯联邦宪法》明确规定俄联邦实行地方自治制度。《俄罗斯联邦地方自治组织一般原则法》系统、详尽规定了地方自治的实现形式、地方自治机关及其负责人的组成和职权、地方选举制度和财政制度等内容,是地方自治制度改革和建设的基本法律依据。按照《俄罗斯联邦地方自治组织一般原则法》的相关规定,地方居民通过直接参与或选举地方自治机关的方式管理地方自治事务。俄联邦地方自治机关不在国家权力机关体系内,而是与联邦和联邦主体国家权力机关并存,在各自的权限范围内实现管理职能。

简介：方小敏/邵建东主编王葆莳著《德国联邦最高法院典型判例研究》(国际私法编)本书选取德国联邦最高法院具有典型意义的国际私法判决,旨在通过翻译判决原文,向读者展示德国法院在涉外民事案件审理过程中的推理过程和利益考量,借此促进对国际私法总论诸问题的理解和应用。陈戈柳建龙著《德国联邦宪法法院典型判例研究》(基本权利编)书中案例按照《德国基本法》中几项最有代表性的基

简介：第一编一般规定第1条俄罗斯联邦检察院第2条国际合作第3条俄罗斯联邦检察院活动的基本法律原则第4条俄罗斯联邦检察院组织和活动的原则

简介：无论在哪里,综合——二元论的克服——都是开启新型思维的钥匙,这种新的思维乃是我们正在进入的新时代的特色。"非此即彼"让位于"亦此亦彼"。——伯尔曼《法律与宗教》

简介：1791年美国国会通过了著名的《权利法案》。但是《权利法案》的10条修正案在颁布之初只对联邦政府有约束力,并不适用于各州。1868年美国国会批准《宪法》第14条修正案,即所谓的＂正当法律程序＂,引来《权利法案》与＂正当法律程序＂的关系之争。本文通过一系列案例,说明了《权利法案》在从联邦到州司法适用的曲折过程。

简介：在《美国联邦法院民事诉讼规则》中，对立案和送达程序有许多非常具体的规定。诉状和答辩状在美国，民事诉讼是从原告向法院递交诉状开始的。他们的诉状一般由律师代写，这在诉状的开始部分即有交待：“兹有原告某某，经由他们的律师某某代理，就其起诉状，作如下陈述”。主要包括诉讼性质、管辖权、审判地、当事人、背景等。

简介：本篇文章由Haertel(赫尔特)女士为南京大学法学院所作的报告整理而成。本文介绍了目前德国所面临的联邦制改革的问题。作者首先从联邦制在德国的历史发展讲起,接着介绍了当前德国基本法中关于联邦制的规定,并分析了在现行联邦制度下所存在的问题,然后主要阐述了当前联邦制改革中的任务和目标,对联邦改革委员会Ⅰ和联邦制度改革Ⅱ的任务进行了介绍,最后,作者对关于这次改革的建议进行了分析总结。

简介：近年来,我国对建立规章、规范性文件定期清理制度的呼声越来越高,部分部门和地方对该制度的建立也已作出了一些探索和推广。但到目前为止,我们对定期清理工作的规律性研究却难得一见。美国联邦规章定期审查制度已有近三十年发展历史,但由于法律概念界定模糊、公众参与机制缺失、监督执行无力等原因,实施状况不甚理想。借鉴其经验和教训,我国规章定期清理周期应以五年为佳,清理范围应覆盖全部规章,并应在立法予以固化定期清理制度的基础上,建立规章定期清理的公众参与制度以及未经定期清理规章无效制度。

简介：美国联邦监狱局由总部、地区办公室、职员培训中心、联邦行刑机关等机构组成，主要职能是管理联邦矫正机关。奉行这样的基本理念，即以把罪犯监禁在安全、人道、有效率的受到监控的监狱和社区设施环境里的方式，履行保护社会的重任、提供劳作和其他自我改进的机会，以协助罪犯成为守法公民。强调联邦监狱局大家庭、有效的矫正管理、所有职员都是矫正工作者、促进公正、承认所有人的尊严、职业服务定位、社区联系、高标准的文化支撑／核心价值，按照规定的标准提供服务，在美国社会树立有效、安全、人道矫正服务和计划的最有价值的提供者的形象，完成罪犯人口管理、人力资源管理、警戒和设施管理、矫正领导和有效的社会管理、囚犯计划和服务、建立合作关系、反对恐怖主义的七项国家战略计划目标。

简介：从苏联时期的最高国家权力机关审查制,到当代的宪法法院审查制,俄罗斯联邦实现了违宪审查制度的彻底转型。上述彻底转型的进程表明,一个国家采取何种违宪审查制度,归根结底,取决于一国的历史传统、政治体制和法律结构。从1992年1月到2003年7月的运转实践表明,俄罗斯联邦宪法法院没有取得"立竿见影"的效果,并不是一剂包治国家弊病的"万能药方"。在完善违宪审查制度方面,我国应当走符合自己国情的渐进式发展道路。

简介：俄联邦政府2006年9月21日第583号俄联邦政府令《2007~2012年"俄罗斯司法系统发展"联邦规划》(经2007年10月4日第214号、2008年2月14日第68号、2009年3月17日第235号、2010年9月10日第703号、2011年4月15日第271号、2011年9月15日第775号、2012年1月26日第30号、2012年6月13日第578号、2012年11月1日第1125号俄联邦政府令修改)

简介：通过对美国联邦法院近年针对承认及执行菲律宾船员劳动争议仲裁裁决案件的介绍和分析,总结了联邦法院对此议题的司法态度：包括维护联邦法院的管辖权、慎用公共政策原则、强调船员供养和医疗福利待遇的充足性以及重视仲裁程序的细节等。同时也阐明了菲律宾船员尝试突破仲裁裁决的技巧和可能选择的路径。最后指出联邦法院对此议题的态度仍然可能会因个案的具体情况有所变化,并提出因应之道。

简介：<正>1999年6月4日国家杜马通过;1999年6月9日联邦委员会赞成。第一章一般规定第1条本联邦法律调整的对象本联邦法律调整的对象是影响有价证券市场、银行服务市场、保险服务市场和其他金融服务市场中的竞争的关系和与保护金融服务市场上的竞争有关的关系。在俄罗斯联邦居民在俄罗斯联邦境外

简介：<正>美国联邦地区法院在审理案件的过程中,需对诉讼程序中所出现的实体及程序等问题作出诸多决定,如判决、裁定、裁断等。对于上述决定,当事人有的可以立即上诉,有的须待到诉讼结束时才能上诉,有的则无上诉权。凡此种种,即是联邦诉讼程序中的"可上诉性"(appealability)问题。"可上诉性"决定了当事人能否对某一案件提起上诉:具有"可上诉性"的决定,可以上诉;反之则不得上诉。而决定的"可上诉性"问题,则由一项古老的原则予以支配,这一原则即为终局判决规则。终局判决规则(finaljudgementrule)是美国上诉程序中颇为重要的一项诉讼规则。一般而言,该规则指的是只有在审理法院的诉讼作出终局判决之时,才可以进行上诉。因此,对于终局判决之前作出的裁决,不能在该裁决作出之时提出上诉。相反,只有在后来对终局判决提出上诉时,才可由上诉法院对此类裁决加以审查。就实质而言,终局判决规则是关于上诉时间的规则。该规则的适用及例外是上诉法院所面临的最重要也是最难以解决的问题。

简介：在版权担保权益完善问题上，美国版权法与美国《统一商法典》的规定各不相同。从制定法的角度来看，美国联邦版权法优先于州法既有宪法依据，又有UCC自身的遵从条款。美国法院在审判实践中体现并深化了与制定法精神相一致的联邦法优先原则。