学科分类
/ 17
328 个结果
  • 简介:<正>一、诉权的现代转型宪法和法律赋予国民以自由权、人身权和财产权等权利,同时也相应地保障国民在这些权利受到侵害或发生争议时,平等而充分地寻求诉讼救济的途径。正如法谚所云:“救济先于权利”(Remedyprecedesrights),“没有救济的权利不是真正的权利”(Arightwithoutremedyisnotright)。如果某一权利在受到侵犯之后,受害者根本无法诉诸司法裁判机构,也无法获得任何有效的司法救济,那么,该权利的存在将毫无意义。为此,国家有义务为国民提供司法保护,即

  • 标签: 民事上诉权 司法解决 再审程序 案件请示制度 诉讼救济 上诉审
  • 简介:刑事诉讼中应否赋予被害人上诉,一直是刑事诉讼法学界颇为争议的问题.基于维护司法民主和促进人权保障,在刑事诉讼法的再修改中,应赋予作为刑事诉讼当事人的被害人上诉,切实维护被害人的合法权益.

  • 标签: 被害人 上诉权 当事人 人权保障
  • 简介:刑事诉讼中被害人上诉问题一直是学界颇有争议的问题.然而,缺乏上诉的被害人只能是"半截子"当事人.赋予被害人上诉具有充分的理论和实践根据.

  • 标签: 刑事诉讼 被害人 上诉权 根据
  • 简介:上诉是民事诉讼当事人一项重要的诉讼权利,基于上诉审制度本身的局限性、我国民事上诉条件的宽泛化等缺陷使得对民事上诉予以法律控制成为必要。

  • 标签: 民事上诉权 局限性 法律控制 上诉利益
  • 简介:现行法中被害人主体性地位的缺失,使得刑事追诉活动中的人权保障成为与被害人无直接联系的宣示性口号。尽管理论界对赋予被害人上诉有着些许担忧,但赋予被害人上诉有其独立的价值,采用中庸途径更有利于平衡多方利益。

  • 标签: 被害人 上诉权 有限上诉权
  • 简介:<正>目次一、上诉的性质二、接近正义与上诉之保护三、分配正义与上诉之限制“民事诉讼中法官与当事人相互之间的地位问题,是一切民事诉讼制度的中心问题,它揭示了民事诉讼与人类历史上对一些重要的政治、思想问题不断变化的解决方式之间的密切联系。”正因为法官与当事人在诉讼活动中相互关系的此种重要性,从上诉的角度探讨民事上诉制度的完善,具有重要的理论与实践意义。具体而言,涉及以下三个方面的问题:一是上诉的性质及其在民事上诉制度中的地位,二是上诉的保护,三是上诉的限

  • 标签: 民事上诉权 上诉审 民事司法改革 上诉人 案件请示制度 民诉法
  • 简介:刑事速裁程序特殊的立法定位与上诉的价值追求之间存在紧张关系,由此引发了学界关于“速裁程序是否应当保留被追诉人上诉”的理论争议。速裁程序立法上保留上诉的规定不仅是坚持程序正义的体现,也是不能以任何理由限制、变相限制甚至剥夺速裁程序被追诉人上诉的要求。当前速裁程序上诉表现出存在相当数量的上诉案件、技术性上诉占主导、二审多维持原判和撤诉等特点。为实现速裁程序“公正为本、效率优先”的价值目标,可以通过不断完善刑事速裁案件的程序性保障、弱化刑事速裁定罪判决的法律后果,使被追诉人服判息诉,进而真正实现公正基础上效率的提高。

  • 标签: 速裁程序 上诉权 上诉理由 审级制度
  • 简介:加强对刑事被害人诉权的保障,不仅应赋予被害人当事人的地位,而且还应赋予其不服一审裁判的上诉。赋予被害人上诉符合刑事诉讼发展趋势,能够充分保护被害人的利益,能够制约审判权的滥用。被害人的上诉。既不会带来诉讼结构的改变,也不会影响二审程序中控诉任务的完成。为防止被害人滥用上诉,可以在程序上对被害人的上诉进行一定的限制。

  • 标签: 被害人 上诉权 理由 可行性
  • 简介:<正>来信编辑同志:在公诉案件中,人民检察院对人民法院第一审的判决、裁定没有提出抗诉,而被害人或者被害人的近亲属提出上诉。对于这种情况,人民法院是否按照上诉案件受理?在公诉案件中被害人有无上诉?请给予解答。甘肃省武都地区中级人民法院王存才复信王存才同志:在公诉案件中,被害人或者被害人的近亲属不服人民法院第一审的判决、裁定,没有权利提出上诉。如果他们提出上诉,人民法院也不能按照上诉案件受理。理由

  • 标签: 被害人 中级人民法院 公诉案件 提出上诉 上诉权 人民检察院
  • 简介:【摘要】在认罪认罚案件中,上诉是被告人的重要权利。“实质程序正义”的价值立场和国情决定了此类案件上诉的学说和制度设计。对认罪认罚案件的上诉究竟应采取何种司法政策直接影响刑事二审程序能否发动和其认罪认罚自愿性、真实性和合法性能否得到充分保障的重大理论和实践问题。本文将从认罪认罚案件价值立场选择分析入手,进而探讨认罪认罚案件上诉的学说并继而提出相应的制度完善方向和具体构想。

  • 标签: 认罪认罚  被告上诉权  规制问题
  • 简介:也即公诉案件的被害人仅凭自己的上诉状是不能象被告人上诉那样会必然的引起二审程序的,而作为被害人上诉意愿代言人的检察机关则因案件与司法者本人没有直接利害关系,被告人对人民法院的判决不服的也可以向上级人民法院提出上诉

  • 标签: 上诉权 公诉案件 应当独立
  • 简介:公诉案件被害人应享有上诉与申请回避权徐骁一、公诉案件被害人与上诉我国现行刑事诉讼法规定,只有当事人及其他有关人员有权在法定期限内,对人民法院一审公诉案件裁判提出上诉。被害人没有上诉。这一规定的理论基础是对公诉制度作用的夸大认识:公诉制度能够保证...

  • 标签: 被害人 公诉案件 上诉权 申请回避权 刑事附带民事诉讼 检察机关
  • 简介:我国法律赋予公诉案件被害人上诉,不仅是必要的,而且是可行的.只有赋予被害人上诉,才能确保被害人参诉,维护司法的公正.

  • 标签: 被害人 上诉权 必要性 可行性
  • 简介:<正>《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)的颁布,是我国法制建设中的一件大事,它对于保障公民和法人在民事活动中的合法权益,适应对外开放、对内搞活的经济体制改革的需要,加强运用法律手段管理经济,保障社会主义现代化建设事业的顺利进行,都具有非常重要的意义。但是,《民法通则》的贯彻实施离不开民事诉讼法,切实保证民事实体法在社会生活中发挥作用,也是我国民事诉讼法的目的和任务。民事诉讼法要想

  • 标签: 民事诉讼法 当事人 民法通则 人民法院 民事实体法 起诉权
  • 简介:虽然上诉契约制度的设立是以当事人主义、辩论主义和尊重当事人的程序选择权为基础的,我们认为应预防上诉契约中存在的诉讼欺诈,因此法院一旦怀疑诉讼当事人之间有通过上诉契约串通欺诈可能时

  • 标签: 上诉契约
  • 简介:传统诉权理论是罗马法诉权概念的产物,带有明显的“法定诉讼”痕迹,对现代诉权理论产生深刘影响.本文在深入剖析现存诉权理论的误区的基础上,提出诉权人权论观点:诉权是当事人发动诉讼的基本权能。诉权既不是一般的实体权利,也不是一般的程序权利,而是宪法规定的公民基本权利,属于人权范畴。诉权是主动的,审判权是被动的;审判权对于诉权具有应答性;诉权与审判权相互制衡。

  • 标签: 民事诉讼法 诉权理论 审判权 人权 诉权主体
  • 简介:诉权与私诉权都是刑事诉权的重要组成部分并各自有自己的特点。但同时是互相联系和补充的,并共生发展,这是建立一个现代化的刑事诉讼制度所必须的。在建设和谐社会的语境下,从公诉权与私诉权互补性的内涵出发,借鉴了国外和我国台湾地区的相关法律制度,对完善我国的刑事诉权制度提出一些建议。

  • 标签: 公诉权 私诉权 互补性
  • 简介:刑事被害人诉权是刑事诉权的一部分,是刑事被害人作为诉讼主体应有的基础性权利,是公民判断对自我保存所必要的一种宪法性权利。在刑事诉讼的历史长河中,刑事被害人的诉权在国家权力与公民权利的博弈中几度沉浮,在不同形态的诉讼结构中显现不同的地位。同时也见证了公民权利的历史变迁。本文拟通过对刑事被害人诉权权益属性的探讨论证其对公诉权制衡的内在合理性。

  • 标签: 刑事被害人诉权 公诉权 必然性 制衡路径
  • 简介:多个被告均提出上诉的,上诉费应如何预交?编辑同志:我院最近审理一起一原告诉三被告购销合同纠纷案件,判决书根据原告及三被告应负责任分担了诉讼费用。在法定期限内三被告都提出了上诉。现就预交上诉费问题存在两种意见:一种意见认为,《人民法院诉讼收费办法》第十...

  • 标签: 提出上诉 诉讼费用 上诉人 被告 一审判决 收费办法