简介：《天坛宪草》中国会与立法权力优越过度的国家权力配置具体表现为：超强的国会和立法权力；受到严格制约的总统和国务院以及行政权力；漂移的法院和司法权力；纵向的国家权力配置阙失；法律工具主义隐身于权力之争。国会与立法权力优越过度的配置模式与法律工具主义的缺陷成为招致宪法草案胎死腹中之命运的一个关键因素和直接诱因。
简介： 编者按:持公园签发的"游园卡"的张伟民,陪持公园赠票的表弟到公园内的风景湖中游泳,最终不幸双双溺水而亡,"免费"提供服务的公园,能不能免除自己的法律责任呢?2005年12月12日,由这一悲剧引发的四场离奇官司,最终如何落下帷幕呢?……
简介：<正>第一条为加强城市湿地公园的保护管理,维护生态平衡,营造优美舒适的人居环境,推动城市可持续发展,根据国家有关的法律法规规定,制定本办法。第二条本办法所称的湿地,是指天然或人工、长期或暂时之沼泽地、泥炭地,带有静止或流动的淡水、半咸水或咸水的水域地带,包括低潮位不超过6m的滨岸海域。本办法所称的城市湿地公园,是指利用纳入城市绿地系统规划的适宜作为公园的天然湿地类型,通过合理的保护利用,形成保护、科普、休闲等功能于一体的公园。
简介：海滨公园旁边的私家别墅前不久，我应邀前往一个阔别多年的海滨城市参加学术会议。友人特意带我去观赏参观当地市民们为之自豪的音乐广场。在这个广场上，我发现一个有趣的景观：几乎所有来到这个广场游览的人都会不约而同地注意到，在这个据称是耗资近10亿元的海滨公园的一侧，坐落着近10栋豪华私家别墅。
论《天坛宪草》的国家权力配置
公园"免费"就可"免责"?
国家城市湿地公园管理办法(试行)
从海滨公园里私家别墅想到的法律问题
