简介：平衡思想不仅存在于静态的刑法规范中，对动态的刑法运行也具有宏观指导意义。由于刑法调整对象的不对等性导致各方利益，保护的不均衡乃至冲突。笔者试图揭示并提炼刑法中的平衡意蕴，寻找并强化刑法平衡态势，从而推动刑法在平衡观视野下走向现代化和法治化。

简介：

简介：从国家追究犯罪效果角度观察我国刑事诉讼程序，侦查程序毫无疑问是整个程序的中心和重心，但由于侦查往往伴随着强制力的行使，因此侦查阶段便成了控制犯罪与保障人权最易发生冲突的阶段。在学界对人权保障问题的研究热潮即将退去之时，笔者通过借鉴宪法和行政法领域的平衡原则（比例原则），探讨其在侦查程序中确立的必要性和基本要求，以引起学界的再讨论，以期为完善我国侦查程序制度做出应有的贡献。

简介：我国采用的是单位犯罪在前，责任人刑事责任在后的立法模式，而我国对于单位的处罚又与我国的立法模式不相适应，由此引起了单位犯罪中单位与个人责任的平衡与协调问题。对此，应该对我国的单位犯罪进行修改，如将单位犯罪的数额标准和自然人犯罪的数额标准规定为一样，将单位犯罪的规定普遍化，可以适用于所有的犯罪，责任人承担刑事责任的数额与单位犯罪的构罪数额相同等。

简介：一段时间以来,就中国的英语教学,人们有不同的看法.一些人认为交际法不恰当,而另一些人认为传统的语法、翻译法太过时了.本方简要分析了平衡活动法产生的理论背景及其优越性.认为它克服了交际法及语法、翻译法的片面性,适用于我国的英语教学实际.它主张英语学习中习得与学习、输入与输出的平衡,从而更能提高学生的外语综合能力.

简介：英国多塞特郡（Dorset）有一处美丽的海滩,乱石遍布,这里居住着号称英国最古怪的艺术家安德林·格雷（AdrianGray）。他有一项诡异的绝活——堆石头。他堆出来的石头作品,让人屏息静气,叹为观止。

简介：网上盗版已经从文字作品发展到软件、音乐、影视等多种作品。网上盗版者与传统市场盗版者一样，总是以‘消费者欢迎盗版’马自己辩护。但无论侵权人怎样辩解、怎样变换手段，他们最终也不可能把黑说成白、把盗版者的‘利益’说成是公众利益。

简介：

简介：<正>一自1998年原北京科技大学学生田某因涉嫌考试作弊受到学校拒发学位证、毕业证处置而将学校推向被告席以来,高校学生因学位论文未通过、考试找“枪手”或当“枪手”、男女生混居寝室过夜、女生在校怀孕、未通过英语四级拿不到学历证书、校园接吻拥抱等行为受处分,认为不公或不服向学校讨说“法”而将学校告上法庭的案件纷至沓来,人民法院应接不暇,高校疲于应诉。神圣学术殿堂一度成了硝烟弥漫的“战场”。随着高校与学生因管理行为引发的法律纠纷的不断增多,学生将学校推上被告席案件的屡屡发生,校规与法规的冲突越发凸显,此类案件

简介：与保险学中的收支相等原则进行对比，对价平衡原则虽表现出一定程度的差异性，但两者存在相互转化的关系；同民法中的公平原则相比，对价平衡原则还应注重实现危险共同体这一团体的利益，因此，对于当事人的信息披露义务作出不同于一般合同中的要求。自功能论角度而言，对价平衡原则为保险法中当事人诚信义务的强调提供了理论基础，是保险合同解释应遵循的原则，决定了承保危险区分的正当性与必要性，维系着危险共同体的存续。自具体的法律规则层面而言，从投保时的如实告知义务，到保险合同存续期间的安全维持义务和危险显著增加时的通知义务及危险减少时的保险费返还义务，再到保险合同解除时对于保险人解除权在因果关系层面的限定，均体现了对价平衡原则。

简介：

简介：刑事诉讼价值平衡是现代司法价值对立统一关系的要求，刑事诉讼价值平衡是整体上的、最终的平衡．其包含三个要求：一是各子系统遵循现代司法价值的基本要求；二是刑事诉讼价值平衡中存在着部分、过程的不平衡；三是各子系统之间必须在价值倾向方面互相制约、互相协调、互相弥补。在实践中，必须遵循价值平衡的要求。

简介：伪造罪有行为犯、情节犯和结果犯三种类型,因而其既遂与未遂的区分标准就因类型的不同表现出各自不同的特点.伪造者与行使伪造物品者之间是否构成共犯是伪造罪共犯问题的关键点,其区分标准主要在于他们之间是否存在共同故意.另外,伪造行为与行使伪造物行为或其它行为各自均构成不同的犯罪时,表现为牵连犯的情形,如果法律没有明文规定,应当按照从一重处断原则,而不实行数罪并罚.

简介：自杀是一种社会现象。常见的自杀原因是遭受挫折而不能忍受，陷于痛苦而力求摆脱，出于愤懑用自杀表示抗议。一般而言，自杀者是决意以结束自己生命的行为，表明自己与整个社会联系的终结。由于自杀表明个体与社会的联系，故学术界对自杀现象一直予以关注，以便通过自杀现象深入了解社会运行中可能存在的问题。最近一个时期以来，国内有关自杀的报道增多，也出现了一些值得重视的倾向。

简介：人类历史发展的进程表明,法律交往是必然的,从而决定了法律文化交往也是必然的。对于这种文化交往所采取的方式或形态、所需的条件和环境,学界展开了激烈的讨论。西方学者的立场和观点深深影响着东方学者的独立性,这种讨论长期不能达成共识的重要原因就是文化主体意识的缺位。本文拟对法律文化交往的五种形态,即法律借鉴、法律继受、法律移植、法律整合和法律融合进行分析,而法律文化交往形态的选择和实现又亟待解决观念和方法上的问题。

简介：<正>一、"国际刑法哲学"论题的提出价值论似乎总是带有"反思"、"批判"、"解构"、"清理"或"启蒙"的味道,一股"硫酸味儿"扑面而来。一般而言,价值论的提出与建构,总是为了回答"我们将向何处去?"的问题,预示对现状的极端不满。作为国际公法的重要和新兴的分支学科,国际刑法对传统国际法原则构成严重冲击和挑战,这几乎是不争的事实。尽管如此,国际刑法学的价值论,不论在国际还是国外,都不甚成熟,西方只是相对成熟,但也不见专著问世。西方学者(特别是巴西奥尼教授)具有价值论的自觉意识,只是尚未形成体系,勿论"权威体系";而国内学界,还仅限于事实与规范的基础性跋涉(这当然十分

简介：在我国司法改革深入进行的现实背景下,我们应以改革为视角重新审视诉讼监督规范,尤其要对诉讼监督规范的结构及其模式进行梳理,透过诉讼监督规范的一般观念与结构基点阐述诉讼监督规范的结构内涵,并结合中外学者提出或建构的诉讼监督规范结构模式,针对我国检察机关在诉讼监督的实际效果,深入探讨诉讼监督规范结构的结构形态,以丰富诉讼监督规范的结构理论证成。

简介：刑事和解在当事人自治的基础上，构建了以国家为顶点，犯罪人与被害人为底边的三角模式。在刑事和解中，国家适当让渡了部分司法权，鼓励双方当事人在不违背国家法律的框架下，以犯罪人的积极赎罪换取被害人的谅解和刑罚减免，依当事人的契约自由，维护国家法律的公正威严和社会公共利益，实现了犯罪人、被害人和社会三方共赢，达成了实质上的三角平衡。

简介：允许执法者与企业就垄断行为达成和解，是现代反垄断执法的重要特征之一。执法和解反映了企业自治在现代反垄断法上地位的提升，虽能在一定程度上缓和传统执法方式的不足，大大节约执法资源从而促进效率，却易造成公共利益的损失，也可能对相关主体的利益照顾不足；因此，在以和解程序处置垄断案件的同时，必须防止对公共利益的“私相授受”，并对相关主体的利益维护提供制度保障，以实现主体间的利益平衡。

简介：<正>所谓生态经济平衡,是指经济发展与自然生态保持协调,从而使经济发展的后劲永不衰竭。建国以来,由于种种原因,我国生态经济平衡已被严重破坏,而经济法学对此尚未作系统、严谨的研究。因此,"生态经济平衡的法律保障",就成了当前法学界的一个重要研究课题。生态经济平衡发展的法律保障的基础是宪法。在宪法原则的指导下,包括自然资源法(土地法、水法、矿藏法、森林法、草原法等)和环境保护法的一整套生态经济法,是保证生态经济平衡发展的基本法规。其他经济法规如基本建设法、交通运输法、企业法等,是保