简介：我国现已成为世界贸易组织(WTO)的成员，审视我国相关法律制度是否符合WTO及其TRIPs的最低要求，是当前知识产权立法和司法的当务之急。TRIPs总则、第1条及第45条中的有关条文对定额赔偿制度作出了规定，这些规定是WTO成员应当恪守的。为此，我国著作权法、专利法等都因此作出了一定的修改和补充。笔者理解，TRIPs关于定额赔偿要求主要体现在以下方面：
简介：<正>一、问题的提出合伙企业作为商人的一种形式,属于商事组织的构成部分,这已形成人们的共识,无须再进行讨论。但是,如何认识合伙企业的主体地位,特别是如何认识合伙企业的团体能力,还是需要进一步探讨的。《民法通则》颁布初期,许多人曾对民事合伙的主体性,尤其是它的能力,提出了质疑。但是,1993年9月2日修订了《经济合同法》,该法第2条将"其他经济组织"列入合同主体范围。从此,对于具有组织形式的民事合伙的主体性及其能力的
简介：<正>在大陆法系的商法理论和立法例中,商人和商行为是两个基本范畴。而无论是对商人概念的界定还是对商行为理论的建构,都离不开"商事能力"与"营业"。中外著述中多有对两者的论述,但两者的关系问题却鲜有述及。笔者在长期的商法教学中,尤其是商法总论的教学中,自认为形成了较粗略的想法,希望借此机会得到同仁的赐教。
就TRIPS的要求谈我国定额赔偿制度的完善
合伙企业团体能力的思考大纲
营业自由的实现路径——兼论与商事能力的关系
