简介：摘要目的对小切口胆囊切除术与传统手术治疗胆囊炎的疗效进行对比。方法选择2009年3月～2011年12月来我院普外科治疗的胆囊炎患者87例，随机分为对照组和治疗组，对照组给予传统开腹手术，治疗组给予小切口胆囊切除术。观察两组手术时间、术后出血量、住院时间。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较见表1，两组比较为差异有统计学意义(Ｐ＜０.０５）。两组均无切口感染，对照组发生１例切口脂肪液化，经治疗后痊愈出院，治疗组我并发症发生。结论小切口胆囊切除术具有适应证广、微创、手术时间短、并发症发生率低、安全、费用少等优点，适合基层医院广泛推广使用。

简介：摘要目的分析小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术于胆囊疾病患者中的应用效果。方法130例胆囊疾病患者于我院随机抽选，按其入院编号分成不同组后实施传统开腹（对照组）、小切口胆囊切除术（试验组），统计手术后的效果。结果试验组术后并发症率少于对照组，P<0.05，统计有区别。结论临床给予胆囊疾病患者小切口胆囊切除术作用显著，可减少机体损伤度，减少医疗费用，值得学习。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床疗效。方法回顾性分析68例宫外孕患者的临床资料，总结治疗措施。结果腹腔镜术在手术时间、术中出血、肛门排气时间等均优于传统开腹手术。结论腹腔镜手术治疗宫外孕的创伤小、安全性高、术后恢复快，且对宫内妊振率无明显影响。

简介：摘要目的比较微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤疗效。方法选择我院自2017年3月-2018年3月期间收治的60例子宫肌瘤患者为研究对象，按照数字随机分组法将其分为参照组和实验组，每组30例，参照组采用传统开腹手术的治疗方法，实验组采用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗方法，比较两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的出血量、住院时间等方面的情况均好于参照组，两组间差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。实验组的手术时间更短，术后并发症发生率远远小于参照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。讨论与传统开腹手术相比，微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的治疗效果更好，值得在临床上加以推广。

简介：摘要：目的：分析对于腹股沟疝患者采用腹腔镜无张力疝修补术（TAPP）或者传统开腹无张力疝修补术的治疗价值。方法：对照组行传统开腹无张力疝修补术进行治疗，观察组应用TAPP术治疗。结果：手术用时观察组长于对照组，术中失血量、术后离床活动时间、疼痛时间、住院天数观察组少于/短于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组为5.00%，对照组为17.50%，P＜0.05；术后复发率观察组为2.50%，对照组为5.00%，P＞0.05。结论：对于腹股沟疝患者应用

简介：摘要目的观察腹腔镜与传统开腹术治疗结肠癌的临床疗效。方法资料随机选取2011年12月-2013年12月在本院诊治的82例结肠癌患者，随机平均分为研究组和对照组，每组41例，给予对照组传统开腹术进行治疗，给予研究组腹腔镜手术治疗，记录并分析两组相关情况。结果治疗后，研究组患者术中出血量少于对照组，术后镇痛时间、住院时间均明显少于对照组；吻合口出血并发症发生率显著低于对照组，比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论腹腔镜较传统开腹术治疗结肠癌的临床疗效更显著，值得临床推广。

简介：摘要目的比较分析60例次全子宫切除术患者，采用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗效果评价分析。方法回顾分析2010年4月—2011年8月间我院妇科收治的60例次全子宫切除术患者，其中腹腔镜次全子宫切除术30例，传统开腹次全子宫切除术30例。两组疾病的构成比相似。比较两组术中，术后的情况。结果腹腔镜组的出血量，术后肠道功能恢复时间，住院天数均明显短于传统开腹组。结论腹腔镜手术适应症与开腹组相同，但较传统开腹手术更具优势。

简介：摘要目的观察开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法回顾性分析2013年3月～2014年3月在我院诊治的48例急性阑尾炎患者临床资料。结果本组48例患者均顺利完成手术，术后常规给予抗生素治疗，均痊愈出院；无腹腔内出血、粘连性肠梗阻、肠瘘等并发症发生。结论急性阑尾炎变化多样，一经确诊应立即行手术治疗以避免并发症的发生；开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效满意且安全可靠，可做为治疗急性阑尾炎的首选术式。

简介：摘要目的探讨结肠癌应用腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗的临床疗效对比结果。方法回顾性分析2011年8月至2013年8月我院给予诊治的结肠癌患者98例的临床资料，随机分为观察组与参照组各49例患者，观察组给予腹腔镜根治术治疗，参照组应用传统的开腹手术治疗，观察并对照两组患者的临床疗效。结果观察组的手术时间较短、术中出血量少、住院时间短，下床时间快，且其术后并发症的发生率（6.12%）明显低于参照组（24.49%），差异性存在统计学意义。结论腹腔镜根治术治疗结肠癌的临床效果显著，且并发症少，具有优先选择价值。

简介：摘要胆囊切除术是目前治疗胆囊结石的主要手段，但临床中很多胆囊切除术后出现并发症如胆囊切除术后综合征、胆道损伤、出血等，特殊是中小型医院发病率相对较高，为更好预防并发症的发生，本文回顾分析我院1997年－2008年施行各种胆囊切除手术187例，在手术治疗中8例出现并发症，现就自己体会总结报告如下

简介：摘要目的探讨开腹胆总管探查术的手术方法及临床效果。方法对我院2012年1月到2013年1月收治的30例开腹胆总管探查术患者的临床资料进行回顾性分析。结果30例患者均顺利完成手术，无死亡病例，术后留置引流管24～72h。手术时间121.1±13.6min、术中出血量218.3±14.2mL、切口长度5.1±0.6cm、排气时间8.6±1.3h、肠鸣音恢复时间4.3±0.8h、住院时间15.2±1.1d。结论随着内镜及腔镜的临床广泛应用和技术的日趋成熟，胆总管探查的术式逐渐被微创手术取代，但目前技术条件下，开腹胆总管探查术仍占据不可替代的位置。

简介：摘要目的分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取我院70例子宫肌瘤的患者作为研究对象，将他们平均分为两组各35例，在其他条件相同的情况下，对照组女性患者采用传统开腹子宫肌瘤术来进行治疗，试验组女性患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术来进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果对照组女性患者的治疗有效率为68.6%，试验组女性患者的治疗有效率为94.3%，两组患者的治疗效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的效果明显优于传统开腹子宫肌瘤术的治疗效果，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的探究传统开腹术和腹腔镜术治疗宫外孕的效果及对受孕率的影响。方法选择我县2015年10月至2016年10月100例宫外孕患者，采用随机的方式，分为对照组与观察组，对照组采取传统开腹术治疗，观察组采取腹腔镜术进行治疗，对比两组患者术中、术后的恢复情况及受孕率的影响。结果观察组患者术中、术后的恢复情况均优于对照组，P＜0.05。观察组患者受孕率的影响显著优于对照组，P＜0.05。结论将腹腔镜术治疗宫外孕，能够缩短患者手术时间，使患者术后情况恢复的更快，且安全性较高。

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选取2020年03月-2022年02月本院收治的82例子宫肌瘤患者，以抽签法抽取两组，观察组41例和对照组41例。对照组采用传统开腹子宫肌瘤术治疗，观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，观察两组治疗效果。结果 观察组手术用时、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：研究对象为2021.2-2023.2月我院收治的80例子宫肌瘤患者，根据不同手术治疗方式分为对照组和观察组，各40例，前者传统开腹手术，后者腹腔镜子宫肌瘤剔除术，将两组治疗效果及并发症发生率进行对比。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对子宫肌瘤患者采用腹腔镜手术治疗相较开腹手术更具优势，有助于提高治疗效果，降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的分析经腹腔镜和传统开腹手术行子宫肌瘤剔除术的治疗效果。方法将我院收治的70例子宫肌瘤患者分成微创组和传统组。微创组患者于腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术，传统组患者采用传统开腹手术行子宫肌瘤剔除术。结果微创组患者术中出血量明显少于传统组患者，术后下床活动时间明显早于传统组患者，住院时间明显短于传统组患者，术后并发症发生率明显低于传统组患者（P<0.05）。结论经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术，手术治疗效果好，安全性高。

简介：摘要目的分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果比较。方法选取我院80例诊断出子宫肌瘤的患者作为研究对象，将她们平均分为两组各40例，在其他条件相同的情况下，对照组子宫肌瘤患者采用传统开腹手术来进行子宫肌瘤的治疗，观察组子宫肌瘤患者采用腹腔镜剔除手术来进行子宫肌瘤的治疗，比较两组子宫肌瘤患者的手术成功率及手术中的出血量、肛门首次排气时间。结果对照组患者手术成功率为82.5%，观察组患者手术成功率为97.5%，且观察组患者术中出血量较对照组患者明显减少，首次肛门排气时间也比对照组患者早，两组子宫肌瘤患者的比较结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除手术效果明显优于传统开腹手术的治疗效果，且能够有效地减少手术期间的出血量，将患者肛门首次排气时间提前，是一项值得推广的运用。

简介：摘要目的比较腹腔镜与传统开腹手术行结直肠癌根治术的近期疗效。方法收集本院2011年1月至2016年1月我院手术的结直肠癌患者60例，随机分为两组，即研究组（腹腔镜组）30例、对照组（传统开放手术组）30例。比较两组术中出血量、淋巴结清扫数、术中副损伤、手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间。结果研究组术中出血量、手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组淋巴结清扫数、术中副损伤差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜较传统开腹手术行结直肠癌根治术，近期疗效具有明显优势，值得临床推广。

简介：【摘要】目的:分析进展期胃癌患者行腹腔镜和传统开腹手术行胃癌根治术的效果。方法:参与本次研究患者的数量为80例，时间范围2020年6月份至2023年6月份。组别：参照组；实验组；每组40例，参照组：传统的开腹手术治疗；实验组：腹腔镜下胃癌根治术进行治疗，分析两组患者的治疗效果。结果:两组患者的治疗效果差异不大，p>0.05，手术时间差异不大p>0.05，在术中出血量、住院时间以及术后通气时间上实验组更佳，P<0.05。结论:为进展期胃癌患者提供腹腔镜下胃癌根治术缩短了患者的住院时间，恢复效果更佳。

简介：摘要目的对腹腔镜辅助下D2根治术与传统开腹术治疗胃癌的临床疗效进行分析。方法抽取2012年02月-2015年02月我院收治的100例胃癌患者分为研究组和对比组，两组各有50例患者，其中50例对比组患者给予传统开腹术治疗，50例研究组患者给予腹腔镜D2根治术治疗，比较两组患者的近远期疗效。结果研究组患者的相关手术情况与术后恢复情况优于对比组，差异显著（P＜0.05），而术后1、2、3年的患者生存率无显著差异性（P＞0.05）。结论对胃癌进行治疗的过程中，腹腔镜辅助下D2根治术取得的近期治疗效果比传统开腹术好，但是远期疗效区别不大。