简介：摘要：目的探究在急诊护理管理中运用风险管理的临床价值。方法选择研究对象为 100例接受急诊护理的患者，随机数字法原则分为两组，对照组 50例予以急诊护理，观察组 50例采用风险管理的急诊护理，评价不同护理实施效果。结果两组患者的护理风险事件 (护理缺陷、护理差错、护理投诉、总风险例数 )少于对照组，各项护理质量评分 (基础护理、风险评估、规避纠纷、护理操作、应急处理、病历书写等 )、护理满意率优于对照组，有统计学意义 (P<0.05)。结论对于急诊科患者而言，采用风险护理管理能够有效提升患者满意度与护理质量，保障患者与护理人员的安全与护患关系，值得应用推广。

简介：摘要：目的：本文主要针对呼吸科危重症病人在采取护理风险管理时的影响进行分析研究。方法：2018年3月~2020年3月期间，选择我院呼吸科收治的40例危重症病人作为观察组，实施护理风险管理；另外选择40例危重症病人作为参照组，实施常规护理，对比两组患者的护理满意率、并发症发生率以及负性情绪。结果：首先对比护理满意率，观察组为97.50%，参照组为90.00%，数据有差异，P

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用和价值意义。方法：选取入院治疗的100例ICU患者，按照患者的需求實施有效的护理管理，实施有效的风险护理。随机将其分为两个组别，对照组和研究组。其中对照组实施非风险管理护理方法，研究组实施风险护理，对比两组患者的实际护理管理效果。结果：研究组的护理满意度90%明显高于对照组的护理满意度76%，研究组的护理差错率2%明显低于对照组的护理差错率12%，护理风险率4%明显低于对照组的护理风险率16%，差异具有良好的统计学标准意义，P

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的作用。 方法： 选择该院自2019 年 1—12月期间收治的外科患者

简介：【摘要】：目的：探究风险管理在口腔护理管理工作中的应用效果，并针对口腔护理管理的效果分析风险管理的应用价值，提高接受口腔护理患者的护理质量。方法：本实验选取2020年1月—2020年10月在我院收治的口腔疾病患者，入选患者共120例，将120例患者按照公平合理的方法分为对照组和观察组，对观察组口腔疾病患者在常规护理工作的基础上采用了护理风险管理，对照组口腔疾病患者患者进行常规的护理工作，对比两组口腔疾病患者在护理过程中的风险发生情况，除此以外，观察不同组口腔疾病患者对护理工作的满意度评分情况，分析并总结护理风险管理在口腔护理管理中的应用价值。结果：观察组患者的护理风险发生情况明显低于对照组，并且满意度情况也显著优于对照组，P

简介：【摘要】 目的：研究护理风险管理在辅助生殖护理中的运用效果。方法：选取 2019年 1月 ~2019年 12月期间，我院接收的 3600例辅助生殖助孕患者，按照奇偶平分法，分成实验组与参照组，每组 1800例；参照组实行常规护理，实验组实行护理风险管理，比较两组护理成效。结果：实验组护理风险事件发生率低于参照组，患者满意度高于参照组，组间对比（ P<0.05），统计学具有意义。结论：在辅助生殖护理中，运用护理风险管理法，能够改善护理质量，减少风险事件的发生，此法值得于临床推广。

简介：【摘要】目的:总结风险防范式护理的应用方式及其对儿科的影响。方法：在2019年的5月开始，2020年1月截止，随机选取100例儿科治疗患者并随机划分为两组。100例患者在入选的同时接受分组处理。常规组不采取风险管理模式。实验组采取防范式护理措施。总结对比护理不良事件的发生情况。结果：实验组的护理风险事件发生率显著少于常规组，P＜0.05。结论：风险防范式护理对于儿科护理质量的提升作用显著，可以有效提高护理工作的规范性、安全性，最大程度的降低护理风险问题，值得普及。

简介：【摘要】目的： 解析在辅助生殖护理中采用护理风险管理的效果。 方法： 我院选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月 期间收治的40 例辅助生殖患者 为参考进行实验。将 40 例急诊科患者 随机分配并均分为观察组和对照组两组且 每组均为20 例， 对对照组实行常规护理措施 ，对观察组实行护理风险管理措施 。观察并对比两组患者在实行护理模式后的护理质量和护理满意度。结果：观察组患者的护理质量和护理满意度均高于对照组的护理质量和护理满意度，观察组护理质量评分为 90% （ 18/20 ），对照组护理质量评分为 75% （ 15/20 ）；观察组患者的护理满意度也比对照组的护理满意度要高，观察组护理满意度为 100% （ 20/20 ），对照组护理满意度为 85% （ 17/20 ）。两组辅助生殖患者的各项数据差异均具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：在辅助生殖护理中，观察组护理风险管理的效果和满意度均比对照组要高很多，而且

简介：摘要： 目的：探究和评价护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果。方法：选取我院自 2018 年 2 月 -2019 年 6 月收治的 204 例患者作为研究对象，对这批患者进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者 102 例。对对照组患者采取常规护理管理手段，对实验组患者采取护理风险管理手段。在实施护理管理的过程中，护理人员需要对两组患者的风险事件发生率、护理纠纷发生率和护理缺陷发生率进行记录和统计，最后再根据实际数据进行对比。结果：实验组患者的风险事件、护理纠纷和护理缺陷的发生率明显低于对照组患者，组间差异明显，且差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：将护理风险管理应用于产科护理中能够有效减少护理纠纷、护理缺陷和风险事件的发生概率，提高了护理质量，保障了患者的生命健康，所以该项管理制度应当得到广泛推广。

简介：摘 要 ：目的：研究风险管理应用于急诊护理管理中的作用及效果，以期进一步促进急诊护理工作质量的提升 。 方法：研究分为两个阶段，选择 2017 年 9 月至 2018 年 4 月间的 82 名患者组成常规组，在此期间采用常规管理，选择 2018 年 5 月到 201 8 年 9 月中的 82 名患者作为风险组，并在此期间应用风险管理 。 然后从护理满意率，投诉事件以及护理缺陷事件发生情况方面，来开展更进一步的对比分析。结果： 风险组出现了 3 例投诉事件，发生率为 3.64% ，护理缺陷事件有 4 例发生率为 4.48% ，护理满意率为 95.12% ；同时在常规组中，投诉事件有 14 例，发生率为 17.07% ，护理缺陷事件有 8 例，发生率为 9.76% ，满意率为 79.27% 。各项指标对比，风险组更具优势， 且 P 〈 0.05 。结论：风险管理具备非常好的实效性，能够更好促进急诊护理管理工作质量及水平的提升，为广大患者提供更加高质量高水准的护理服务。

简介：【摘要】目的：研究分析风险管理在血液透析护理管理中的效果与价值。方法：选取 2019年 1月 -2020年 3月内本院收治的血液透析患者 120例，采用随机分组法将患者分为两组， 60例作为对照组采用常规护理干预，剩余 60例作为实验组采用风险管理，对比两组血液透析患者护理满意度以及不良事件发生率。结果：经过不同护理管理方式开展，实验组患者的护理满意度更高，不良事件发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在透析患者进行血液透析的过程中，采用风险管理能够充分考虑患者可能出现风险事件的因素，降低不良事件发生率，提高患者的护理满意度，值得临床使用。

简介：摘要： 目的： 研究护理风险管理在骨科老年患者临床护理中的应用价值。 方法： 收集本医院骨科 2017年 3月 -2019年 6月接收的老年患者 76例，随机分为研究组和对照组，对照组实施常规护理管理，研究组实施护理风险管理。比较两种护理管理模式的护患纠纷、护理风险发生率，评估两组患者的护理满意度。 结果： 研究组护患纠纷、护理风险发生率分别为 2.63%和 5.26%，明显低于对照组的 15.79%和 18.42%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组护理满意度评分为（ 9.03±1.21）分，明显高于对照组的（ 7.29±1.50）分，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 在骨科老年患者的护理中，系统化地应用护理风险管理，可减少护患纠纷和护理风险，提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法 选取本院2019年05月-2020年05月诊治的98例呼吸内科患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各49例。参照组行常规护理，研究组行风险管理，比较两组护理效果。结果 与参照组病房管理评分、基础护理质量评分和危重患者护理质量评分相比，研究组均明显偏高（P＜0.05）；与参照组护理不良事件发生率相比，研究组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 在呼吸内科患者的护理管理工作中应用风险管理能够显著提升患者的护理质量，能够有效降低患者不良护理事件发生的概率，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在口腔护理管理中的应用价值。方法：研究时间为2019年6月-2020年6月，选择2019年6月-12月的53名院内口腔科患例为常规组研究资料，实施常规管理，选2020年1月-6月的55例口腔科患例为风险组研究资料，实施风险管理，比较不同管理模式下院内不良事件发生率以及患者满意度差别。结果：风险组各项不良事件发生率要明显低于常规组，P＜0.05，差异具有统计学意义，其护理满意度评分虽略高于常规组但数值差异无比较意义。结论：在对口腔患者进行护理时，采用风险管理模式，可有效提高管理质量，降低各类不良事件的发生概率，有助于建立良好医患关系。

简介：

简介：【摘要】目的：研究风险管理标准对于急诊护理管理工作质量的影响。方法：从2019年6月至2020年6月间在急诊就诊的患者中抽选60例进行随机分组实验，对照组30例患者采取常规护理措施，实验组30例患者根据风险管理标准执行相应护理措施，通过分析两组患者护理满意率以及风险事件发生率来评价风险管理标准在急诊护理管理中的应用价值。结果：实验组患者护理满意率为93.33%，风险事件发生率为10.00%。对照组患者护理满意率为70.00%，风险事件发生率33.33%。结论：在急诊护理管理工作中根据实际情况制定相应的风险管理标准并应用于临床护理工作能够有效提升护理满意率并降低风险事件发生率。

简介：摘要：目的：探讨血液透析护理管理中应用风险管理的价值。方法：选择我院 2019 年 3月 ~2020年 3月收治的血液透析患者 88例进行分组研究，按照随机数表法分组，每组 44例。对照组用常规护理管理，观察组则加用风险管理。比较两组风险事件率与护理满意率。观察组风险事件率明显低于对照组，而护理满意率明显高于对照组，两组差异有统计下意义 (P<0.05)。结论：血液透析护理管理中开展风险管理，一方面可以减少护理风险事件发生，另一方面可以提高护理满意率，值得应用。

简介：摘要：目的： 分析风险管理在冠心病专科护理管理中的应用。方法： 选取该院冠心病专科病房治疗的冠心病患者共 160 例为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组 80 例，对照组进行传统护理管理，观察组进行风险管理，研究结束时，通过比较患者在护理期间不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度，评价护理管理效果。 结果 ： 对照组患者总满意度为 77.05%，不良事件发生率为 21.25%;观察组总满意度为 96.25%，不良事件发生率为 3.75%, 观察组患者对护理工作的总满意度明显高于对照组且观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 ： 风险管理能够显著降低患者在护理期间不良事件发生率，提高患者对护理的满意度，显著提高护理质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘 要： 分析并探究风险管理在血液透析护理管理中的应用与分析，通过不同护理管理措施的应用对比与分析，观察组的事故发生率要远远低于对照组，护理结果的满意度也远远高于对照组。由此可以看出，风险管理在血液透析护理管理中的应运有着重要的意义。尤其在患者血液透析的护理管理中，不仅仅能有效的降低患者血液透析的风险度，也可以有效的提升患者血液透析护理的满意值。对于临床运用有着很重要的意义。

简介：摘要 :目的：探讨急诊护理操作实施风险管理，为临床实践提供理论依据。方法：选取 80例急诊患者为对象，研究时间为 2019年 2月 -2020年 2月，分为参照组与研究组，每组各 40例，参照组实施常规管理，研究组实施风险管理，对比管理效果。结果：研究组患者风险事件发生率低于参照组， P<0.05，统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组， P<0.05，统计学意义存在。结论：急诊患者在护理过程中采用风险管理，有效降低风险事件发生率，得到患者的满意评价，护理效果显著，可广泛应用于临床。