简介:摘要目的研究妇科腹腔出血患者接受临床治疗的效果;方法选取我院于2009年4月份到2010年4月份收治的120例妇科腹腔出血患者,回顾性分析其临床资料,观察选取的手术方式,记录术中出血量,观察治疗效果;结果不同类型的患者表现出不同的术中出血量,卵黄体破裂病患的腹腔出血量范围是210-100毫升,异位妊娠病患的腹腔出血量范围是400-2125毫升,卵巢巧克力囊肿破裂病患的腹腔出血量为155毫升左右,出血性输卵管病患的腹腔出血量为210-515毫升,卵巢囊肿蒂扭转病患的腹腔出血量为290毫升左右。患者住院天数范围是4-22天,平均时间是11天,所有病患均病情痊愈,顺利出院;结论在妇科腹腔出血患者的临床治疗中,医生应及时掌握病患的症状特点,及时确诊出血类型,在参考患者的生活质量与生育要求的前提下,尽量避免不必要的手术,灵活选取合理的手术方式,确保及时治疗。
简介:摘要目的观察患者使用丹红注射液以治疗慢性心绞痛的临床效果。方法选取200例慢性心绞痛患者并随机组成治疗小组100例和对照小组100例,对照小组作常规治疗,并且在服用常规的药物的基础上注射丹红注射液。结果经治疗2周后再随机抽取访问4周,治疗小组与对照小组相比较每日慢性心绞痛症状与心电图改善率的总有效率为(93.50%和75.75%),且好于对照组(68.47%和51.39%)(P<0.05),治疗小组的运动平板试验的各项指标好于对照小组,差异统计学意义(P<0.01)。结论使用丹红注射液治疗慢性心绞痛有效安全,并且可以降低心血管事件的发生率,改善生活质量。
简介:摘要目的研究尿路结石患者的中药治疗效果,主要观察中药排石汤的疗效,为尿路结石的临床治疗提供参考。方法选取我院在2015年4月到12月收治的50例尿路结石患者为研究对象,按照随机分组的方法,分为观察组和对照组,对照组实施常规体外冲击波技术击碎结石,将结石排出,观察组患者在此基础上,配合中药排石汤进行治疗,观察两组患者治疗后身体情况的变化,通过比较患者的有效率,分析两组患者治疗效果。结果两组患者的不良反应发生率相比较,观察组明显低于对照组(P<0.05),两组患者的治疗效果进行比较,观察组的有效率为96%,对照组的有效率为76%,观察组明显好于对照组,P<0.05差异有统计学意义。结论在尿路结石患者的治疗上,使用体外冲击波击碎结石,在此基础上进行中药排石汤的治疗,能够提高患者治愈率,减轻患者的疼痛程度,缩短患者住院时间,减少患者治疗后的不良反应,安全性较高,并且比较经济实惠,中药治疗值得在临床上应用。
简介:摘要目的探讨不同手术方式治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的85例急性胃穿孔患者为研究对象,随机分为对照组(n=34)和治疗组(n=51),治疗组采用单纯修补缝合术治疗,对照组采用胃部分切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、胃肠功能恢复时间和术后并发症发生率。结果治疗组的手术时间、术中出血量等指标显著优于对照组;对照组总有效率为82.35%,显著低于治疗组的93.75%;对照组并发症发生率为17.64%,显著高于治疗组的8.82%,以上差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方式各有优缺点,具体实施应根据患者实际情况决定。一般来说,单纯修补术在治疗急性胃穿孔中临床疗效显著,术后并发症少,利于术后预后的恢复,在一定情况下应作为其治疗的首选。
简介:摘要目的研究探讨消化性溃疡内科治疗的临床疗效,分析相关影像因素。方法选取我院在2008年10月-2011年12月期间收治的150例消化性溃疡患者的临床资料作为研究对象,采用西医治疗的方法对75例观察组患者实施治疗,传统中医治疗方法对75例对照组患者实施治疗。结果通过采用治疗发现56例胃溃疡大出血患者中,治愈的有45例其中观察组30例,对照组15例;64例十二指肠溃疡大出血患者中,治愈的有58例,其中观察组38例,对照组20例;30例复合性溃疡大出血患者中,治愈的有20例,观察组3例,对照组17例,总体治愈率达87%。结论临床统计显示,采用手术治疗的方法在治疗消化性溃疡较中医治疗效果显著,在一定程度上有效的改善了患者的病情,而且其安全性较好,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的对临床路径管理应用在急性胰腺炎保守治疗中的效果进行探讨。方法实验对象为民和县人民医院于2014.3.20至2015.3.20日收治的100例急性胰腺炎保守治疗患者,将他们随机地分成试验组和对照组两组;对对照组患者使用常规管理方法进行管理,对试验组患者给予临床路径管理方法进行管理。治疗结束后,对两组患者的住院天数进行统计,并对患者的治疗满意度进行调查。结果试验组患者的住院时间为(13.3±2.8)d,住院费用为(14325±2527)元;对照组患者的住院时间为(21.2±3.3)d,住院费用为(19840±2147)元;两组患者在住院时间、住院费用等方面的数值之间具有显著差异。试验组患者的满意率明显高于对照组(P<0.05,数据具有统计学方面的意义)。结论在急性胰腺炎保守治疗中应用临床路径管理的效果较好,可以缩短住院时间、减少治疗的负担、提高患者的满意率,因此值得在临床过程中加以推广应用。