简介:ToleamwhetherHPV16E6/E7genescorrelatewithcervicalcarcinomaandprecancerouslesions.MethodsAmplificationandcloningofHPV16E6/E7geneswereperformedbyPCRandmolecularbiologicaltechniquesfortheirsequences.Cervicalcancer,CINⅡ-Ⅲandcervicitiswereconfirmedbypathologicdetections.ResultsDetectionratesofHPV16E6/E7inbiopsiesofcervicalcarcinoma,CINⅡ-Ⅲandcervicitiswereindividually70%,75%and65%.StatisticresultsshowthatthereisnodifferenceamongtheminHPV16E7detection.AlsotherisnodifferencebetweencervicalcancerandCINⅡ-ⅢinHPV16E6detection,however,bothwerehigherdetectionsthanincervicitisstatistically.ConclusionHPV16E6/E7genescorrelatewithcervicalcarcinomaandprecancerouslesions.E6genemightespeciallyfunctiononoccurrenceofcervicalcarcinomafromprecancerouslesions.
简介:摘要目的探讨临床上使用活性γ-Ⅱ型宫内节育器的避孕效果。方法选择在我计划生育中心站育龄期的自愿参加放置宫内节育器的妇女740例,将其随机化分成两组,为实验组和对照组,各组均370例。实验组妇女放置活性γ-Ⅱ型宫内节育器进行避孕;对照组给予放置TCu380A型宫内节育器。在放置宫内节育器后的第3、6、9、12个月时分别观察各组应用效果。结果两组受试对象在避孕效果方面P>0.05,差别不存在;实验组出血率明显低于对照组,有统计学意义;总不良反应发生率存在统计学差异。结论使用活性γ-Ⅱ型宫内节育器和TCu380A型宫内节育器均能达到避孕效果,前者使用起来更加方便,不良反应更加少,既经济又实惠,值得推广。
简介:摘要目的比较吉尼节育器与一般T型节育器应用于临床的效果。方法将我站2012年4月至2013年3月以来实施节育器放置的妇女200例作为研究对象,根据放置节育器的种类分为两组,一组为放置吉尼节育器的吉尼组,另一组为放置一般T型节育器的T型组。通过嘱其定期到我站进行体格检查以追踪其应用节育器后的临床效果,并对两组节育器临床效果进行比较。结果吉尼组应用1年内的脱落率、意外妊娠率、取出率分别为1%、1%、2%,不良反应率为6个月内为5%,1年内为4%。T型组分别为9%、11%、8%,不良反应率为6个月内为15%,1年内为9%;吉尼组续用率为98%,T型组续用率为71%。结论吉尼节育器放置后脱落率、意外妊娠率、取出率与不良反应率均较一般T型节育器小,其临床效果佳,续用率高,为相对理想的节育器。
简介:摘要目的对元宫型宫内节育器使用效果作以评价分析。方法选取2014-2015年来我院自愿放置节育器进行避孕的72名女性作为本次研究对象,其中37名女性放置元宫型宫内节育器(观察组),35名女性放置花式宫内节育器(观察组),将两组女性带器妊娠率、节育器脱落率、因症取出率、副反应发生率作以比较。结果观察组带器妊娠率、节育器脱落率分别为2.7%(1/37)、4(8.1%);对照组带器妊娠率、节育器脱落率分别为2.9%(1/35)、8.6%(3/35),组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组因症取出率与副反应发生率为分别为5.4%(2/37)、13.5%(5/37)显著低于对照组11.4%(4/35)、20.0%(7/35),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论元宫型宫内节育器避孕安全、便捷、有效,非常适合在基层卫生院与计生服务站推广应用。
简介:摘要目的探讨改良预冲方法对血液灌流(HP)串联血液透析(HD)时患者变态反应,灌流器凝血及出血的影响。方法选取我院透析中心维持性血液透析灌流患者100例进行自身对照。100例患者每人进行10次HP+HD,其中5次采用传统预冲法,5次采用改良预冲法。记录两组患者每次血液透析灌流过程中有无凝血、出血情况。并对两种方法的准备时间及用物费用进行比较。结果两组患者凝血、出血发生率比较差异无统计学意义,两种方法的准备时间及用物费用比较差异有统计学意义。结论改良预冲法能完全达到预冲的目的,操作简便,能显著减少准备的时间和工作量,减少费用。值得临床推广使用。