简介:摘要目的分析临床血脂生化检验应用在分级检验方法当中的检验效果。方法选2017年3月至2018年4月在我院实施血脂生化检验的患者50例作为研究对象,对50例患者分别进行传统血脂生化检验与分级检验式血脂生化检验,观察两种检验方式的检验效果。结果两种检验方式比较,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇指标水平比较,差异并不明显(P>0.05)。两种检验方式载脂蛋白AI、载脂蛋白B与低密度脂蛋白胆固醇指标水平比较,数据有统计意义(P<0.05)。结论临床血脂生化检验过程中运用分级检验方式,可以有效提高血脂检验准确度,可以有效缩短患者检验的时间,给临床疾病诊断提供重要参考依据。
简介:摘要:目的:探究肾脏生化检验中分级检验的临床应用价值。方法:以2019年4月至2020年9月间指定为研究时段,将在我院接受肾脏生化检验的124例受检者作为此次研究观察对象,通过受检先后奇偶顺序法划分为常规组以及研究组,各组样本容量均等划分为62例完成此次研究。常规组施以常规检验方式,研究组施以分级检验方式。针对两组受检者血尿素、胱抑素C以及血肌酐的阳性检出率给予相应观察以及比较工作。结果:研究组受检者血尿素以及血肌酐的阳性检出率向常规组作出比较后,发现组间对比数据的差异性较为明显(P<0.05);研究组胱抑素C的阳性检出率向常规组作出比较后,并未发现组间对比数据具有较为明显的差异性(P>0.05)。结论:针对接受肾脏生化检验的受检者施以分级检验方式继而实施研究,可为血尿素以及血肌酐阳性检出率的准确性均起到一定的优化之效,因此更加值得临床将其进一步推广以及使用。
简介:【摘要】目的: 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法: 取 182 例住院患者作为研究对象,按照抓阄法分为对照组( 90 例)和观察组( 92 例)。两组均进行血脂生化检验,对照组采用常规检验方式,观察组采用分级检验方法,比较两组生化指标水平。 结果: 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近( P > 0.05 );观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组( P < 0.05 ),血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著,检验患者相关指标水平更准确,更利于临床治疗。
简介:摘要目的分析临床生化检验中溶血现象对检验结果的影响。方法研究抽取2018年1月~2018年12月我院接受体检健康者作为研究对象,均抽取空腹晨血5ml作为研究标本,共血液标本153份;将每份标本分成2份,各2.5ml,分别置于A、B两组试管中;A、B两组标本均使用全自动化分析仪进行检验,比较两组标本各项指标,并分析。结果研究显示A组CHOL、ALT、LDH、AST等生化指标均低于B组(P<0.05)。结论经生化指标检测显示,溶血现象是影响生化检验的重要因素,对检测的准确性、效率等均造成影响,临床检验中因加强血溶血现象的预防,以提高检测准确性与科学性。
简介:【摘要】目的 探究临床生化检验项目受溶血现象的影响。方法自2016年3月至2017年3月收取的40例健康体检人员作为分析样本,所以的人员均需要接受静脉血液5毫升的采集,同时装入两个试管之内,并且也分成两组,20例放在常温下自然规范离心的血液,另外20例进行人工溶血和规范离心的血压。对比两组人群的血液相关指标。结果 通过检验之后,观察组样本的当中的相关指标(ALT、CHOL、AST、LDH)四项含量显著优于对照组,其数据分析存在显著的差异性。结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变,同时也会影响到人体的准确情况。在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作,确保血液检测的准确性。
简介:摘要目的研究溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择2016年7月至2017年6月于我院接受健康体检者96例,为所有患者采5毫升外周血,在2支试管中平均放入采集血液。采取常规处理1支为对照组,采取人工溶血处理1支为观察组,进行两组临床各项生化指标的对比。结果两组ALP(碱性磷酸酶)、TBIL(总胆红素)、CHOL(总胆固醇)、GIu(血糖)、AST(天冬氨酸转氨酶)、ALT(丙氨酸转氨酶)、UA(血尿酸)、TP(总蛋白)、AIb(白蛋白)对比差异显著(均P<0.05)。结论临床医师应当深刻认识到溶血对生化检验结果的影响,并在实际检测中提升测量精确度、降低测量误差,保证临床上治疗和诊断能够获得有效依据。
简介:摘要:目的:调查分析溶血对于临床生化检验的具体干扰程度以及影响。方法:将选取2019年6月~2020年12月作为调查的主要时间阶段,并将在此过程当中的90例健康体检者作为调查的基础对象,采用全自动生化分析仪器进行有效的检测,针对健康体检者在溶血之前以及溶血之后的总胆红素、直接胆红素、尿酸、尿素氮等相关检测指标进行有效的分析对比。结果:调查结果显示,溶血后所获得的数据对比溶血之前,总胆红素以及直接胆红素等各项指标检验结果差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论:在临床生化检验的环节当中,可能会面临多种溶血情况,而此种情况会对检验的实际结果造成影响,为了能够在最大程度上降低由于溶血而导致结果不准确的情况,需要有效的分析相关的诱因,并进行解决,从而有效的提升深化检验结果的准确性。