简介:摘要:目的:比较宫颈环形电切术与传统冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变的临床疗效,以期为临床治疗提供参考依据。方法:研究对象选择从2022年7月至2023年期间收治于我院的进行宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为观察组,选取同一时期进行传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为对照组,通过记录两组患者的治疗总有效率、手术时间及手术恢复时间对比两组患者的临床效果。结果:观察组的治疗总有效率为97.4%,而对照组的治疗总有效率为84.2%,两组之间差异具有显著性(P<0.05)。此外,宫颈环形电切术的手术时间明显短于传统冷刀锥切术(P<0.05),平均手术时间(22.8±5.3)分钟,而传统冷刀锥切术的平均手术时间(37.6±4.8)分钟。术后恢复情况方面,观察组的平均恢复时间(7.4±1.3)天,而对照组的平均恢复时间(10.1±1.7)天,两组之间差异亦有显著性(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术相比传统冷刀锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变方面更为优越。观察组的治疗总有效率显著高于对照组,说明宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变的治疗效果更好。因此,在临床实践中,可以考虑选择宫颈环形电切术作为治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法,以提供更好的治疗效果、缩短手术时间和恢复时间,从而改善患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探析对收治宫颈鳞状上皮肉瘤患者应用冷刀锥切术、宫颈环形电切术治疗的临床效果。方法:纳入2021年1月~2022年1月经本院诊疗并确认为宫颈鳞状上皮肉瘤患者60例,随机数字表进行分组并给予不同治疗干预,接受冷刀锥切术治疗患者设为冷刀组,接受宫颈环形电切术治疗患者设为电切组,n=30。对两组术式围术期指标、术后并发症发生率进行比较。结果:电切组患者手术时间、切口愈合时间短于冷刀组,术中出血量低于冷刀组,有统计学意义(P<0.05)。电切组患者术后并发症发生率低于冷刀组,有统计学意义(P<0.05),随访期间组间复发率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:为收治宫颈鳞状上皮肉瘤病变患者应用宫颈环形电切术治疗无论对患者机体影响或者术后预后质量对于冷刀锥切术有显著优势,更有利于病情控制及术后康复。
简介:摘要:目的:研究子宫颈上皮内瘤变治疗中应用冷刀锥切术与子宫颈环形电切术的临床价值。方法:取53例试验样本(即:我院2020.01-2021.03接诊子宫颈上皮内瘤变患者),抽签分为试验组(n=27,环形电切术)和对照组(n=26,冷刀锥切术),对比手术指标、并发症率。结果:试验组术中出血(16.12±3.24)ml,比对照组(30.18±7.62)ml少,术后(6.85±1.31)d子宫颈愈合,住院(3.44±1.87)d,手术(14.42±2.29)min,耗时短于对照组,并发症率3.70%(1/27),低于23.08%(6/26)的对照组,P<0.05。结论:子宫颈上皮内瘤变治疗中,相比于子宫颈冷刀锥切术,子宫颈环形电切术并发症率更低,具有更优疗效和手术安全性,可减少术中出血量,缩短患者手术、子宫颈愈合、住院耗用时间,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析在诊治61例宫颈上皮内瘤变患者中使用子宫颈冷刀锥切术的效果。方法:对本院妇科2023年1月-2023年12月期间收治的61例经阴道镜下活检确诊为宫颈上皮内瘤变患者展开回顾性分析,61例患者均行子宫颈冷刀锥切术诊断治疗,分析子宫颈冷刀锥切术诊治宫颈上皮内瘤变的价值。结果:子宫颈冷刀锥切术在诊断病理级别方面的符合率为85.25%(52/61),其中升级占比19.67%(12/61),降级占比8.20%(5/61),宫颈浸润癌患者10例,切缘阳性患者3例。结论:使用子宫颈冷刀锥切术诊断和治疗子宫颈上皮内瘤变的价值十分明显,且安全性较高,适用于早期诊断宫颈上皮内瘤变这一疾病中。
简介:目的对宫颈冷刀锥切术后再次行腹腔镜下全子宫切除术治疗的宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ患者进行临床分析,探讨CINⅢ宫颈冷刀锥切术后的进一步处理方法.方法对101例CINⅢ患者的临床资料进行回顾性分析,均为宫颈冷刀锥切术后再次行腹腔镜下全子宫切除术的患者.结果101例患者中,68例(67.3%)患者的阴道镜下宫颈活检及宫颈冷刀锥切术后病理结果相符,6例(5.9%)病理升级为浸润癌.宫颈冷刀锥切术后切缘阳性23例,切缘阴性78例.切缘阳性患者中,11例病灶残留,其中CINⅠ2例,CINⅡ2例,CINⅢ5例,早期浸润癌2例,病灶残存率为47.8%(11/23);切缘阴性患者中,7例病灶残留,其中CINⅠ4例,CINⅡ2例,CINⅢ1例,病灶残存率为9.0%(7/78).两者病变残存率比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论阴道镜下宫颈活检有漏诊宫颈癌的风险,并不能代替诊断性宫颈冷刀锥切术.宫颈冷刀锥切术后切缘阴性仍有一定比例病灶残留,有复发或残留高危因素者可考虑进一步手术治疗.
简介:目的比较超声刀与传统方式(电刀)辅助下的甲状腺切除术对甲状旁腺功能的保护作用。方法回顾性分析679例行开放甲状腺切除术患者的临床资料,按手术辅助方式不同分为超声刀组(352例)和电刀组(327例),比较两组术前、术后第1、2、3、5天血清钙、甲状旁腺激素(PTH)水平及随访期间暂时性或永久性甲状旁腺功能损伤的发生率。结果两组术前血清钙水平比较差异无统计学意义(P〉0.05);超声刀组和电刀组患者术后第1天血清钙水平均较术前显著降低l(2.09±0.25)mmol/L比(2.25±0.07)mmol/L、(1.65±0.12)mmol/L比(2.23±0.09)mmol/L,P〈0.05],之后逐渐升高,超声刀组于术后第3天基本恢复术前水平,而电刀组于术后第5天基本恢复术前水平。超声刀组术后第1、2、3、5天血清钙水平明显高于电刀组,差异均有统计学意义(P〈0.05);超声刀组低血钙发生率11.4%(40/352)明显低于电刀组44.3%(145/327),差异有统计学意义(P〈0.05)。超声刀组患者手术前后PTH水平比较差异无统计学意义(P〉0.05),而电刀组患者术后PrrH水平显著下降[(25.69±14.29)ng/L比(45.67±19.73)ng/L,P〈0.05],两组治疗后PTH水平比较差异有统计学意义(P〈0.05)。电刀组术后发生暂时性甲状旁腺功能损伤21例,发生率为6.42%(21/327),永久性甲状旁腺功能损伤3例,发生率为0.92%(3/327),超声刀组术后发生暂时性甲状旁腺功能损伤3例,发生率为0.85%(3/352),未发生永久性甲状旁腺功能损伤,超声刀组甲状旁腺功能损伤发生率较电刀组显著降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与传统电刀辅助下的甲状腺切除术相比,超声刀辅助下的甲状腺切除术对甲状旁腺的影响较小,且显著降低了永久性和暂时性甲状旁�
简介:【摘要】目的:全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察。方法:选取2019年1月~2020年6月为研究时间段,在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象,根据治疗方法的不同,分为常规组(n=30)和研究组(n=30)。其中针对常规组采用全切手术治疗;研究组患者采用近全切手术治疗。分析在不同手术方法下患者的手术指标以及并发症发生的情况。结果:两组数据比较得知,经治疗后,研究组手术指标更佳,患者的并发症发生的概率明显低于常规组,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论:在甲状腺癌患者治疗期间选取近全切手术,临床治疗效果显著,且有助于患者病情后期更好的恢复,临床应用价值显著,可借鉴。