简介:摘要:目的:针对长途转院病人的院前急救护理予以更深入的分析,旨在增强我国长途转院患者的院前急救护理效果。方法:自2019年5月起至2020年5月,抽取了我中心各类疾病长途转院患者共50例为本次研究对象,在整个长途转院中,除做好长途转院前准备工作外,包括履行报告制度、对患者的准备以及相关人员物品等,还应予以对应的院前急救护理,通常来说包括维持有效循环、保证患者呼吸道通畅、使患者处于合理体位、监测患者生命体征、实施生命支持性措施以及掌握风险预案等。结果:经过此次转院,均以平安送达患者到目的医院。结论:将院前急救护理方法实施在长途转院患者中,可以对此次转院过程中患者的安全提供保障,可见应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探究院前急救护理风险的探讨及干预 效果 。 方法:选取我院急诊科收治的需要进行院前急救工作的患者 100 例,依照护理方法的差异将所有患者分组为常规管理组( n=49 例)和风险管理组( n=51 例)。并 对比和分析两组患者经过护理后风险问题的发生情况 。 结果:护理人员经过风险管理之后,院前急救护理风险的发生率为 3.92% ,显著低于接受常规管理患者院前急救护理风险的发生率 20.41% 。而在患者救治成功率的比较方面,风险管理组的 94.12% 显著高于常规管理组的 79.59% ,两组患者之间比较具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对进行院前急救护理工作的护理人员实施风险管理措施,有利于帮助患者减少受到护理风险问题的影响,从而提高患者救治成功率,是促进患者身体健康的重要手段,值得临床推广。
简介:摘要:目的本次调研的内容是院前急诊急救急性脑出血病症效果对病患病症医治产生的影响,进而提高急性脑出血病症病患的医治效果。方法在 2017年 1月份至 2018年 6月份期间,我院对 120名急性脑出血病症病患进行了具体的病症医治操作。按照随机数字表法分为对照组 (60例 )与实验组 (60例 ),对年龄、病症等病患进行有效的院前急诊急救,将两组基本资料相仿的患者进行分组比较。其中实验组患者采取现场抢救系统,而对照组患者未予现场抢救系统。比较两组患者心脏停止跳动的时间到急性脑出血病症的时间之间的间隔,按病患的并发症发生情况,比较消化道出血情况,中枢性高热情况,呼吸衰竭情况以及心力衰竭情况的概率情况。结果对照组和实验组病患最终的有效急救时间之间存在较大的差异,其中实验组病患的有效急救时间明显短于对照组的病患。除此之外,实验组病患的消化道出血,中枢性高热,呼吸衰竭,心力衰竭等并发症的发生概率也相对较少。采取院前现场抢救系统的急性脑出血患者在有效急救时间和并发症发生概率方面显著优于对照组患者,差异具有统计学意义 (P< 0.05)。结论综上所述,通过此次研究,经过急诊院前急救与急性脑出血病症成功率之间存在密切联系。对急性脑出血病症的病患进院前急诊急救,可有效缩短急救时间,减少病发症发生概率,为患者提高救治成功率提供了有力保障。
简介:摘要:目的 分析 院前急救急诊护理风险因素与防范措施。 方法 选取 2018 年 9 月至 2019 年 9 月急诊科院前急救 80 例患者作为研究对象,使用统计学方法对本院急救急诊护理风险因素进行分析,并制定切实可行的防范措施,随机分为对照组和研究组各 40 例,对照组未实施防范措施,研究组实施防范措施,并分析比较方案实施前后护士的护理质量、患者院前急救依从性等。 结果 实施后护士护理质量、患者院前急救依从性等全面有所提升,与实施前有明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 急诊科是高风险科室,加强风险意识,实施防范措施十分有必要。对急诊护理风险进行积极的防范,能够使急诊护理工作效率和质量得到提升,将高风险因素控制在可承受范围内,进而提高护理质量。
简介:[摘要 ] 目的:探讨重症呼吸疾病患者的院前急救护理方法和效果。方法:选取我院收治的重症呼吸疾病患者 92例,起止时间是 2019年 6月~ 2020年 6月。 2019年内的 46例患者作为对照组,给予常规急救护理; 2020年内的 46例患者作为试验组,优化院前急救护理流程。比较 2组患者的急救效果和护理满意度。结果:相比于对照组,试验组急救时间更短,患者急救成功率高于对照组( 97.8%vs84.8%),护理满意率高于对照组( 95.6%vs79.5%),差异显著( P< 0.05)。结论:针对重症呼吸疾病患者,优化院前急救护理流程能缩短急救用时、提高急救成功率,值得推广。
简介:【摘要】目的 : 研究并解析院 前急救护理干预在脑卒中患者抢救中的应用。 方法: 收集我院救护车送 治 的脑卒中病人 84 例, 按照数字表法 分为两组(观察组, 42 例,应用 院前急救护理干预疗法 )(对照组, 42 例,应用常规 院内急诊护理干预 疗法)。将比较两组 脑卒中 病人的 抢救 情况。 结果: 显示观察组不论在专业抢救时间还是在呼救至院前急救时间的数据值明显少于对照组, 因此观察组与对照组的实验对比具有差异性 , 差异有统计学意义( P < 0.05) 。 结论: 为脑卒中病人实行院前急救护理干预,能够大大地强化抢救成功率, 十分值得推广。
简介:[摘要]目的 分析急诊绿色通道在基层医院院前急救危重患者中的应用效果。方法 将2017年1月~2018年12月期间实施常规院前急救与院内急救的护理人员30例纳入对照组,2018年1月~2019年12月期间建立急诊绿色通道后的30例患者纳入观察组,统计患者急救效果。结果 观察组中治愈患者22例,死亡患者1例,急救总有效率96.67%;对照组中治愈患者18例,死亡患者6例,急救总有效率80.00%,组间急救效果对比有差异性。观察组急诊到手术室时间、手术室到开始手术时间、急诊科到手术时间均小于对照组,组间对比有差异性。结论 在基层医院开展院前急救危重症患者中,于院内构建急诊绿色通道可有效缩短急诊到实施救治时间,对于提升急诊救治效果及效率具有积极作用。