简介：

简介：摘要目的探讨手术编码录入时发生的.0现象等错误录入情况发生的原因、引发的弊端以及需要采取针对措施等。方法选取我院2008~2012年的1721例手术患者临床录入资料为研究对象，回顾性分析其中的垃圾编码情况，通过统计学处理后，依据结果探讨所有垃圾编码中.0现象的发生情况，总结上述现象的原因极可能带来的弊端，最后通过制定针对性的措施减少此类现象的发生。结果.0现象的垃圾编码共58例，发生率为3.37%，整个垃圾编码中所占比例为81.69%，与其他原因相比，差异明显，有统计学意义，P＜0.05。分析其发生原因主要包括编码员原因（28例，48.28%）、医生原因（26例，44.82%）、其他原因（4例，6.90%），编码员和医生原因产生的.0现象例数差异不大，组间比较不具备统计学意义，P>0.05，但与其他原因比较，具有明显差异，具有统计学意义，P＜0.05，并针对上述分析的原因，制定针对性的干预措施。结论手术编码中错误编码和垃圾编码问题是关系到医院和患者双方利益的敏感问题，一旦发生变化，极易引起纠纷。其中，.0现象是垃圾编码中的主要变现。它主要由于编码员、医生这两方面原因引发，引发诸多弊端，应采取针对措施，减少此类现象发生。

简介：我们可以用自己的汗做一个有趣的试验，你肯定就会理解出汗的意义了。到了夏天，你穿厚衣服去跑步，你的衣服肯定会被汗水打湿，别洗!把它装在塑料袋子中襄得严严的，封好袋口挂在太阳下暴晒三天。你再打开袋子口会发现什么？大概你的第一感觉就是：“遭衣服馊了!臭了!要不得了!”问题就是在这儿，为什么你的衣服会变馊变臭？

简介：<正>近年来,高校对大学生进行思想教育与管理工作中,多偏于正面教育,即多讲文明、讲未来、讲优势、讲长处,讲行为规范,而少谈或讳谈阴暗、现实,落后和不足面。换句话说,唱“赞歌”的多,弹“丑曲”的少,强调了一个方面,忽视了另一个方

简介：

简介：

简介：儒医是中国传统文化的产物,但它并不仅仅出现在中国,有着很深中国文化烙印的日本同样产生了儒医。通过对日本文献的梳理,从日本儒医产生的原因、对日本儒医现象的不同观点以及中日儒医现象的比较3个方面阐述了日本儒医的独特现象。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：本文论述了在问诊不及的情况下，以脉诊为先导，通过以脉测证，参以望、闻、按诊，找出突破口，再试以问诊，最后综合分析，从而作出诊断的一种方法。该诊法是在四诊合参的原则指导下打破常规的一种特殊诊法，具有一定临床意义。

简介：【摘要】目的：探讨和分析在普外手术后实施优质护理的效果。方法：此次抽取 2015年 6月 -2017年 5月在我院普外科手术治疗的患者（ 100例）进行研究，随机分为乙组（ 50例）、甲组（ 50例）。全部患者均常规护理，而甲组加优质护理，总结焦虑情况、 生活质量评分以及护理满意度。结果：甲组患者焦虑评分低于乙组，而生活质量各项功能评分以及护理满意度均高于乙组患者，差异具有统计学意义（

简介：

简介：摘要利普刀手术已广泛应用于妇科中、重度宫颈炎的治疗，由于患者对手术知识的缺乏，手术时常因紧张、恐惧使心率加快,出现面色潮红，甚至晕厥等现象,从而影响手术的正常进行，为了使病人能以最佳的心理状态接受手术治疗，我们对病人实施术前，术中的心理干预，取得较好效果。

简介：目的：通过了解普内科病房医院感染危险因素,分析其存在这些危险因素的原因,并提出相对应的对策与建议。方法：采用回顾性分析的研究方法,对浙江省宁波市镇海区庄市佩珍医院普内科病房2014年2-11月期间600例患者的临床资料进行分析,确定为医院感染的患者人数并作为研究组,余下患者作为对照组,从患者一般资料、疾病史等方面对研究组和对照组进行比较。结果：普内科患者中有68名患者发生院内感染;其中肺部感染患者36例,消化道感染患者18例,泌尿道感染患者12例,其他感染患者2例。研究组与对照组两组患者在住院时间和年龄上均存在显著差异（P〈0.05）,研究组患者年龄较对照组大,住院时间均较对照组长。结论：通过对普内科医院感染因素进行分析,可以为提高普内科医院感染管理质量提供改进依据,并依此提出可行的质控措施,改善普内科病房的医院感染管理水平。

简介：【摘要】目的：探讨和分析在普外手术后实施优质护理的效果。方法：此次抽取2015年6月-2017年5月在我院普外科手术治疗的患者（100例）进行研究，随机分为乙组（50例）、甲组（50例）。全部患者均常规护理，而甲组加优质护理，总结焦虑情况、生活质量评分以及护理满意度。结果：甲组患者焦虑评分低于乙组，而生活质量各项功能评分以及护理满意度均高于乙组患者，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】 目的：对利普刀治疗慢性宫颈炎患者的临床效果进行研究评估。方法：对2020年1月至2021年6月我院收治的慢性宫颈炎患者进行统计并从中抽取54例，随机分为对照组（采用微波治疗）及观察组（采用利普刀治疗），将两组患者接受治疗后各项指标进行对比。结果：观察组患者术后并发症出现概率明显低于对照组（P

简介：