简介:【摘要】目的:研究腹股沟疝采用开放式腹股沟疝无张力修补术( Lichtenstein)和腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术( TAPP)的疗效。方法:择取 2018年 -2019年 1月我院腹股沟疝 90例作对照研究,随机抽取 45例作对照组,采用 Lichtenstein治疗,其余 45例作观察组,采用 TAPP治疗,对比两组各项手术指标等情况,探讨 TAPP与 Lichtenstein的临床价值。结果:观察组住院时间( 3.30±1.32) d、持续疼痛时间( 23.56±9.65) h、下床活动时间( 13.52±3.51) h、手术时间( 47.63±5.76) min均低于对照组( p
简介:摘要目的分析充填式无张力疝修补术治疗效果。方法回顾性总结我院2007年4月~2011年10月收治83例腹股沟斜疝病例,采用三位一体人工补片(phs)无张力疝修补。结果83例均获得满意效果,术后随访1~15个月,无复发及切口疼痛等并发症发生。结论疝环充填式无张力疝修补术避免了传统术式破坏腹股沟区的正常解剖结构,防止了避免了传统手术方式对正常解剖结构的影响、破坏了腹股沟的闸门效果,同时三位一体7人工补片(phs)较好的组织相容性不但使其能够在体内迅速吸收还与组织进行良好的粘合固定,达到强化腹股沟管后壁的效果,且同时无张力修补术的使用,还可以显著降低疝气的复发率,缩短手术时间,明显降低手术并发症,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨三早原则在成人腹股沟疝治疗中的应用价值。方法对197例成人腹股沟疝的临床资料进行回顾性分析。结果随着发现及治疗疝时间延长,疝分型越重。结论成人腹股沟疝应早发现、早诊断、早治疗。
简介:摘要目的探讨开腹腹膜前间隙手术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取2005年9月至2016年8月在我院接受治疗的腹股沟疝患者100例,采用随机数表法分为两组,观察组(50例)和对照组(50例);对照组患者给予传统腹股沟疝修补术治疗,观察组给予腹腹膜前间隙手术治疗,观察比较两组患者治疗后手术指标变化情况、病情复发以及并发症发生率情况。结果观察组患者的手术时间长于对照组,比较差异显著(P<0.05);观察组患者的疼痛分数(2.12±0.45分))低于对照组(4.89±1.02分),术后住院时间(2.78±0.68d)短于对照组(6.89±1.35d),2周内恢复正常非限制性活动患者多于对照组,两组比较差异显著(P<0.05);观察组患者的住院费用高于对照组,两组比较差异显著(P<0.05);治疗后,观察组患者病情复发率、尿潴留、血清肿、神经感觉异常、切口及阴囊血肿以及切口感染并发症等发生率明显低于对照组患者,两组比较差异显著(P<0.05)。结论开腹腹膜前间隙手术治疗腹股沟疝患者,有效改善患者临床症状,安全有效。
简介:摘要 目的 腹腔镜腹膜前疝修补术及 Lichtenstein平片疝修补术用于腹股沟疝临床治疗效果对比。方法 2018年 1月至 10月入院的 100例患者入选本次治疗,随机平均分成两组,其中 49例患者作为实验组采用腹腔镜腹膜前疝修补术, 51例行作为对照组采 Lichtenstein平片疝修补术,治疗一段时间后分析比较两组患者的相关临床治疗效果。结果:在手术时间、 术后进食时间、下床活动时间、住院时间方面的效果表明,腹腔镜腹膜前疝修补术均优于 Lichtenstein平片疝修补术(均 P< 0.05);但治疗费用腹腔镜腹膜前疝修补术高于 Lichtenstein平片疝修补术( P< 0.05)。结论:与 Lichtenstein平片疝修补术相比,腹腔镜腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝临床治疗效果更好,恢复速度更快,且安全可靠,值得临床推广。