简介：摘要：目的：分析研究阿司匹林+他汀类药物治疗脑血栓的药理机制及治疗效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的脑血栓患者开展研究，共收入100例，采取分别抽样法分组，即采纳常规治疗的对照组（n=50）和阿司匹林+他汀类药物治疗的观察组（n=50），对比治疗效果、颈动脉斑块面积、NIHSS评分。结果：分析治疗效果，和对照组（82.00%）相比，观察组（98.00%）更高，P＜0.05。治疗前，两组颈动脉斑块面积、NIHSS评分对比无统计学差异，P＞0.05；治疗后，观察组颈动脉斑块面积（1.02±0.33）、NIHSS评分（10.02±0.54）等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施阿司匹林+他汀类药物治疗方案，对脑血栓患者具有减少颈动脉斑块面积、降低神经功能缺损的效果，患者的生活质量明显提高，在临床中值得应用和推广。

简介：

简介：[摘 要 ]目的 探究他汀类药物在骨质疏松症的应用效果。 方法 选择骨质疏松症患者 150 例（收治时间： 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月），以交替分组法，分成甲组（唑来膦酸）和乙组（唑来膦酸 + 辛伐他汀），各 75 例。对比两组疗效。 结果 乙组的骨密度、骨代谢指标优于甲组（ P <0.05 ）。 结论 对于骨质疏松症患者，应用他汀类药物，可有效改善患者骨密度、骨代谢指标，值得推荐。

简介：【摘 要】目的：为减少老年脑血栓患者颈动脉斑块，改善血液循环，促进患者神经功能恢复，对阿司匹林联合他汀类药物的治疗效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2018年1月-2020年12月期间在本院接受治疗的老年脑血栓患者为研究对象，共计80例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：统计研究表明，通过采用阿司匹林联合他汀类药物治疗的观察组患者血浆黏度、全血黏度、斑块面积改善较对照组更明显，NIHSS评分、BI指数较对照组相比更优，治疗总有效率更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，阿司匹林联合他汀类药物对老年脑血栓患者的治疗效果显著，明显减少颈动脉斑块，改善患者血液循环，促进神经功能恢复，应用价值良好，对此治疗方案建议大力推广应用。

简介：摘要：目的：探究脑血栓治疗过程中他汀类药物的效果。方法：选取2019年6月～2020年6月我院收治的脑血栓患者1200例作为研究对象，按照就诊奇偶顺序将其分为对照组和观察组，对照组患者使用阿司匹林药物进行脑血栓治疗，观察组患者在对照组用药基础上增加他汀类药物进行治疗，对比两组患者治疗后效果，颈动脉斑块改善情况，治疗后生活质量评分及神经功能缺损评分情况。结果：观察组患者治疗后临床症状改善情况明显优于对照组，且颈动脉斑块面积缩小程度也优于对照组，观察组患者治疗后生活质量评分及神经功能缺损评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：他汀类药物在脑血栓治疗中的应

简介：摘要：目的：评价心血管类 +他汀类药物一起服用是否比单用心血管类更好。方法：将冠心病病人 80例划成两组，给予 A组心血管药物， B组加用他汀类药物。结果：相比于 A组， B组 TG、 TC、 LDL-C含量皆相对偏低，且治疗总有效率更高， P均＜ 0.05。结论：心血管药物与他汀类联用能够进一步改善血脂情况，进而显著缓解症状。

简介：【摘要】目的 分析药师审核干预对促进他汀类药物临床合理用药的影响。方法 我院以2019年8月-2020年9月期间的122例 1560 张他汀类药物处方，作为本次研究对象，随机分为干预组与常规组。其中给予常规组传统干预，给予干预组药师审核干预，对比两组的不合理用药情况。结果  两组在不合理用药上，有差异性（P＜0.05）。结论 将药师审核干预方式，应用到促进他汀类药物的治疗中，可以保证临床用药的科学性，减少不良事件的发生，从而为患者提供高质量护理服务。

简介：【摘要】目的 探讨药师审核干预对促进他汀类药物临床合理用药的作用。方法 选取2020年2月-2022年11月本院他汀类药物处方1600张纳入研究，所分对照组（800张）常规管理，观察组（800张）实施药师审核干预，对比效果。结果 观察组用药不符合临床诊断、用法用量不规范、联合用药不合理，低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究不同剂量他汀类药物治疗急性心肌梗死的效果。方法：将2022年1月至2023年8月我院收治的80例使用阿托伐他汀钙治疗的急性心肌梗死患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别用药20mg/d、40mg/d。结果：在治疗有效率方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用40mg/d剂量阿托伐他汀钙在急性心肌梗死患者的治疗中，患者炎症因子水平显著降低，血脂水平下降，心脏功能得以缓解，血管损伤情况有所改善，值得参考。

简介：【摘要】目的：探讨他汀类降脂药物联合其他药物治疗致患者不良反应发生率及药学作用。方法：选取2020年4月到2021年12月期间在我院治疗疾病因服用他汀类降脂药物联合其他药物致不良反应的患者，共有90例。结合患者的临床资料总结其诱发不良反应的他汀类药物种类以及联合使用药物的情况。结果：患者服药发生不良反应以肝毒性与肌肉毒性为主，发生率为31.11%、45.56%。在他汀类降脂药物服用过程中致不良反应发生率较高的药物是辛伐他汀与阿托伐他汀，其发生率分别在48.89%、30.00%。他汀类降脂药物在与抗心肌缺血或降压药物联合使用时不良反应发生率较高，为47.78%，其次是与抗凝剂抗血小板药物联合使用时不良反应发生率较高，为28.89%。结论：他汀类降脂药物与其他药物联合使用时容易引发不良反应，在临床使用时应了解患者的病情及临床症状，合理使用药物提高临床用药安全性。

简介：【摘要】目的：对原发性高血压患者的治疗中他汀类药物与依那普利联用治疗方法效果分析。方法：将2019年1月-2020年2月作为研究时间，选取院内54例原发性高血压患者为研究对象，采用随机法将其分为2组，对照组28例，观察组26例，实施常规治疗法为对照组，采用他汀类药物与依那普利联用治疗方法为观察组，对比二组患者的血压水平与血脂水平。结果：治疗后实验组患者SBP、DBP水平低于对照组，治疗后实验组患者TC、TG、LDL-C指标比对照组低，HDL-C指标高于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨给予冠心病患者他汀类药物的治疗效果。 方法 选取2021年2月至2022年2月期间本院收治的冠心病患者68例，使用随机法进行平均分组，各34例。参照组接受常规药物治疗，实验组则是在参照组基础上施以他汀类药物治疗，对比两组治疗效果及心血管不良事件发生情况。结果 实验组的治疗有效率及心血管不良事件发生率均优于参照组（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P

简介：【摘要】 目的 探究对冠心病心绞痛患者应用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗的临床效果。 方法 纳入实验研究的128例患者均为冠心病心绞痛病症，入组时间为2018年8月-2020年8月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物（实验组，n=64）及阿司匹林肠溶片（对照组，n=64）开展治疗，分析临床疗效。结果 实验组临床治疗总有效率显著高于对照组，实验组患者的心绞痛发作频率及心绞痛发作时长均显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 阿司匹林肠溶片联合他汀类药物对患者干预，可改善患者临床症状，缓解心绞痛病症。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林联合他汀类药物在脑血栓治疗中的应用效果及其对动脉斑块的影响。方法 随机选取2020年5月-2021年12月本院80例脑血栓患者，随机分为对照组（40例，阿司匹林）与观察组（40例，阿司匹林联合他汀类药物），对比治疗效果。结果 治疗后，观察组治疗总有效率比对照组高，而颈动脉斑块面积比对照组小，差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林联合他汀类药物在脑血栓治疗中的应用效果及其对动脉斑块的影响。方法 随机选取2020年5月-2021年12月本院80例脑血栓患者，随机分为对照组（40例，阿司匹林）与观察组（40例，阿司匹林联合他汀类药物），对比治疗效果。结果 治疗后，观察组治疗总有效率比对照组高，而颈动脉斑块面积比对照组小，差异明显（P

简介：【摘要】 目的 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行治疗，对临床效果进行比较和分析。 方法 纳入病例：128例，病症：冠心病，入组时间：2019年3月-2021年3月，分组方式：电脑等量随机方式，组别：实验及对照，各64例，治疗方式：分别采用瑞舒伐他汀和阿托伐托汀开展治疗，对治疗效果进行比较。结果 组内比较，两组患者的LDL-C、TG、TC相较于治疗前均有所下降，HDL-C指标相较于治疗前有所提高；组间比较，实验组患者LDL-C、TG、TC相较于对照组明显更低，HDL-C水平和治疗有效率显著更高，差异显著，p＜0.05。结论 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿伐他汀进行治疗，都具有一定的血脂调节效果，但是瑞舒伐他汀相较于阿伐他汀效果更佳明显，治疗有效率更高。

简介：