简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 随着我国艾滋病的日益蔓延，艾滋病的科普对于艾滋病的防控尤为重要。本文将以艾滋病的发展趋势，针对艾滋病的预防、治疗、防控等方面展开艾滋病的科普教育。

简介：

简介：[摘要]目的 构建实施ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案，并验证其临床应用效果。方法 基于循证构建ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案。便利抽取某三级甲等医院100例营养支持患者，对照组（50例）接受常规营养支持护理措施，干预组（50例）在常规护理的基础上接受ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案。比较2组患者再喂养综合征发生率，血清白蛋白差异。结果 方案实施后试验组再喂养综合征发生率低于对照组；喂养后患者血清白蛋白高于对照组。结论 ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案具有临床操作性，实施该方案有利于降低ICU营养支持患者再喂养综合征发生率，预防再喂养综合征的发生。

简介：【摘要】目的：探析胺碘酮治疗急性心肌梗死后再灌注心律失常的护理方法及效果。方法：选取我院于 2018年 01月～ 2019年 12月收治的 80例急性心肌梗死后再灌注心律失常患者，采用随机数表法分为对照组（常规护理）与观察组（综合护理），各 40例，对比两组患者的心律失常缓解时间、抢救成功率及并发症发生率。结果：观察组心律失常缓解时间短于对照组；观察组抢救成功率为 97.5%，高于对照组的 85%；观察组并发症发生率为 7.5%，低于对照组的 17.5%，以上差异均具统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：急性心肌梗死后再灌注心律失常患者对症治疗的同时开展积极有效的综合性护理有助于缩短临床症状缓解时间，减少并发症发生，提高抢救成功率。

简介：【摘要】 目的 研究对急诊经皮冠状动脉介入治疗（PCI）患者术后给予延续性护理措施的临床效果。方法 于本院收治的行急诊PCI治疗患者中选取86例，时间选为2019年7月~2020年7月，使用随机数字表法分为两组，各43例，给予常规护理为参照组，给予延续性护理措施为延续组，对两组护理后临床效果进行对比。结果 两组护理前ADL、SAS评分对比无差异（P＞0.05），护理后延续组ADL评分高于参照组，SAS评分低于参照组（P＜0.05）；延续组再住院率相较于参照组更低（P＜0.05）。结论 对急诊PCI患者给予延续性护理措施，可使患者在出院后仍可获得较佳的护理服务，以此提升整体护理质量，降低患者再住院率，对改善患者负面情绪具有重要意义，为其日后生活质量提供保障，值得借鉴。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析不同护理干预在治疗下肢动脉闭塞症介入术后再灌注损伤中的效果。 方法： 选取我院 2017 年 4 月 ~2018 年 3 月期间收治的下肢动脉栓塞症患者，采取介入手术后再灌注损伤的 82 例参与本次研究，将 82 例患者分为实验组 41 例和对照组 41 例，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对比不同护理干预后患者的治疗效果。 结果： 实验组患者患者采取优质护理后，护理效果高于对照组，两组患者护理效果对比具有差异则表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。实验组患者的血清 CRP 、 CK-MB 、 c-Tnl 指标在术后 1h 、术后 24h 高于手术前，术后 72h 对照组的 CRP 指标高于手术前 , 具有统计学意义（ P 〈 0.05 ），实验组无差异则无统计学意义（ P 〉 0.05 ）。 结论： 为下肢动脉闭塞症介入术后再灌注损伤实施优质护理的患者，能够提高护理效果，改善血清指标，促进患者机体康复，提高患者护理后的生活质量评分。

简介：【摘要】目的：研究延续护理对于心脏再同步化治疗（CRT）患者心功能生存质量、心理状态影响。方法：在2018年8月-2020年8月期间，抽取80例CRT患者，随机划分2组，参照组进行常规护理，研究组采取延续护理，每组40例，观察心功能生存质量与心理状态。结果：参照组患者心功能指标、MLHFQ评分、SDS评分、SAS评分均差于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：CRT患者恢复期应用延续护理，可以加强患者心功能，改善患者生存质量与心理状态，提升临床护理质量。

简介：【摘要】随着人们健康意识的不断提升，人们对自身健康的关注越来越多，想要实现体育健身的目标，如果只有一定强度的针对性体育运动，但是缺乏食品营养保障，体育健身目标不仅难以实现，其对本身的健康也存在强大威胁，只有食品营养和体育运动协调发展，才能实现体育健身的最优效果。当前，社会上多数人都意识到体育运动是保持健康的重要形式，但是却忽略了食品营养对于强身健体的重要性。基于此，本文就食品营养和体育运动协调发展进行了研究。

简介：

简介：【摘要】目的 探析颈动脉粥样硬化性闭塞性病变应用血管内再通术与劲动脉狭窄支架置入术对比。方法 研究对象由2017年9月至2020年9月70例颈动脉粥样硬化性闭塞性病变患者组成，以治疗方式的不同分组，对照组行支架置入术（35例），实验组给予血管内再通术（35例），相较其NIHSS评分与改良Rankin评分情况。结果 由两组 NIHSS、Rankin评分情况可知，具有明显差异（P＜0.05），实验组优于对照组。结论 治疗颈动脉粥样硬化性闭塞性病变中血管内再通术与颈动脉狭窄支架置入术相比较具有明显优势，值得临床广泛应用。