简介:【摘要】目的: 探讨神经电刺激对 ICU 获得性衰弱的预防作用。 方法: 随机抽取我院 2017 年 10 月 -2019 年 10 月诊疗的 52 例重症慢性阻塞性肺疾病患者,划分为 A 组( 26 例)和 B 组( 26 例)。即 A 组为传统护理和治疗, B 组在 A 组的基础上使用神经电刺激疗法,对比患者谵妄总发生率、机械通气时间。 结果: A 组谵妄总发生率为 34.62% 、机械通气时间为( 12.4±5.27 ) h , B 组为 7.69% 、( 6.9±4.19 ) h ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于重症慢性阻塞性肺疾病患者中,有效且科学的神经电刺激疗法,能够有效降低谵妄发生率,还可缩短机械通气时间,应引起重视。
简介:摘 要:目的:研究对脑卒中偏瘫患者应用功能性电刺激治疗的方法及效果。方法:对我院在2018年4月-2019年4月期间收治的脑卒中偏瘫患者共92例进行研究,依据随机分组法将患者分成常规组和治疗组,每组46人,常规组患者在治疗期间使用传统对症治疗方法,治疗组患者则使用功能性电刺激治疗方法进行干预,观察两组患者的治疗效果、平衡功能状态。结果:通过对常规组和治疗组患者在治疗前后的Berg评分情况及治疗效果进行比较,两组患者在治疗前的Berg评分情况均没有统计学意义;治疗后,治疗组患者的Berg评分情况明显优于常规组,治疗组患者的临床治疗总有效率明显高于常规组,p
简介:【摘要】 目的 探讨重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗难治性强迫症的临床观察。方法 随机在2018年2月—2019年12月选择110例在我院接受治疗的难治性强迫症患者,将其随机进行分组,为观察组(n=55)与对照组(n=55)作为本次研究样本,对照组采用单一的帕罗西汀治疗,观察组则采用重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗。对比两组患者治疗后的临床效果和治疗前后的强迫症 Yale-Bocs 评分。结果 观察组治疗前的强迫症评分与对照组相比,差异(p>0.05),无统计学的意义。观察组治疗后的强迫症评分明显比对照组的要低,差异(p<0.05),有统计学的意义。结论 强迫症是临床上常见一种的精神疾病,在临床上采用重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,降低患者强迫症的评分,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大医院临床的借鉴与利用。
简介:【摘 要】目的:评价 假性延髓麻痹吞咽障碍实施 电针加经皮神经电刺激结合吞咽康复训练治疗的临床效果。 方法:选择的 80 例 假性延髓麻痹吞咽障碍病人为我院 2018 年 5 月 -2019 年 5 月收治的,依据不同治疗方法分成两组,各有 40 例,对照组:内科常规治疗 + 吞咽康复训练,实验组:电针 + 经皮神经电刺激 + 吞咽康复训练,比较两组病人吞咽功能改善情况的差异。 结果:对照组与实验组治疗前、治疗 1 个疗程后的吞咽功能评分予以比较,不具有统计学差异( P > 0.05 );治疗 2 个疗程后予以比较,实验组低于对照组,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:假性延髓麻痹吞咽障碍通过 电针加经皮神经电刺激结合吞咽康复训练治疗有利于改善吞咽功能,提高临床疗效,值得在临床中大力推广。
简介:【摘要】 目的: 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究,将 68 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取心理护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )评估患者心理状态,实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组,两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度,实验组患者的护理满意度高于对照组,对比后具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为双相情感障碍患者采取心理护理干预,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者的疾病,提高患者对护理的满意度,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的 分析抗苗勒管激素(AMH)联合卵泡刺激素(FSH)对卵巢储备功能的评估价值。方法 选取2016年1月至2019年10月来我院生殖健康与不孕症门诊就诊的500例21-40岁的女性作为观察对象,在其月经第3天检测血清AMH、FSH并进行数据对比,经阴道B超确定患者的窦卵泡数,明确患者的卵巢储备功能,采用ROC曲线对患者的AMH、FSH与卵巢储备功能进行相关性分析。结果 正常女性的AMH与卵巢储备功能呈正相关,FSH与卵巢储备功能呈负相关(P<0.05);AMH的ROC曲线在1.50ng/mL临界值能得到最大灵敏度(80.67%)及特异度(65.38%);FSH的灵敏度(75.63%)及特异度(52.26%),均显著低于AMH。卵巢储备功能低下者采用AMH的检出率为85%,采用FSH的检出率为75%,联合采用AMH与FSH的检出率为93%。结论 AMH、FSH均可用于评估卵巢储备功能,AMH在灵敏度及特异度上均优于FSH,而且AMH联合FSH的检出率更高,临床对卵巢功能筛查可联合检查,降低漏诊率。