简介:摘要目的探讨急性心肌梗死患者的心血管内科规范化治疗和临床疗效。方法选取160例2014年2月至2015年2月在我院治疗拒绝PCI的急性心肌梗死患者为研究对象,随机均分为实验组和观察组,实验组在常规治疗基础上采用注射用尿激酶进行治疗,对照组仅进行常规药物治疗,记录分析治疗两周后两组患者的临床效果。结果实验组患者治疗有效率95%明显高于对照组的81.3%;疗程结束后实验组患者左室收缩和舒张末期内径、左室后壁厚度、C-反应蛋白均显著优于对照组(P<0.05)。结论注射用尿激酶可显著增强急性心肌梗死患者的治疗效果,有效改善患者预后、保护患者心脏功能,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究护理风险管理在心血管内科中的应用作用。方法选取我院2013年9月至2015年9月期间入院的675例心血管内科疾病患者,将其进行分组后,实验组(361例)患者采取护理风险管理进行护理执行,对照组(314例)患者采取常规护理干预来进行护理干预,经护理分析对比后,对比两组患者的护理满意度,并分析其在护理监控评分过程中的安全风险系数。结果经对比试验后,两组患者的基本临床表现情况中,临床风险事故发生率以及患者对护理的满意度情况等,实验组均优于对照组,经比较P<0.05,表明,具有统计学意义。结论伴随着现代医疗风险的不断投入发展,其中心血管内科疾病以及其他药物的因子分析等方面,都可能因个体因素而影响到正常的内科疾病症状发生问题,而为满足这一护理风险因素的解决,其指定的详细资料,以及管理制度等问题,均成为了影响自身发展的重要影响因素。我们从现有的风险防控措施,以及风险事件的控制力度等问题,都能够得到有效改善。在今后的临床看护治疗问题方面,可进行推广应用。
简介:摘要目的本文通过检测终末期肾病(ESRD)患者中MMPs/TIMPs的含量,探讨其在终末期肾病中心血管中的意义,评价透析充分性对ESRD患者心血管事件的影响。方法(1)选取2013年6月至2014年6月泸州医学院附属医院肾脏内科收治住院的ESRD患者(为期观察一年),进行不同分组行MMPs/TIMPs及相关指标的检测;(2)并通过超声心动图进一步证明血液透析对心血管事件的影响。结果(1)MMPs/TIMPs均较正常对照组有所升高,其中MMP-10随着透析时间的延长而逐渐下降,TIMP逐渐升高(P<0.05);(2)超声心动图显示与正常对照组相比,ESRD患者左心室扩张明显,左室收缩末期内径减小,心脏射血分数明显减低,透析越充分,心血管疾病发生率越小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论(1)MMP-10在终末期肾脏病中可能是预测心血管事件的标志物;(2)透析充分性是评价ESRD患者心血管事件发生的一个重要影响因素。
简介:摘要目的探讨人文关怀护理在心血管内科优质护理中的应用效果。方法选取2013年7月~2015年7月心血管内科收治的180例患者作为研究对象。随机分为研究组与对照组各90例。对照组给予常规护理,研究组在调查研究的基础上,制定人文关怀护理服务模式。患者出院时,采用住院患者满意度问卷调查。结果出院时,比较两组患者的满意度,研究组患者满意度98.9%,对照组患者满意度87.8%,研究组明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管内科临床护理中实施人文关怀护理模式,可有效促进护理质量的提升,提高患者满意度,促进患者的心理康复,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的评价缬沙坦治疗高血压合并糖耐量异常临床疗效。方法2015年1月~2015年6月,缬沙坦组、氨氯地平组各42例,分别给予相应药物治疗。结果治疗后,缬沙坦、氨氯地平组白昼SBP、DBP、FPG、UM、Scr低于治疗前,缬沙坦、氨氯地平组夜间SBP、DBP、FPG、UM低于治疗前,缬沙坦SDP、DBP高于氨氯地平组,缬沙坦FPG、UM低于氨氯地平组,差异具有统计学意义(P<0.05);缬沙坦组血压达标率低于氨氯地平组、血糖达标率低于氨氯地平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦治疗高血压合并糖耐量异常并不能增进血压控制效果,但可改善肾功能。
简介:摘要血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)可选择性阻断血管紧张素Ⅱ1型受体来阻断血管紧张素Ⅱ的作用,在临床上得到广泛应用。坎地沙坦是一种ARB类药物,属于联苯四唑类非肽类ARB。多年来研究表明坎地沙坦不仅仅具有降压作用,还可以对心力衰竭、对冠心病、对心房颤动均有保护作用,本文针对上述坎地沙坦的心血管保护作用作一综述。
简介:摘要目的探讨预见性护理在心血管重症监护病房中的具体应用效果。方法选取我院2014年8月到2015年8月于我院就诊的心血管重症患者共280例,将这些患者随机分为观察组和对照组,每组140例。给对照组使用常规护理的方法,给观察组患者采取预见性护理的方法。结果研究结果发现,对照组患者在猝死率、恶性心律失常率、再梗率等并发症发生情况上远远高于观察组患者,在护理满意度上,观察组患者满意度明显高于对照组,总满意度为98.57%,而对照组患者为88.57%。两组患者各项指标对比具有统计学意义,P<0.05。结论预见性护理对重症心血管疾病患者的病情有显著效果,值得在重症监护病房中推广应用。