简介:摘要目的分析替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的疗效。方法选取2015年4月-2016年8月我院收治的老年胃癌60例作为本次研究对象,通过回顾分析法,将其分为治疗组与对照组2组各30例,对照组给予替吉奥胶囊治疗,治疗组给予替吉奥胶囊+奥沙利铂进行联合治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果对照组有效率66.5%,治疗组有效率80.87%,经对比,两组患者的临床效果对比差异明显,治疗组的效果明显比对照组高(P<0.05);其中治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对老年胃癌患者采用替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗,可有效降低患者的不良反应,效果明显,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对Ⅲ~IV胃癌疗效和不良反应。方法86例胃癌患者,分为2组,替吉奥组S-1剂量用法,每次80mg/m2,Bid,连用2周为一周期;卡培他滨组卡培他滨的给药剂量根据体表面积计算,1250mg/m2,每日2次,连续14d为一周期。每组联用奥沙利铂130mg/m2,21天为1周期。2个周期化疗后CT评价疗效。结果替吉奥组有效率为52%,肿瘤控制率为66.4%,卡培他滨组有效率为59%,肿瘤控制率为68.3%。替吉奥和卡培他滨联合奥沙利铂化疗方案的近期疗效和化疗毒副反应差异无统计学意义(P>0.05)。两组化疗副反应轻,耐受性好,无一例因化疗毒副反应死亡病例。结论将替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂应用于老年晚期胃癌患者的治疗中,能够取得良好的临床治疗效果,不良反应可耐受。
简介:摘要目的观察分析替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的临床疗效。方法从我院2015年1月-2016年1月期间收治的老年胃癌患者中,选取76例作为实验对象,按照入院顺序,单号对照组(n=38)和双号观察组(n=38),对照组给予奥沙利铂治疗,观察组患者给予替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗,将研究情况纳入结果中。结果观察组患者治疗有效率60.53%,高于对照组39.47%(P<0.05);观察组患者消化道反应发生率低于对照组(P<0.05),其他不良反应比较无明显差异(P>0.05)。结论针对老年胃癌患者,采用替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗,有利于提高治疗有效率,减少不良反应,改善患者生活质量,具有重要的应用价值。
简介:摘要目的观察奥曲肽治疗胰腺炎的临床效果。方法选取我院2014年5月—2016年4月收治的50例胰腺炎患者,采用双色球分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上加以使用奥曲肽治疗。对比两组患者的临床治疗效果,并将两组患者治疗前后的血尿淀粉酶水平与白细胞计数进行比较。结果观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者血尿淀粉酶水平与白细胞计数均比治疗前低(P<0.05),且治疗后观察组患者的血尿淀粉酶水平与白细胞计数显著低于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽治疗胰腺炎临床效果显著,可有效降低患者血尿淀粉酶水平与白细胞计数,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探究为急性胰腺炎患者行奥曲肽治疗的临床效果。方法择取我院于2013年5月至2016年5月期间收治的急性胰腺炎患者共100例参与研究,按患者入院时间分为常规组(n=50),研究组(n=50),常规组行急性胰腺炎基础对症治疗,研究组则行基础对症治疗+奥曲肽治疗,对比两组患者的临床治疗有效率以及临床效果。结果研究组的治疗有效率明显高于常规组,数据差异具备统计学层面的意义(P<0.05);临床效果指标均优于常规组,数据差异在统计学中存在意义(P<0.05)。结论为急性胰腺炎患者行奥曲肽治疗见效快,可有效缓解患者病情,缩短治疗时间,促进患者快速恢复健康。
简介:摘要目的探讨奥伦自护理论对肠癌患者化疗带泵期间的应用。方法将2017年1—6月在我院肿瘤科治疗的180例肠癌化疗患者随机分为两组,均采用奥沙利铂加5-氟尿嘧啶联合化疗,5-氟尿嘧啶使用便携式化疗泵泵入,对照组采用常规护理,观察组采用奥伦自护理论护理,比较两组患者的带泵不良反应发生率、化疗毒副反应发生率。结果观察组穿刺部位疼痛、感染、导管堵塞、静脉炎、渗漏性损伤、静脉闭锁等发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组胃肠道不适、口腔溃疡等毒副反应发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05)。结论奥伦自护理论对肠癌患者化疗带泵期间的应用效果显著,利于化疗带泵期的顺利度过,增强输液安全性,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的分析奥拉西坦注射液处方工艺改进和稳定性。方法选择奥拉西坦200.0g,加入3.45g磷酸二氢钠、0.5g乙二胺四乙酸二钠盐,加入注射水直至1000ml为制造工艺,使用高效液相色谱法对相关物质含量进行测定,实施影响因素实验,加速实验以及长期考察实验,确认其稳定性,实施过敏性实验以及溶血反应实验,评价药物的安全性。结果在0.002091~0.189521mg/ml之内,线性关系良好。样品主峰面积为1378512,RSD=0.14%,12h内稳定性良好。回收率实验平均回收率为99.51%。RSD为0.32%。重复实验证实样本的平均值为100.8%,RSD为0.39%。稳定性良好,安全性佳,奥拉西坦不存在溶血和凝集现象,无过敏性。12mo药品性状,PH值以及有关物质等和0mo无显著差异。结论本实验制定的工艺处方安全性强,质量可靠。稳定性良好,药物安全性高。
简介:摘要目的探究奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院从2016年7月—2017年4月收治的符合脑卒中后抑郁入选标准的86例患者,随机分为对照组和治疗组,每组43人,对照组患者在常规脑血管治疗下服用舍曲林,治疗组在对照组的基础上外加服用一定小剂量的奥氮平,治疗一个月后通过记录并对比两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)、改良巴氏指数量表(MBI)和日常生活能力量表(ADL)的评分情况以及各自不良反应发生情况,分析奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。结果治疗组的HAMD、MBI、CSS评分变化均优于对照组(P<0.5)。结论奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁在临床上能够取得更好的疗效,经过一段时间的治疗,临床检测显示该疗法能够明显改善患者的忧郁状况,促进患者神经功能恢复,维持正常的生命活动。
简介:摘要目的探讨分析奥曲肽联合奥美拉唑对治疗上消化道出血的临床治疗效果。方法选取2015年1月-2016年10月在我院治疗上消化道出血的患者60例,并将其随机分为对照组和实验组,每组各30例,我们对对照组患者选用奥美拉唑实施治疗,实验组患者将奥曲肽与奥美拉唑相互联合来实施治疗。对两组患者的疗效进行比较。结果实验组的治疗总有效率(96.7%)明显比对照组的治疗总有效率(86.7%)高,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑对治疗患有上消化道出血的患者,可以有效的帮助患者止血,帮助控制疾病的发展,疗效显著,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探讨奥施康定和芬太尼透皮贴治疗重度癌痛的临床效果。方法选择2013年10月到2016年10月在本院治疗的120例重度癌痛患者作为研究对象,随机分为芬太尼组和奥施康定组,各60例。芬太尼组采用芬太尼透皮贴治疗,奥施康定组采用奥施康定片治疗,观察两组患者镇痛效果,并监测用药后不良反应情况。结果芬太尼组(3度+4度)占比为80.00%,与奥施康定组(83.33%)比较,无显著差异P>0.05。芬太尼组(15.00%)和奥施康定组(18.33%)不良反应发生率比较,无显著差异P>0.05。结论重度癌痛采用奥施康定和芬太尼透皮贴治疗镇痛效果均较好,且严重毒副反应较少,可根据患者情况选择合理的镇痛药物。
简介:摘要目的探讨头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎患者的临床疗效。方法随机选择我院妇产科于2014年6月至2016年6月接收治疗的盆腔炎患者作为研究对象,按照随机数字抽取表法将64例研究对象分为奥硝唑治疗组和联合治疗组,每组各32例。其中奥硝唑治疗组单纯采用奥硝唑进行治疗,联合治疗组采用奥硝唑联合头孢地尼治疗。观察比较两组患者的临床疗效、血液流变学指标、免疫学指标等。结果联合治疗组IL-I、CRP显著优于奥硝唑治疗组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗组血浆粘度,红细胞压显著优于奥硝唑治疗组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);奥硝唑治疗组治疗总有效率为65.63%;联合治疗组治疗总有效率为90.63%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予盆腔炎患者实施头孢地尼联合奥硝唑治疗效果显著,降低患者的痛苦,具有重要的临床价值。