简介：摘要目的对恶性血液疾病中自身免疫抗体检测的应用价值进行评价分析，为今后的临床检验与诊疗工作，提供有价值的参考依据。方法选择2014年1月—2017年12月间，我院收治的恶性血液疾病患者386例作为研究对象，对其展开外周血自身免疫抗体检测，并对检测结果进行回顾性统计分析。结果急性髓系白血病患者、慢性淋巴细胞白血病患者的自身免疫抗体阳性率较其他恶性血液疾病高（P＜0.05）；所检测的自身免疫抗体中，ANA阳性率最高（P＜0.05），Anti-PR3阳性率最低（P＜0.05）。结论对于恶性血液疾病患者而言，其自身免疫抗体会发生明显改变，容易并发自身免疫反应，与外周血细胞的减少等因素有关，在今后的临床工作中，应加强对自身免疫抗体对恶性血液疾病发病机制的影响的认识，依据检测结果，实施有针对性的治疗方案，以改善治疗效果和患者预后。

简介：摘要目的探讨甲状腺疾病自身免疫抗体的分布情况，为疾病的诊断提供更多有价值的临床参考。方法选取2016年4月—2017年5月我院收治的437例甲状腺疾病患者作为本次的研究对象，依据疾病类型将其进行分组，统计分析患者血清中TGAb、TPOAb和TRAb水平分布情况。结果不同甲状腺疾病患者自身免疫抗体分布水平存在明显的差异。结论综合多种自身免疫抗体的检测结果对于甲状腺疾病的诊断均有重要的参考意义。

简介：摘要目的猪瘟病毒（CSFV）为黄病毒科瘟病毒属，是可以引发猪个体间和群体间高度接触性传染，对养猪业造成重大损失的病原。猪瘟的危害性包括引起妊娠母猪流产、病猪败血症、慢性营养消耗和淋巴细胞及血小板减少等免疫系统病变1。猪瘟弱毒病毒能在乳猪肾细胞（MPK）中繁殖2，但不产生明显的细胞病变3。本研究采用免疫过氧化物酶法，体外检测猪瘟病毒滴度，并与体内法比较，以得到一种更为便捷、经济、稳定的测定猪瘟病毒滴度的方法。

简介：摘要目的探究免疫印迹法检测抗ENA抗体在自身免疫性疾病中的诊断价值。方法选取在我院于2017年6月-2018年6月进行诊断自身免疫性疾病患者72例，分别是13例PM/DM、14例RA、22例SLE、7例MCTD、16例SS。入院后采集患者3mL不抗凝血送检。测定是分别选择免疫斑点及免疫印迹法，分析检测技术对上述六种疾病中抗ENA抗体检出率。结果72例患者中有59例（81.94%）为1种以上ENA抗体阳性；针对抗ENA抗体的检出率，两组检测技术检出率对比差异显著（P＜0.05），且相较于免疫斑点技术，免疫印迹法的检出率显著较高（P＜0.05）。结论针对自身免疫性疾病患者，采用免疫印迹法检测ENA抗体，对其筛查有关键作用，具有临床应用价值。

简介：摘要目的分别通过化学发光免疫分析法（CLIA）和酶联免疫法（ELISA）对艾滋病抗体情况进行检测，对两种方法的检测结果进行比较，从而分析两种方法的检测价值。方法2017—2018年在我院进行HIV抗原抗体筛查的人员，包括有创性诊疗操作前、输血前、孕产妇、门诊、体检等自愿筛查的288名艾滋病高危患者的血清进行检查。结果CLIA检测阳性率为95.83%，ELISA检测阳性率为89.93%，两组检测方法阳性率比较，差异显著（P＜0.05）。结论CLIA检测阳性率高于ELISA，但两方法各有优缺点，因此，临床中可以将两种方法进行结合检测。

简介：摘要目的探讨自身免疫性疾病患者血清抗核抗体谱的检测及评价ANA谱在诊断AID中的临床应用。方法采用免疫印迹法对自身免疫性疾病患者进行抗核抗体测定。结果抗核抗体谱中抗SSA和抗Ro-52阳性率最高，阳性率分别为24％和21％，自身免疫性疾病组中抗核抗体谱阳性率的分析显示SLE、RA、SS、MCTD、PBC组阳性率最高的自身抗体分别是抗Sm、抗SSA、抗SSA、抗nRNP/sm、M-2抗体。结论ANA谱检测能提高AID的检出率，有助于准确的判断特异性抗体，对AID的诊断、病情监测、预后判断有十分重要的作用。在临床检测中应采用多种自身抗体的联合检测，以提高自身免疫性疾病的诊断率。

简介：摘要目的分析酶联免疫法（ELISA）检测血清丙肝抗体（HCV-Ab）假阳性的原因，探讨有效的解决对策。方法回顾性分析我院60例用ELISA法检测的血清丙肝抗体阳性血清标本，然后采用聚合酶链反应（PCR）方法进行确证试验，以明确假阳性标本，分析影响ELISA法出现假阳性的因素。结果采用ELISA法检测血清丙肝抗体阳性的60份血清标本经PCR检测依然发现为阳性49例，ELISA法检测真阳性率为80.2%，假阳性率为19.8%。两种检测方法在血清丙肝抗体阳性检出率方面的差异有统计学意义（P<0.05）。结论影响ELISA法检测血清丙肝抗体结果假阳性的因素较多，检验人员应规范操作，避免不利因素，降低假阳性率，对于怀疑假阳性的血清标本应及时的进行HCV-RNA检测。

简介：摘要目的研究HP酶联免疫吸附试验（ELISA）抗体检测能否代替13C呼气试验及尿素酶试验。方法选取我院体检中HP抗体阳性的患者100人，随机分为两组，实验组及对照组，试验组给予无创检查13C呼气试验，对照组给予有创胃镜检查，取检后行尿素酶试验。结果两组患者均为HP抗体阳性的患者，实验组与对照组假阳性率分别为8人、9人，数据均有显著差异(P<0.05)；实验组与对照组相比数据无显著差异(P)＞0.05)。结论酶联免疫吸附试验（ELISA）抗体检测不能代替13C呼气试验及尿素酶试验作为常规体检项目，但13C呼气试验与尿素酶试验想比。结果无明显差异性。

简介：摘要目的对系统性红斑狼疮（SLE）患者采用ENA抗体和体液免疫诊断的效果进行分析。方法从2015年1月—2017年12月在我院进行治疗的SLE患者中，选取50例作为研究组，并选择同期在我院进行体检的50例健康者作为对照组，对两组研究对象均进行ENA和体液免疫检验，对比两组的检验结果。结果观察组和对照组的IgG、IgA、C3、C4检验值均有显著差异，且观察组的IgG、IgA、C3、C4、抗SSB、抗nRNP等指标的阳性率均显著高于对照组，以上差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于SLE患者，采用ENA抗体和体液免疫检验，能够有效区别于健康者，为疾病诊治提供可靠依据，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要目的探讨分析乙肝抗原、抗体免疫测定室内质控品的制备和使用情况。方法将我院2014年1月至2015年期间接受乙肝抗原、抗体免疫测定的149例患者作为研究对象，用全自动酶免疫分析仪测定其标本，分析总结测定结果。结果自制乙肝抗原质控品最佳批内CV和均值，并观察其稳定性均较为良好。结论在进行乙肝抗原、抗体免疫测定室内质控品使用和制备上，可采用低值质控，此对正确掌握和判定可疑结果上存在有利作用，临床推广应用价值较为明显。

简介：摘要目的探讨3种ELISA试剂检测丙型肝炎抗体的差异。方法收集我中心进行丙型肝炎筛查的血液样本，随机收集其中800份阴性标本及40份阳性标本。采取不同试验设计方法进行测定A试剂、B试剂和C试剂的检测差异。分析（1）840份标本的试剂检查情况。（2）40份阳性标本的试剂检查情况。（3）三种试剂质控血清检测的灵敏度。结果（1）C试剂的检测阳性率（0.8%）低于A试剂（1.5%）和B试剂（2.5%）比较有差异（P<0.05）。（2）免疫印迹试验结果显示40份阳性标本中，阳性6份，阴性32份，可疑2份。A试剂、B试剂假阳性率分别为40.6%、56.3%，明显高于C试剂（3.1%），比较有差异（χ2分别为7.26、7.65，P<0.05）。（3）C试剂质控血清灵敏度明显高于A试剂和B试剂，比较有差异（P<0.05）。结论夹心法ELISA试剂对于测定丙型肝炎抗体更为准确，假阳性低。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎表面抗体阳性与保护性免疫力的关系。方法选择某接种门诊2012年1月～2013年12月200名经乙肝疫苗按标准程序预防接种后的小儿作为A组，另选择出生时未经疫苗接种的自然感染抗HBs阳性者50例作为B组，分别测定乙型肝炎表面抗体(抗-HBs)和血清中乙型肝炎病毒(PCR-HBVDNA)。结果200例接种疫苗儿童中179例抗一HBs阳性，21例抗一HBs阴性。179例抗一HBs阳性儿童中抗-HBsP/N值>10者155例（86.59%）。B组50例中8例检出HBVDNA。28例抗体P/N值>10者仅2例HBVDNA阳性(7.14%)，而22例P/N值<10者就有6例HBVDNA阳性(27.27%)。结论乙型肝炎表面抗体阳性者不代表机体可以免受乙型肝炎病毒的感染，判断是否有保护性免疫力应联系抗体滴度的高低。

简介：摘要目的研究甲状腺自身抗体在免疫性甲状腺疾病中的临床意义。方法采用医学研究对比法，对我院行甲状腺手术的60例不同病例资料进行对比分析，按照临床实际病例研究需要分为两组，其中Graves病(GD)31例为对照组，桥本甲状腺炎(HT)患者29例为观察组，选择同期甲状腺功能正常人群60例为正常组，临床比对和分析三组甲状腺自身抗体指标抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TgAb)水平的临床变化。结果观察组和对照组在抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TgAb)水平上比之对照组差异显著，数据（39.52±10.01）、（25.40±6.01）、（36.78±13.00）(t=11.485,P=0.002)VS（22.4±12.0）（31.3±2.1）、（25.3±4.1）（t=9.641,P=0.012）有统计学意义（（P＜0.05）。结论抗甲状腺球蛋白抗体(anti-thyroglobulinantibody,A-TG)和抗甲状腺过氧化物酶抗体(anti-thyroperoxidaseantibodyA-TPO)变化与免疫性甲状腺疾病患者呈正相关，可作为患者疾病诊断、治疗及其预后的重要参考指标而加以大力推广。

简介：摘要目的探讨酶联免疫法（ELISA）检测血清丙肝抗体（HCV-Ab）假阳性的状况、原因。方法选择沙坪坝区疾病预防控制中心收到的68例应用ELISA检测血清HCV-Ab阳性的血清标本，再以重组免疫印迹试验（RIBA）行确证实验，明确ELISA假阳性率，分析影响ELISA检测方法产生假阳性的因素。结果用ELISA检测血清HCV-Ab阳性的68份血清标本中通过RIBA实验法进行检测发现阳性48例，不确定6例，阴性14例，以RIBA检测作为金标准，ELISA检测真阳性率是70.59%（48/68），假阳性率为20.59%（14/68）。结论应用酶联免疫法检测血清丙肝抗体仍存在标本假阳性问题，标本内物质干扰、操作不当等多种因素可造成其出现假阳性，检验人员需严格按照规范操作，做好质控，避免不利因素，以降低假阳性率，同时在条件允许下应对可疑假阳性标本进行RIBA实验确证。

简介：摘要目的探讨自身抗体和免疫功能在原发性胆汁性肝硬化（PBC）诊断中的价值和临床意义。方法分析13例PBC患者的自身抗体谱和血清学免疫功能，以间接免疫荧光法检测肝非特异性自身抗体，以免疫印迹法检测肝特异性自身抗体，并结合生化指标及免疫球蛋白指标进行分析。结果本组PBC患者女性多于男性，女性11例，男性2例。血清学免疫功能检查情况免疫球蛋白IgM升高7例（53.8%），IgA升高6例（46.2%），IgG升高4例（30.8%）。肝特异性自身抗体抗线粒体抗体M2型（AMA-M2）阳性8例（61.5%），抗核蛋白SP100抗体2例（15.4%），肝肾微粒体1型(LKM-1)抗体2例（15.4%），抗核包膜蛋白GP210抗体1例（7.7%）。非特异性抗体抗核抗体（ANA）9例（69.2%）。结论PBC患者血清学免疫功能明显异常，AMA-M2阳性是本病的特征性改变，是诊断PBC的重要依据之一，其它多种蛋白在PBC病程中亦有表达，如抗SP100抗体、LKM-1抗体、抗GP210抗体、ANA等，这些抗体对AMA-M2阴性的PBC的诊断有重要价值。

简介：摘要目的探讨自身免疫性肝炎血清自身抗体及生化指标联合检测临床应用效果。方法选取我院收治的自身免疫性肝炎患者50例作为观察组，另取50例健康体检者作为对照组，采用血清自身抗体及生化指标联合检测两组人员抗核抗体(ANA)、抗肝肾微粒体抗体(LKM)、抗可溶性感抗原抗体(SLA)、抗平滑肌抗体(SMA)等自身抗体和血清天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、谷氨酸氨基转移酶(GGT)、总胆红素（TB）、直接胆红素（DB）、血清球蛋白（GLB）等肝功能指标。结果观察组患者自身抗体ANA和SMA的阳性率分别为88.0%、16.0%；观察组患者的AST、ALT、ALP、GGT、TB、GLB均比对照组高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论自身免疫性肝炎血清自身抗体及生化指标联合检测可有效提高自身免疫性肝炎诊断的准确率、对指导临床合理用药具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨自身免疫性肝病患者其血清中表现出的自身抗体等相关的免疫学指标，并且分析检测的临床价值。方法选择我院2014年1月—2016年5月自身免疫性肝病患者174例作为此次研究对象；临床选择间接免疫荧光法对所有患者的ANA（抗核抗体）、AMA（抗线粒体抗体）以及SMA（抗平滑肌抗体）实施检测。此外对自身免疫性肝病患者的相关抗体实施检测。结果AIH患者、PBC患者以及HBsAg（+）患者在自身抗体检测方面，表现出显著差异（P<0.05）。结论任何一种自身免疫性肝病自身抗体谱均表现出一定的特征性，对此针对自身抗体实施检测，对于自身免疫性肝病的临床诊断以及鉴别表现出显著的价值。

简介：摘要目的用免疫印迹法对幽门螺杆菌抗体（HelicobacterPylori，Hp）分型（Ⅰ型和Ⅱ型）的结果进行比较分析。方法搜集我院100例被诊断为胃肠道不适(包括慢性胃炎，胃溃疡，胃癌等)患者和100例无症状的健康体检者血清，采用Hp分型检测试剂盒对幽门螺杆菌抗体Ⅰ型和Ⅱ型进行统计结果被诊断为胃肠道不适患者HpⅠ型抗体阳性率明显高于健康体检者(P<0.01)，胃肠道疾病患者HPⅡ型抗体阳性率低于健康体检者阳性率（P<0.05)结论免疫印迹法可以作为检测幽门螺杆菌的初筛方法，并且HpⅠ型（CagA\VacA）比HpⅡ(UreB\UreA)型对胃肠道疾病的诊断和治疗具有更高的临床价值。

简介：摘要目的将ENA抗体谱检验与血清体液免疫检验用于SLE诊断中，对其临床应用价值进行评价。方法将我院收治的43例系统性红斑狼疮患者设为本次研究的实验组，选择同期于我院进行健康体检的41例健康人为参照组，两组均进行ENA抗体谱检验与血清体液免疫检验，对两组检验结果进行比较。结果实验组IgA、IgG、IgM指标水平与参照组相比，明显更高，而C3、C4指标水平与参照组相比，明显更低（P<0.05）；实验组IgA、IgG、IgM、C3、C4各项指标阳性率分别为51.16%、53.49%、51.16%、55.81%、55.81%，与参照组相比，均明显更高（P<0.05）。结论ENA抗体谱检验和血清体液免疫检验在诊断系统性红斑狼疮患者中具有较高价值，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的分析抗核抗体谱在自身免疫性疾病中的临床应用效果。方法选取我院2014年2月至2016年2月中收治的45例（自身免疫性疾病）住院患者作为本次试验的研究对象，并按照患者的病情性质为其提供相应的检查方式，主要包括免疫荧光法（ANA）、免疫印迹法（抗ds-DNA与抗ENA抗体）的方式对患者的病情进行检测，对其抗核抗体谱的临床价值进行分析。结果检测后，患者的病情均得到了有效的判断，抗nRNP、抗Sm、抗SSA、抗SSB、抗dsDAN以及抗J0-1等物质均得到了有效的检出，对其病情的诊断有着积极的意义。结论抗核抗体谱在自身免疫性疾病中的临床应用效果显著，可对患者的病情进行准确的判断，可作为诊断的初筛指标，对其治疗方案的制定也有着积极的意义，具有在临床上广泛推广的价值。