简介：摘要目的分析替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的效果，为临床治疗提供理论基础。方法本次研究选择我院在2015年3月份～2016年1月份收治的40例老年晚期胃癌患者作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组患者各20例，实验组患者行替吉奥联合奥沙利铂治疗，对照组患者行替吉奥治疗，对两组患者临床治疗效果与并发症现状对比分析。结果经临床不同治疗，两组患者均有所改善，实验组患者治疗总有效率为90.0%，对照组患者治疗总有效率为80.0%，实验组优于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；另实验组患者发生不良反应率为12.5%，对照组为17.5%，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中应用替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌具有十分明显的疗效，不良反应发生几率低，值得在临床中推荐与应用。

简介：摘要目的通过对晚期大肠癌患者使用奥沙利铂联合替吉奥进行治疗，观察此种方法的临床治疗效果。方法回顾性分析83例在我院接受住院治疗的晚期大肠癌患者，分为对照组和观察组。对照组38例患者，使用FOLFOX6化疗方案静脉滴注100mg/m2奥沙利铂，第1天；静脉滴注500mg/m25-氟尿嘧啶、200mg/m2亚叶酸钙，第1～5天，3周为1个周期。观察组45例患者，给予奥沙利铂联合替吉奥进行治疗静脉滴注100mg/m2奥沙利铂，第1天；口服40mg/m2替吉奥胶囊，每天2次，第1～14天，3周为1个周期。所有患者治疗2个周期后评价疗效。结果（1）近期疗效治疗2个周期后，对照组患者评价1例为CR，20例为PR，总有效21例，有效率为55.26%（21/38），观察组患者评价1例为CR，22例为PR，总有效23例，有效率为51.11%（23/45），两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；（2）不良反应两组患者不良反应发生情况在白细胞减少、贫血、腹泻、外周神经毒性方面相比无明显差异，但对照组患者恶心呕吐发生率为47.37%（18/38），观察组患者恶心呕吐发生率为22.22%（10/45），两组之间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对晚期大肠癌患者使用奥沙利铂联合替吉奥进行治疗，其近期疗效无差别于FOLFOX6化疗方案，但是其消化系统不良反应发生情况较低，对于体质较差的患者，其耐受度更好。

简介：摘要目的探讨多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗对局部晚期胃上部癌的临床研究，为临床治疗提供一定的参考价值。方法本研究通过收集本院2014年02月-2016年02月期间收治的23例晚期局部晚期胃上部癌病人，采用多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗，观察患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果23例局部晚期胃上部癌症患者中有22例完成三周期化疗，一例两周期后手术治疗，其中完全缓解患者有2例，部分缓解患者有14例，稳定患者有4例，进展患者有3例，总有效率为69.56%，中位生存率为十一个月。行根治性切除术患者15例，行姑息切除术患者5例，行短路术患者2例，行开关术患者1例。常见不良反应有胃肠道反应、骨髓抑制、周围神经毒性及脱发等。结论对局部晚期胃上部癌症患者实施多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗，治疗效果较好，可以为以后的临床用药提供一定的参考价值。

简介：摘要目的对替吉奥联合奥沙利铂对比FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌的临床进行分析探讨。方法选取我院2013年7月—2015年10月所收治的46例晚期结直肠癌病患，将其分为两组，对照组以及观察组，每组为23例，对照组患者采取FOLFOX4方案治疗，观察组患者采取替吉奥联合奥沙利铂治疗，比较两组的临床疗效。结果两组患者的临床疗效相似，无明显差异，但观察组患者的毒副作用较小，两组间差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂晚期结直肠癌患者的临床疗效较为显著，在帮助患者控制病情的同时可减少不良反应，利于患者的临床预后。

简介：摘要目的探讨奥布卡因胶浆用于胃镜检查的临床结果。方法在医院2015年11月到2016年10月期间行胃镜检查的患者中抽取202例作研究对象，通过随机抽签方式将其分成两组，研究组（n=101）应用奥布卡因胶浆，对照组（n=101）则采取利多卡因胶浆，对比2组镜检视野良好率以及镜检时间。结果①研究组镜检视野良好率是97.03%，高于对照组的78.22%（P＜0.05）；②研究组平均镜检时间是（4.88±0.49）min，低于对照组的（6.45±0.39）min（P＜0.01）。结论奥布卡因胶浆用于胃镜检查的临床结果肯定，可显著提升镜检时的视野清晰度，并缩短镜检时间，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨奥沙利铂对消化道肿瘤的化疗作用。方法选取我院自2013年1月至2015年12月收治的90例确诊为胃癌的患者，分为观察组与对照组，各45例，对照组给予顺铂联合替吉奥治疗，观察组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗，对比两组的临床疗效及毒副反应。结果观察组与对照组的总有效率分别为95.6%和86.7%，观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组多数毒副反应类似，均可耐受，对照组手足综合征发生率高于观察组(P<0.05)。结论奥沙利铂在消化道肿瘤化疗中的应用有很好的安全性，患者耐受性好，能提高治疗疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨奥氮平治疗精神病性障碍的临床疗效。方法选取我院收治的60例精神病性障碍患者作为此次研究的对象，将60例患者随机分为对照组和观察组，每组人数为30例，给予对照组患者常规治疗方案，给予观察组患者在常规治疗方案的基础上加入奥氮平进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论对精神病性障碍患者采用奥氮平进行治疗疗效显著，不良反应低，有利于患者更好的恢复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察地奥司明片治疗软组织挫伤的疗效。方法选取未合并内脏损伤及骨折的软组织挫伤患者86例，给予1.0g地奥司明片口服，3次/日，直至症状、体征消失。结果86例患者治疗后均痊愈，其中22例在治疗后1周内痊愈，45例在治疗后1～2周痊愈，其余19例在治疗后2～3周痊愈。所有患者未出现明显不良反应。结论地奥司明片治疗软组织挫伤安全、有效、经济，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析奥拉西坦与乙酰谷酰胺联合在治疗脑梗塞中的应用价值。方法选2015年6月—2016年6月期间我院收治并完全符合标准的脑梗塞患者108例为研究对象，并将其随机分为观察组（A）和对照组(B)两组，每组54例，观察组(A)运用奥拉西坦与乙酰谷酰胺联合用药进行治疗；对照组(B)对患者摄入乙酰谷酰胺进行干预，对比两组疗效的差异并总结，且针对治疗前后的差异分别进行统计整理，以神经功能缺损评分体现出来。结果经过实验证明A组的总有效率约为86%；B组总有效率约为69%。从两组神经功能缺损程度进行比较，观察组(A)亦优于对照组(B)，两组各指标治疗前后对比具有统计学意义（P>0.05）。结论奥拉西坦与乙酰谷酰胺联合用药在治疗脑梗塞中具有明显优越性，不仅可以改善脑梗塞引起的神经功能缺损；对于患者日常生活质量方面也相对提高，在日常临床实践中值得广泛推广运用。

简介：摘要目的分析奥扎格雷联合低分子肝素钙治疗脑血栓的临床疗效。方法将2014年12月到2015年12月期间在本院接受治疗的70例脑血栓患者作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用低分子肝素钙治疗，观察组患者采用奥扎格雷及低分子肝素钙联合治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的治疗总有效率为85.71%（30/35），观察组患者的治疗总有效率为97.14%（34/35），两组之间的差异对比较为显著（P＜0.05）。结论奥扎格雷与低分子肝素钙联合治疗脑血栓的疗效较为显著，患者的康复效果比较理想，建议在脑血栓临床治疗中广泛应用。

简介：摘要目的分析奥氮平、喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床效果。方法选取2014年7月到2015年7月我院收治的双相情感障碍抑郁患者30例作为对照组，给予奥氮平治疗；选取同期同类型患者30例作为研究组，给予喹硫平治疗。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果两组患者在治疗总体有效率以及总体满意率不存在显著差异（P>0.05），无统计学意义。讨论对于双相情感障碍抑郁发作患者来说，奥氮平、喹硫平均是治疗的有效药物，效果安全可靠，值得在临床中大力推广以及应用。

简介：摘要目的分析奥硝唑合剂对牙体牙髓病临床治疗以及安全性效果的研究。方法笔者选取我院2015年11月-2016年5月收治的100例牙体牙髓病患者作为临床研究对象，随机进行对照组和治疗组，通过常规治疗和奥硝唑合剂对牙体牙髓病进行治疗，比较两组患者的疗效和不同的症状。结果治疗组运用奥硝唑合剂进行治疗明显好于对照组疗效，差异具有统计学意义（P＜0.05）,治疗组出现的不良症状明显低于对照组不良症状，差异具有统计学意义。结论采用奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病，具有很好的疗效，患者在治疗过程中不会出现恶化，不良症状出现率低，具有很好的治疗安全性。

简介：摘要目的针对急性胰腺炎采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床效果观察。方法采用2013年6月—2016年6月在我院住院治疗急性胰腺炎患者40例，采用数字随机法分成两组。对照组20例患者给予常规奥曲肽静脉滴注，观察组20例患者在常规治疗下结合奥美拉唑静脉滴注，两组患者同时治疗10天后进行临床疗效观察。结果观察组治疗显效10例，有效8例，总有效率为（90.0%），对照组治疗显效8例，有效7例，总有效率为（75.0%），观察组总有效率高于对照组，差异（P<0.05），具有统计学意义。观察组各项指标恢复时间均短于对照组，观察组临床症状恢复时间明显短于对照组，差异（P<0.05），具有统计学意义。结论急性胰腺炎采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能有效改善腹痛、腹胀等临床症状，其药物副作用小，见效快，减轻患者痛苦，值得临床使用。

简介：摘要目的分析奥扎格雷钠联合阿司匹林在脑梗塞患者中的应用效果。方法选取78例2016年2月—8月收治的脑梗塞患者，分为两组，对照组单纯给予阿司匹林治疗，研究组给予奥扎格雷钠和阿司匹林联合治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果与治疗前相比，两组患者治疗后的NIHSS评分均改善，但研究组患者的NIHSS评分改善更明显（P<0.05）。研究组治疗后的总有效率为94.9%，显著高于对照组的74.4%（P<0.05）。结论脑梗塞患者给予奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗，能够有效改善患者的神经功能缺损症状，临床治疗效果显著。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联合治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性。方法将我院2014年7月至2016年6月收治的慢性胃炎患者100例，随机分为试验组和对照组每组50例。对照组患者给予常规对症治疗，试验组在对照组的基础上给予埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联合治疗。治疗后对2组患者的临床疗效、症状缓解时间及不良反应发生情况进行比较。结果治疗后试验组患者的治疗后试验组患者的总有效率为94.0%（47/50）高于对照组的70.0%（35/50），患者的饱胀、疼痛及恶心泛酸等症状缓解时间均短于对照组，不良反应发生率为6.0%（3/50）低于对照组的22.0%（11/50），差异均有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联合治疗慢性胃炎可显著提高临床疗效，促进症状缓解，不良反应少，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的通过两者比较来评价奥氮平治疗对精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法80例随机分为两组，奥氮平组40例，女18例，氯氮平组40例，治疗前经3天清洗期后开始用药，于治疗前及治疗后2、4、8周末分别以阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评分，结果奥氮平组40例中，显效6例，有效29例，总有效率87.5%；氯氮平组40例中，显效6例，有效30例，总有效率90.0%。两组组间差异无显著性意义(P>0.05)。两组治疗后PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理症状分均比治疗前显著降低(P<0.01)。

简介：摘要目的探讨神经节苷脂防治奥沙利铂神经毒性的疗效。方法选取我院收治的接受奥沙利铂化疗患者50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各25例，对照组患者予以甲钴胺，观察组患者实施神经节苷脂防治，观察两组患者的防治情况，进行临床对照性分析。结果观察组患者神经毒性发生率明显低于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）；观察组治疗满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论神经节苷脂防治奥沙利铂神经毒性的疗效好，值得推广。

简介：摘要目的探究脑梗死患者治疗中联用奥扎格雷钠和阿司匹林的临床疗效。方法选取我院2013年11月—2016年4月期间接收的脑梗死患者86例作为此次研究的对象，根据不同的治疗方法分为两组，对照组采用奥扎格雷钠治疗，研究组采用奥扎格雷钠与阿司匹林联合治疗，对比两组临床疗效。结果研究组治疗后，患者的治疗总有效率明显高于对照组；而患者的日常生活能力评分、神经功能缺损评分均高于对照组，对比差异显著，存在统计学意义(P＜0.05)。结论在脑梗死患者中联用奥扎格雷钠和阿司匹林治疗，不仅能够取得良好的疗效，而且有利于改善患者的生活质量，促使患者神经功能的改善，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察奥曲肽与前列地尔联合治疗急性胰腺炎（AP）患者的效果。方法选2015年3月—2016年3月AP患者62例纳入研究。将患者分为奥曲肽组和联合组进行治疗。其中奥曲肽组患者在基础治疗的同时给予奥曲肽。联合组在基础治疗的同时给予奥曲肽联合前列地尔。对比两组的临床指标。结果奥曲肽组的血淀粉酶、肠鸣音转正常时间均比联合组延长，对比显著（P＜0.05）。奥曲肽组的腹痛消失时间比联合组延长，对比显著（P＜0.05）。奥曲肽组并发症发生率9.7%，联合组为22.6%。两组均无死亡病例。联合组并发症发生率比奥曲肽组高，对比显著（P＜0.05）。结论奥曲肽与前列地尔联合治疗急性胰腺炎疗效显著，可以缩小患者AP症状转正常的时间，减少并发症。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法入选我院2013年9月～2015年6月收治的上消化道出血患者34例，随机分为观察组和对照组各17例，对照组单用奥美拉唑治疗，观察组在对照组的基础上加用奥曲肽治疗，对比两组患者出现的不良反应及治疗总有效率。结果观察组患者出现1例恶心、呕吐、腹泻，对照组出现1例患者腹痛、呕吐，均未经治疗自行缓解，差异不明显。观察组总有效率为94.1%，明显高于对照组70.6%，经对比，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血效果显著，治疗总有效率高，不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。