简介：摘要目的探究原发性高血压患者接受缬沙坦与贝那普利治疗的价值。方法选取原发性高血压患者100例，时间为2015年1月—2017年1月，根据其治疗方法的不同分组，其中实验组实施缬沙坦治疗，对照组则实施贝那普利治疗，对比两组原发性高血压患者治疗结果的差异性。结果实验组原发性高血压患者治疗的总有效率（98.00%）明显高于对照组的总有效率（84.00%），P<0.05；实验组治疗后的血压水平、不良反应几率明显低于对照组（P<0.05）。结论原发性高血压患者接受缬沙坦以及贝那普利治疗均可取得一定的价值，其中缬沙坦与贝那普利相比，疗效更优，安全性更好，值得应用。

简介：摘要目的对应用贝那普利与氯沙坦联合对患有肾实质性高血压疾病的患者实施药物干预的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有肾实质性高血压疾病的患者82例，随机分为对照组和治疗组，平均每组41例。对照组患者单纯采用贝那普利进行药物治疗；治疗组患者采用贝那普利与氯沙坦联合进行药物治疗。结果治疗组患者血压、血肌酐浓度、白蛋白水平恢复正常时间和药物治疗计划实施总时间明显短于对照组；降压药物导致的不良反应明显少于对照组；肾实质性高血压疾病的药物控制总有效率明显高于对照组。结论应用贝那普利与氯沙坦联合对患有肾实质性高血压疾病的患者实施药物干预的临床效果非常明显。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合贝那普利对糖尿病肾病患者治疗效果的影响。方法选取2016年2月至2018年2月我院124例糖尿病肾病患者，根据随机数字表法将入选者分为对照组和研究组，各62例，对照组患者给予缬沙坦治疗，研究组患者在对照组的基础上联合贝那普利治疗，比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率为93.55%(58/62)，高于对照组的79.03%(48/62)（P＜0.05）；研究组不良反应发生率为6.45%，对照组不良反应发生率为22.58%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论缬沙坦联合贝那普利在糖尿病肾病的治疗中疗效安全显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨贝前列素钠与贝那普利联合治疗糖尿病肾病疗效。方法选取2015年1月—2017年12月162例糖尿病肾病患者，数字随机抽取分成观察组与对照组，对照采用贝那普利治疗，观察组采用贝前列素钠+贝那普利治疗，观察两组血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、24h尿蛋白含量、24h尿微量白蛋白排泄率(UAER)。结果治疗后，观察组Scr、BUN、24h尿蛋白含量、UAER均低于对照组（P＜0.05）。结论贝前列素钠与贝那普利联合治疗糖尿病肾病效果显著，临床应用价值高。

简介：摘要目的观察并探讨前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床效果。方法选取我院2017年5月—2018年5月期间收治的130例糖尿病肾病蛋白尿患者，按照奇偶数字法将所有患者分为对照组（65例患者）与实验组（65例患者），所有患者均给予内那普利治疗，实验组患者同时联合前列地尔治疗，对两组患者的临床治疗总有效率及治疗后的24h尿微蛋白排泄量及24尿蛋白含量进行观察与比较。结果对照组及实验组患者临床治疗总有效率分别为80.00%、95.38%，实验组结果显著优于对照组，实验组患者治疗后24h尿微蛋白排泄量及24尿蛋白含量均显著优于对照组，结果间差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论在糖尿病肾病蛋白尿患者临床治疗中应用前列地尔联合贝那普利具有显著临床效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨糖尿病肾病蛋白尿应用前列地尔联合贝那普利治疗的意义。方法按照随机数字表法将2016年1月—2017年7月84例糖尿病肾病蛋白尿患者分组。对照组应用胰岛素降糖治疗、积极控压治疗和抗凝治疗，观察组在对照组基础上应用前列地尔联合贝那普利治疗。比较两组糖尿病肾病蛋白尿转归率；治疗副作用；干预前后患者肾功能情况、微炎症状态。结果观察组糖尿病肾病蛋白尿转归率高于对照组，P＜0.05；观察组治疗副作用和对照组无显著差异，P＞0.05；干预前两组肾功能情况、微炎症状态相近，P＞0.05；干预后观察组肾功能情况、微炎症状态优于对照组，P＜0.05。结论糖尿病肾病蛋白尿应用前列地尔联合贝那普利治疗的效果肯定，可改善肾功能和微炎症状态，无明显副作用，安全有效。

简介：摘要目的评价前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病（diabeticnephrology，DN）蛋白尿疗效与安全性。方法以2015年上半年，医院门诊、肾内科收治的DN蛋白尿患者作为研究对象，随机对照分组，将患者分为对照组、观察组各42例，给予基础治疗，对照组给予前列地尔治疗，连续2周，口服贝那普利片安慰剂，观察组在对照组基础上，联合贝那普利片，10mg每次，1日1次，连续用药2周，对比两组患者治疗前后两组患者治疗前后尿微量白蛋白（Urinemicroalbumin，UM）、血肌酐（serumcreatinine，Scr）、尿素氮（Ureanitrogen，BUN）、24h尿蛋白排泄率（UAER）指标水平，不良反应、症状与蛋白尿检测改善情况。结果治疗后观察组与对照组UM、Scr、BUN、UAER水平低于治疗前，观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组不良反应发生率、蛋白尿转阴率、水肿消失率、全身症状消失率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论前列地尔联合贝那普利治疗DN蛋白尿并不能增进症状、尿蛋白检查效果，但可改善各项指标水平，保护肾功能。

简介：摘要目的对前列地尔联合贝那普利在糖尿病肾病蛋白尿患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2011年6月至2013年6月在我院接受治疗的128例糖尿病肾病蛋白尿患者，将其随机均分为两组，分别作为对照组（64）与观察组（64），对对照组患者实施胰岛素进行抗凝、降压、降糖等常规治疗，对观察组患者在对照组患者的治疗基础上再加用前列地尔联合贝那普利进行治疗，将两组患者的24小时尿微量白蛋白排泄量、24h尿蛋白含量以及不良反应发生率进行比较分析。结果接受治疗后两组患者的24小时尿微量白蛋白排泄量、24h尿蛋白含量以及不良反应发生率组间比较具有明显差异，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论将前列地尔联合贝那普利应用到糖尿病肾病蛋白尿患者的临床治疗中，能够明显减少患者不良反应发生率，提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的探讨坎地沙坦与低分子肝素联合治疗老年肺心病心衰的临床疗效。方法选取2010年6月到2011年7月于我院治疗的老年肺心病心衰患者76例，将其随机分为两组，即对照组与治疗组，每组38例。两组均给予抗感染、扩张支气管、吸氧、祛痰等常规治疗，对照组在常规治疗基础上加用坎地沙坦酯片治疗；治疗组在常规治疗基础上加用坎地沙坦酯片联合低分子肝素治疗。结果治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论坎地沙坦与低分子肝素联合治疗老年肺心病心衰效果显著，值得临床借鉴。

简介：摘要目的本次主要对盐酸贝那普利治疗老年性高血压的疗效与安全性进行探析，旨在为临床合理用药提供参考依据。方法选取我院2010年5月～2015年5月收治并已确诊的老年性高血压患者60例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为30例，对照组患者给予马来酸左旋氨氯地平进行治疗，实验组患者给予盐酸贝那普利进行治疗。治疗8周后，对两组患者舒张压、收缩压以及治疗的总有效率进行对比分析。结果治疗8周后，实验组收缩压与舒张压降低的程度明显高于对照组，P<0.05；组间数据的比较有统计学的意义；实验组患者治疗的总有效率为86.7%，显著高于对照组的70%，P>0.05。结论盐酸贝那普利应用于老年性高血压患者中不仅具有较好的降压疗效，还具有较高的安全性，不良反应较少，值得在临床治疗中进行推广与应用。

简介：摘要目的分析高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法2018年2月—2018年7月，于我院收治的高血压患者中选取110例，随机分为两组，对照组患者单独采用贝那普利进行治疗，观察组在对照组基础上加用氨氯地平治疗，对比两组临床疗效、血压水平变化情况以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.36%，高于对照组的72.73%，组间差异有统计学意义，χ2=11.7584，P＜0.05；观察组治疗后SBP、DBP均低于对照组，组间差异存在统计学意义，t=8.6325、6.3727，P<0.05。结论高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床疗效显著，可推广。

简介：摘要目的对前列地尔联合厄贝沙坦在糖尿病肾病治疗当中的效果进行探究。方法从本院2017年4月到2018年10月间收治的患者当中筛选123例作为样本进行研究，按照随机分组的方式将样本患者分为观察组与对照组，两组患者均需要按照300mg/d的剂量服用厄贝沙坦，观察组需要采用静脉滴注的方式，每天注入20μg的前列地尔，连续服用两周，然后停用2周，对患者在智联前后的尿白蛋白排泄率、血尿素氮以及血肌酐等等指标。结果观察组与对照组在进行治疗之后，两组患者在UAER指标均出现了显著的下降，分别为Ⅲ期（130±28）μg/min比(170±31)μg/min,（81±30）μg/min比（167±32）μg/min,Ⅳ期（1814±1196）μg/min比（2677±1314）μg/min,（1320±654）μg/min比（2690±1489）μg/min（P<0.05），但是观察组的下降水平更加明显。从SCr指标来看，观察组要明显低于治疗之前。结论对于当前的临床治疗来说，糖尿病肾病患者的治疗方案应该进行相应的改善，在前列地尔联合厄贝沙坦的治疗方案下，更好的实现患者各项指标的降低，实现肾功能的提升，更好的促进其治疗效果的提升。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月～2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例，随机分为50例研究组（接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗）和50例对照组（接受厄贝沙坦治疗）。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异（P>0.05），治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异（P<0.05）。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异（P>0.05）。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平，而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。

简介：摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究，将患者随机分为三组，分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗，即替米沙坦组（27例）、缬沙坦组（27例）、厄贝沙坦组（26例）；对比三组临床疗效，并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%，三组间比较无较大差异（P＞0.05）；且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异（P＞0.05）；但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低，缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果，但替米沙坦的经济性更高。

简介：摘要目的本次主要对坎地沙坦酯与依那普利运用于老年人高血压治疗中的疗效和安全性进行探析，旨在为临床治疗提供参考依据。方法选取我院2015年6月～2016年6月收治并已确诊的老年高血压患者90例，根据患者就诊住院的顺序进行分组，分为常规组和治疗组，各为45例，常规组给予依那普利治疗，治疗组给予坎地沙坦酯治疗，对比治疗前后两组患者血压的变化。结果治疗组治疗总有效率为93.33%，显著高于常规组的71.11%，两组数据进行比较（P<0.05），有统计学意义；治疗后两组患者血压均降低，但治疗组血压改善情况优于常规组，两组数据进行比较（P<0.05），有统计学意义。结论对于治疗老年高血压临床上坎地沙坦酯治疗，其降压的效果更为明显，比依那普利治疗的效果更为确切，因此值得推广。

简介：摘要目的探讨低分子肝素钠联合贝那普利治疗Ⅱ型糖尿病肾病临床疗效。方法对我科收治的64名糖尿病肾病患者，在常规降糖、降脂治疗下，随机分为低分子肝素联合贝那普利治疗组（T组，n=32）及单用贝那普利对照组（C组，n=32）。治疗8周后，分别比较两组治疗前及治疗后平均动脉压（MAP）、24h尿蛋白、血清白蛋白(ALB)、尿白蛋白排泄(UAER)、血肌酐(Scr)的变化。结果T组较C组UAER降低更显著(P<0.05)；两组ALB较治疗前升高，且T组升高较C组明显（P<0.05）；两组MAP有所下降(P<0.05)，但两组间比较无显著性差异(P>0.05)；两组Scr治疗前后及组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组未见明显不良副作用。结论低分子肝素与血管紧张转化酶抑制剂联合应用可降低糖尿病肾病患者的尿蛋白，提升血清白蛋白，延缓糖尿病肾病进程。

简介：摘要目的观察坎地沙坦联合其他抗高血压药物治疗原发性高血压的疗效。方法随机抽取我院自2015年5月至2016年5月收治的原发性高血压患者80例，分为A组（n=40）和B组（n=40）。B组患者采用采用坎地沙坦进行治疗，A组患者在B组的基础上连用依那普利治疗。对比两组患者治疗后的总有效率。结果A组患者的总有效率远高于B组患者的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论坎地沙坦联合其他抗高血压药物治疗原发性高血压取得的临床效果显著，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的研究探讨前列地尔、贝那普利二者联用对糖尿病肾病患者的疗效及对尿蛋白排泄率的影响。方法80例糖尿病肾病患者采取随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组各40例，对照组行常规胰岛素降糖、抗凝治疗。观察组加用前列地尔联合贝那普利治疗。比较两组的疗效，并比较两组患者的24h尿蛋白含量及24h尿微量白蛋白排泄率。结果治疗后，观察组的总有效率与对照组的总有效率分别为95.0%、70.0%，两组疗效比较，差异存在显著性（u=3.324，P=0.003）。观察组患者治疗后的24h尿蛋白含量及24h尿微量白蛋白排泄率分别较治疗前及对照组显著降低（P＜0.05）。结论前列地尔联合贝那普利对糖尿病肾病疗效显著，且可以显著降低尿蛋白排泄率，从而发挥保护肾脏的功能。

简介：摘要目的分析贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。方法选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，随机将60例患者分成对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组仅应用贝那普利治疗，观察组应用贝那普利联合氨氯地平治疗，经过4周治疗后，对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率96.67%，对照组治疗总有效率76.67%，观察组疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率3.33%，对照组不良反应发生率16.67%，观察组不良反应明显更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平治疗降压效果更为理想，选择个性化用药，可以保证患者的身体健康，降低不良反应，值得推广应用。

简介：摘要目的探究贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的有效性和安全性。方法选取本辖区2014年2月—2016年2月收治的高血压患者为研究对象，通过对个体病例进行回顾性分析，筛选出符合试验要求的150例纳入试验研究序列，对照组75例口服贝纳普利，观察组75例联合氨氯地平治疗。治疗2个月后对患者治疗效果及SBP、DBP变化情况进行比较，并对比不同阶段的血压变异性水平。结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义P＜0.05，治疗2个月后，SBP、DBP水平均有不同程度降低，且观察组变化更明显P＜0.05，血压变异性水平均有降低，且观察组明显优于对照组P＜0.05。结论贝那普利联合氨氯地可有效治疗高血压病症，在降低患者血压变异性，维持血压稳定方面效果显著，副作用小，安全性更高，值得推广。