简介：【摘 要】目的：研究对于患有原发性高血压的患者，在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式，对于患者治疗效果的影响情况。方法：选取2020年1月~2020年10月在我预编医院就诊并且接受治疗的60例患有原发性高血压疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组以及研究组各30例患者，对照组采取贝那普利治疗的方式，研究组采取坎地沙坦联合贝那普利治疗方式，对比两组患者的血压变化情况，以及治疗有效率。结果：干预前两组患者的舒张压以及收缩压之间差距较小（P＞0.05）；干预后研究组患者的舒张压以及收缩压明显低于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于患有原发性高血压疾病的患者，在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式，能够使患者的血压有效降低，同时提高了患者的治疗效果，可以将其应用到临床治疗过程当中，具有非常重要的意义。

简介：

简介：摘要目的探讨和比较坎地沙坦和苯那普利治疗高血压的临床效果及应用价值，从而选择最佳的治疗药物。方法回顾性分析120例高血压患者的一般资料，按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组，各为60例。两组疗程均为6周，对照组患者给予苯那普利8～16mg/d进行治疗，观察组患者给予坎地沙坦10～20mg/d进行治疗。观察和比较两组患者临床治疗效果及治疗前后血压、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血尿氮素(BUN)、肌肝(CR)及不良反应发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为98.33%；对照组临床治疗总有效率为86.67%，观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)；比较两组治疗前后血压的变化情况，治疗前，两组比较无统计学意义(P>0.05)，治疗后，观察组血压改善情况明显优于对照组，差异显著(P<0.01)，同组比较，治疗后与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.01)；两组相比，治疗前和治疗后TC、TG、BUN、CR各项指标检测均无明显变化差异，不具有统计学意义(P>0.05)；观察组出现3例不良反应，发生率为5.0%，对照组出现10例不良反应，发生率为16.67%，观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论坎地沙坦具有同苯那普利相同的治疗高血压的临床效果，并且对血脂等各项指标无明显的影响，可以较好的改善患者的病情及预后，此外，坎地沙坦用于治疗高血压不良反应发生较苯那普利低，可以作为临床用药的首要选择。

简介：摘要目的研究分析坎地沙坦贝那普利联合治疗对心梗合并心力衰竭患者的临床效果。方法此次研究对象是选取我院2017年1月～2017年10月收治的心梗合并心力衰竭患者82例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各41例。观察组在对照组的治疗方式上用坎地沙坦联合贝那普利一起使用，随访均>6个月，测定两组的临床症状。结果两组治疗后，心脏功能及临床症状均有明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的治疗疗效优于对照组的治疗疗效，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心梗合并心力衰竭患者使用坎地沙坦贝那普利联合治疗可以获得更好的治疗疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：观察坎地沙坦 +贝那普利对糖尿病肾病并发高血压患者治疗的效果。方法：我干休所门诊部 2016年 10月 ~2019年 5月时间段共收治 54例糖尿病肾病并发高血压患者，以随机数字表的原则分组分为实验组（ n=27）、对照组（ n=27）。实验组施行坎地沙坦 +贝那普利方案， 对照组采用坎地沙坦治疗，比较两组的临床效果。结果：治疗前两组血清生化指标、血压水平比较（P＞ 0.05）；治疗后两组上述指标情况比较（ P＜ 0.05）。结论：糖尿病肾病并发高血压患者的治疗中应用坎地沙坦 +贝那普利方案，可以改善患者的血清生化指标、血压水平。

简介：目的：了解血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素受体拮抗剂（ARB）及两者联合用药治疗IgA肾病减少尿蛋白的疗效及副作用的差别。方法：将IgA肾病患者随机分为盐酸贝那普利组、厄贝沙坦组、联合组。观察24h尿蛋白定量下降程度，血钾、肾功能等变化情况。结果：联合组与单一组相比24h尿蛋白定量下降程度差异有显著性（P〈0．05），血肌酐及血钾升高差异无显著性。结论：联合治疗组降尿蛋白作用要优于单一用药。

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰疾病特点，研究沙库巴曲缬沙坦钠辅助贝那普利治疗的预后效果。方法：选择我院2020年3月-2021年6月期间的慢性心衰患者，选取70例。随机数字表法分组，对照组35例、贝那普利治疗，观察组35例、辅助沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应与心功能指标变化情况。结果：治疗情况分析，观察组患者临床疗治疗高于对照组P0.05；心功能指标分析，观察组患者治疗后左心室舒张末期内径( LVEDd) 、左心室收缩末期内径( LVESd) 以及左室射血分数( LVEF) 均明显优于对照组，P

简介：【摘 要】目的：探讨予以糖尿病肾病患者贝那普利＋厄贝沙坦治疗效果。方法：选取72例2020年5月-2021年10月在本院接受治疗的糖尿病肾病患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（36例），观察组（36例），分析两组肾功能指标、治疗总有效率。结果：观察组治疗后的

简介：摘要目的探究原发性高血压患者接受缬沙坦与贝那普利治疗的价值。方法选取原发性高血压患者100例，时间为2015年1月—2017年1月，根据其治疗方法的不同分组，其中实验组实施缬沙坦治疗，对照组则实施贝那普利治疗，对比两组原发性高血压患者治疗结果的差异性。结果实验组原发性高血压患者治疗的总有效率（98.00%）明显高于对照组的总有效率（84.00%），P<0.05；实验组治疗后的血压水平、不良反应几率明显低于对照组（P<0.05）。结论原发性高血压患者接受缬沙坦以及贝那普利治疗均可取得一定的价值，其中缬沙坦与贝那普利相比，疗效更优，安全性更好，值得应用。

简介：摘要目的观察贝那普利、厄贝沙坦联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法120例患者随机分为治疗组与对照组，两组各60例，治疗组给予前列地尔针、贝那普利片、厄贝沙坦片联合用药，对症组给予前列地尔针、贝那普利片联合用药，观察其疗效。结果总体疗效治疗组总有效率（92.3%）明显高于对照组（80.8%）。治疗组治疗后血糖、血脂及24h尿蛋白定量变化较对照组下降明显。结论贝那普利、厄贝沙坦、前列地尔三种药物联合用药治疗糖尿病肾病疗效较好。

简介：摘要目的探讨对糖尿病肾病患者采用贝那普利联合缬沙坦的治疗效果。方法选择我院2016年10月~2017年10月收治的糖尿病肾病患者50例，将患者分为观察组和对照组各25例，对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用贝那普利联合缬沙坦治疗，比较两组疗效及各项指标变化情况。结果观察组显效10例（40%），有效13例（52%），无效2例（8%），总有效率92%；对照组显效6例（24%），有效11例（44%），无效8例（32%），总有效率68%；P<0.05。治疗后，观察组收缩压、24h尿蛋白量显著优于对照组，差异存在统计学差异（P<0.05）。结论贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效确切，减少尿蛋白，保护肾功能，延缓肾病进展，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选择我院2016年6月~2017年7月收治的糖尿病肾病患者38例，将所有患者随机分为观察组和对照组，对照组患者采取缬沙坦治疗，观察组患者采取贝那普利联合缬沙坦治疗，对比两组临床疗效。结果观察组显效患者有9例，有效患者有8例，无效患者有2例，总有效率为89.5%；对照组显效患者有5例，有效患者有7例，无效患者有7例，总有效率为63.2%；观察组总有效率显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组患者空腹血糖、血肌酐、尿素氮、24h尿蛋白量明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效确切，改善肾功能，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰利用沙库巴曲缬沙坦钠与贝那普利联合治疗后的作用效果。方法：将2018年11月至2022年11月入院治疗慢性心衰的患者中随机选择700例患者进行观察，予以双盲法分组，对照组与观察组各自计入350例，前者予以贝那普利单药治疗，后者予以沙库巴曲缬沙坦纳+贝那普利联合治疗，比较两组心功能变化状况。结果：观察组治疗后在LVEF、LVESD、LVEDD指标变化情况明显优于对照组各项指标变化情况，两组心功能指标比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合用药方案对慢性心衰治疗效果显著，沙库巴曲缬沙坦纳与贝那普利联合治疗可充分发挥出协同作用，对心功能改善效果显著，具有值得推广的价值。

简介：摘要如今社会人口老龄化逐渐加强，糖尿病的发病几率也呈现出不断上升的趋势，并且成为临床上常见的、多发的病症。糖尿病肾病是糖尿病的重要并发症，对糖尿病患者的健康造成了极大的威胁。有研究表明，糖尿病肾病的发展是进行性的，通过有效的药物治疗能够使病情得到很好地缓解。本文主要对贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的效果进行研究与分析。

简介：摘要目的探究门诊高血压患者行缬沙坦与贝那普利的治疗效果。方法选取我院门诊收治的120例高血压患者作为观察对象，患者入院时间均在2015年1月~2016年1月。将患者按照抽签法随即分为A、B两组，每组中60例患者。A组采用缬沙坦来进行治疗，B组采用贝那普利来进行治疗。将两组患者的治疗效果进行统计后进行比较。结果在治疗前，两组患者的舒张压（DBP）和收缩压（SBP）基本无差异，二者进行比较得出的结果不具有统计学意义（P＞0.05）；在治疗后，两组患者的血压情况均有了一定的改善，两组之间再次比较的结果差异不大（P＞0.05）；A组中出现恶心、头痛等不良反应的患者有3例，占5.0%，B组中出现恶心、头痛等不良反应的患者有18例，占30.0%，两组间进行比较得出的差异显著（X?=12.9870；P＜0.05）。结论高血压患者行缬沙坦与贝那普利的治疗效果无明显的差异，均能取得较好的疗效，使用缬沙坦来治疗的安全性更高，能够减少患者出现不良反应的情况，值得在临床推广。

简介：摘要目的观察贝那普利联合氯沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床效果。方法将82例糖尿病肾病患者随机分为对照组和治疗组，每组各41例。对照组口服贝那普利治疗，治疗组在对照组基础上联用氯沙坦治疗。两组均治疗6个月。观察两组治疗前后血压、24h尿蛋白、血尿氮素、肌酐、血钾等指标变化情况及不良反应。结果治疗后，两组的24h尿蛋白、舒张压和收缩压与治疗前相比，均有显著下降，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，治疗组24h尿蛋白显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗期间均未出现肝功能、血常规及心电图等异常情况。结论贝那普利联合氯沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效显著且安全性高，值得应用。

简介：

简介：