简介：

简介：

简介：

简介：中医是我国的传统医学，在我国的历史发展中占据至关重要的一部分。中药则是中医最为显著的成果，中药处方作为理法方药的集合，属于中医辨证论治的最终阶段。近些年来随着现代人们思想的转变，对中医的了解日渐加深，这就使得越来越多的人倾向于接受中医治疗。中医疗法不仅安全性相比西药更好，而且更加注重标本同治，可以有效帮助患者摆脱疾病的困扰。中药处方则是中医治疗时最常使用的一种方法，患者需要根据中药处方进行“抓药”后，将组方药物煎制为药液服用。而在中药处方应用的过程中，需要能够对其有着正确的了解和认识，才可以更为合理的应用中药处方，避免出现错误应用的问题。

简介：

简介：摘要：历代医家认为，消渴病的病机的关键是阴虚内热，病变的脏腑为肺、脾、肾，其中尤以肾脏为关键。通过大量临床实践，消渴病的病变脏腑为肺、脾、肾，但是其根本在脾，病机的关键在于脾失健运，升清降浊失司，精不化正，日渐成浊，而致消渴。

简介：

简介：

简介：病史摘要：患儿，男，8月，因“咳嗽10天，加重1天”入院。入院前10天无明显诱因出现咳嗽，不剧烈，4-5声/次，干咳为主，无明显昼夜差异，伴气促，R50次/分，偶有吃奶中断、大汗，无吐奶、奶量下降，无发热、口唇发绀，无腹胀、腹泻等，于门诊治疗，给予阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂、止咳等药物口服5天，咳嗽有所缓解。入院前1天出现咳嗽加重，呈阵发性咳嗽，夜间咳嗽为主，气促加重，渐出现奶量下降（较前下降约1/3），有呻吟、吭声呼吸，伴剧烈哭闹或咳嗽后口唇发绀，病呈中精神反应渐差，大小便外观未见异常，为进一步就诊收治入院。

简介：【摘要】目的：判断急诊危重症行整体性急诊急救护理的作用。方法：根据研究需求，筛选86例急诊危重症患者，抽签分组，抽签结果为整体组、普通组，均有43例样本，前者行整体性急诊急救护理，后者行普通急诊护理，在2020年7月-2021年7月实施研究，评估急救效果及满意度。结果：急救成功率在整体组（97.67%）比普通组（83.72%）高，急救时间在整体组比普通组短，P

简介：摘要 目的 分析对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床效果。方法 本次研究共选取 2017年 7月 -2019年 9月间收治的 86例急诊危重症患者作为观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，一组为实施常规急诊急救护理的对照组，另一组为实施整体性急诊急救护理的实验组，两组各有患者 43例，分析两组的护理效果。结果 从抢救成功率上看，实验组明显高于对照组，差异显著（ p<0.05）；从急救时间上看，实验组明显短于对照组，差异显著（ p<0.05）；从对护理的满意度上看，实验组显著优于对照组，差异显著（ p<0.05）。结论 对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要 :急诊科室是医院当中的一个重要科室，每天要接待大量的急诊病人，这些患者大多数都有十分紧急的疾病。因此，对于整个急诊科室来说，做好每一个步骤的护理流程，对整个急诊工作有着极其重要的意义。一个完美的护理流程可以大大的缩减时间，为医生的抢救工作提供更多的宝贵时间，尤其是对于一些具有急性症状的疾病而言，一个优质的护理流程能够起到很大的作用。本文就对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果进行观察，从急诊科室的概念及其重要性出发，对进行急诊急救护理的有效措施及效果进行详细的阐述。

简介：【摘要】目的：探讨急诊危重症病人实施整体性急诊急救护理及效果。方法：60例样本均选自2020.11——2021.11之间，均为我院急诊部接收的危重症病人，随机性的分为两个组别，并基于不同临床护理措施，分组情况如下：常规组（30例，行常规护理）；整体组（30例，行整体性急诊急救护理）。比较两组应用效果。结果：整体组抢救成功率更高，组间相较P＜0.05。整体组患者的各项急救指标所需时间更短，组间相较P＜0.05。结论：急诊危重症病人实施整体性急诊急救护理的效果显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：研究慢性脓胸病人采用胸膜纤维剥除术治疗的疗效及对缩短术后胸腔引流管置管时间和住院时间的意义。方法：纳入慢性脓胸病人 24例为研究对象，病人就诊时间 2018年 11月至 2019年 11月。 开胸组（12例）实施开胸手术治疗 ，胸膜纤维剥除术组（12例）实施胸膜纤维剥除术治疗 。观察开胸组和胸膜纤维剥除术组术后胸腔引流管置管时间、平均住院时间。结果：术后，胸膜纤维剥除术组 术后胸腔引流管置管时间（8.12±1.04） d，平均住院时间（ 12.37±1.35） d，均明显短于开胸组的（ 11.69±1.34） d、（ 16.24±1.14） d，差异有统计学意义（ p<0.05）。结论：相比开胸手术治疗而言，慢性脓胸病人采用胸膜纤维剥除术治疗的疗效更好。

简介：摘要：目的 对月经失调应用中医治疗的临床效果进行讨论。方法 选择本院在2019年10月至2020年10月期间收治的78例月经失调患者，依照治疗方式的不同，分成对照组和研究组，每组39例。对照组采用西医方式治疗，研究组采用中医方式治疗，对两组治疗有效率以及不良反应进行比较。结果 研究组治疗有效率为显著高于对照组，研究组并发症发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 月经失调应用中医治疗的临床效果十分显著，可以在减少不良反应的同时，提高治疗有效率，值得在临床层面大范围推广。

简介：

简介：

简介：