简介：〔摘要〕目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效，对其临床价值进行综合性评价。方法：随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象，按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组，每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者在常规治疗的基础上，给予依达拉奉治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗后，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论：在急性脑梗死患者的临床诊治中，除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外，结合患者的病情严重程度，给予依达拉奉治疗，能够有效提高患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察克拉霉素联合三联疗法应用于幽门螺杆菌感染相关胃炎的临床疗效。方法：将我院消化内科 2016年 2月 ~2018年 3月 216例幽门螺杆菌感染相关胃炎患者分为两组，每组 108例。对照组接受常规三联疗法治疗，观察组实施克拉霉素联合三联疗法治疗。比较两组疗效与不良反应。结果：观察组患者的治疗总有效率为 95.37%，较对照组 77.78%的治疗总有效率显著更高，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的幽门螺杆菌清除率高达 100.00%，显著高于对照组的 81.48%（ P＜ 0.05）；观察组患者的不良反应发生率为 11.11%，略高于对照组的 10.19%，差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：克拉霉素联合三联疗法应用于幽门螺杆菌感染相关胃炎的临床疗效确切，对幽门螺杆菌清除效果好，安全性高。

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究并分析 急性脑梗塞患者采用 依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。 方法： 选取 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月 期间收治的 90 例在我院接受 治疗的 急性脑梗塞患者 作为研究对象，随机分为常规组与研究组，各 45 例，常规组采用 依达拉奉治疗，研究组在常规组的基础上联合 奥扎格雷治疗 ，对两组患者治疗疗效展开对比。 结果： 研究组治疗总有效率明显高于常规组 P<0.05 ，同时研究组不良反应发生率明显低于常规组 P<0.05 。 结论： 针对 急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著，可以有效改善患者疾病，不良反应较小，安全性较高，值得大力推广。

简介：【摘要】目的： 探讨低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。 方法： 选择我院患者 98 例进展性脑梗死患者，对照组：实施基础治疗；观察组：实施低分子肝素联合依达拉奉治疗。 结果

简介：【摘要】目的： 探讨低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。 方法： 选择我院患者 98 例进展性脑梗死患者，对照组：实施基础治疗；观察组：实施低分子肝素联合依达拉奉治疗。 结果

简介：【摘要】目的：探讨 P38丝裂原活化蛋白激酶（ P38 MAPK）信号通路在依达拉奉影响脑缺血再灌注大鼠炎性反应中的中的作用。方法：采用 60只健康雄性清洁级 SD大鼠（ 3月龄，体重 300～ 350 g），采用随机数字表法分为五组（ n=12）： 假手术组（sham 组）、缺血再灌注组（ I/R 组）、缺血再灌注 +依达拉奉组 ( EI组 )、缺血再灌注 +依达拉奉 +P38 MAPK抑制剂 SB203580组 ( SB组 )、缺血再灌注 +依达拉奉 +NF-κB抑制剂

简介：摘要 目的 探讨氮卓斯汀以及 富马酸依美斯汀 滴眼液分别应用于过敏性结膜炎治疗中的临床价值。 方法 抽选我院在 2017 年 11 月 - 2019 年 2 月诊断并治疗的过敏性结膜炎患者总共 88 例进行本次医学研究，把这些患者均分成使用 氮卓斯汀进行治疗的实验组以及使用 富马酸依美斯汀 滴眼液进行治疗的对照组患者。比较组间患者治疗前、经差异化治疗干预后 3 天以及 7 天的眼部症状情况，同时评估组间患者治疗效果的差异。 结果 差异化治疗前，组间患者眼部效果症状差异并不明显， P ＞ 0.05 ；治疗后 3 天、 7 天以及临床治疗效果比较，实验组表现明显比对照组更优异，差异在统计学上有意义， P ＜ 0.05 。 结论 对过敏性结膜炎的患者使用氮卓斯汀进行治疗，与使用 富马酸依美斯汀 治疗相比，改善眼部相关症状的效果更显著，可以取得更加令人满意的临床治疗效果，值得临床工作者借鉴与应用。

简介：【摘要】目的： 分析 甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特在糖尿病周围神经病变疾病治疗中所取得的效果 , 为临床治疗提供参考。 方法： 选择我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 2 月诊治的糖尿病周围神经病变患者 80 例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各 40 例，观察组采用甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特药物治疗，对照组给予甲钴胺和依帕司他药物治疗，对比两组患者治疗效果和腓总神经传导速度与 右中正神经传导速度。结果：观察组患者治疗总有效率为 95% ，明显高于对照组 82.5% ；在治疗前两组患者的 腓总神经传导速度与 右中正神经传导速度数据相似，经过治疗后，观察组患者 腓总神经传导速度与 右中正神经传导速度数据明显更佳（ P<0.05 ）。 结论： 在糖尿病周围神经病变治疗中，采用甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特药物三联治疗可显著改善神经功能障碍，促进症状好转，药物安全性好， 给药简单易被患者接受， 值得推广。

简介：【摘要】麻疹是由麻疹病毒引起的，易于在人口密集而未普种疫苗地区易流行的，常见于儿童的急性呼吸道传染病之一，传染性极强。随着医疗水平的进步，麻疹疫苗的广泛使用，麻疹得到了有效的控制。但随着人口变动、病毒耐药性改变等因素，对于麻疹的控制与预防需要进一步的完善与提高。本文旨在根据晋江市近年来麻疹流行性分析、结合我国麻疹现阶段流行特点进行分析，研究本市的麻疹控制与预防。

简介：摘要：学习以及了解晋江市 2014-2018年的甲肝流行性病学特征，可以有效地为着预防措施的提出来提供依据。对我 市 2014-2018年甲肝的数据以及资料采用描述流行病学的统计方法，同时将收集到的资料用 Excel2007版本进行编辑和分析：晋江市 2014-2018年，共报告甲肝 401例，一年中的四个季节都有发病，而早春以及秋冬季节的发病率是在全年中占重要的高峰地位，将近 335例，占 83.5%。男性有 261例，占 65%，女性 140例，占 35%，男女性别比 1.86： 1。 20岁以下的人群发病例 14例， 20-40岁发病例有 142例， 40岁以上到 60岁的报告病例 180例，以上年龄段分别占比 3%， 35.4%， 44.9%和 16.2%。结论，甲肝在各个年龄段均有分布，以 40岁以上的中年病患发病作为主体发病人群。因此， 40岁到 60岁以上的中老年人是甲肝的重点防控人群，所以应该讲免疫防控的工作重心放在这部分人群身上。应 充分地做好免疫规划，减少乃至消除甲肝疾病对普通人民群众的影响和伤害。

简介：摘要：了解晋江市 2014-2018年乙肝流行性病学特征，为制定预防措施提供依据。对晋江市 2014-2018年进行流行性乙肝资料尽显描述性分析，结果晋江市 2014-2018年共报告乙肝共 9546例，全年均有病例报告，早春发病率是全年高峰，报告病例 3421例，占 35.8%。男性有 7893例，占 82.7%，女性 1653例，占 17.3%，男女性别比 4.78:1。 20岁以下的人群发病例 188例， 20-30岁发病例有 2341例， 30-40岁发病例有 2204例， 40岁以上报告病例 5017例，以上年龄段分别占比 1.97%， 24.5%， 23.1%和 53%。结论，乙肝在各个年龄段均有分布，以 20岁以上的青壮年发病为主。 20岁以上的青壮年是乙肝的重点防控人群，应该通过多种形式开展健康教育，提高青壮年乙肝基础免疫和加强免疫接种率，并在社区医院中推广乙肝疫苗接种，提高免疫水平。

简介：摘要 :疫苗是群体性社会性减灭某些传染病最有效的手段和方法，疑似预防接种异常反应（ AEFI）是指在预防接种后发生的怀疑与预防接种有关的反应或事件。随着社会的发展以及群众对疫苗接种工作的了解和重视 ,人体接种疫苗后的潜在负面反应引起了社会性的关注。目的：分析晋江市 AEFI的影响因素，分析预防接种的安全性 ,评价 AEFI相关监测系统的敏感性。方法利用 EXCEL软件对 2015—2018年 AEFI 个案数据进行统计分析。结果晋江市 2015—2018年共报告 AEFI 175例 ;两岁以下儿童 (占 57.71%)是发生最多的年龄组 , 引起 AEFI 的疫苗主要为第一类疫苗 (77.14%,135/175)尤其是百白破疫苗（无细胞） (60例 ) ，以接种第一剂次者居多，反应时间主要集中在当日 (75.43%)和次日 (17.14%),以一般反应为主 (占 72.57%)，临床诊断以发热、红肿为主。

简介：摘要 目的 旨在了解佛山市高明区生产工人职业健康知识及其他健康知识现状，为一下步开展工作场所健康促进，提供依据。方法 在自愿参加的本区所有企业中，采用典型抽样的方法取 20家企业；同时根据各企业实际情况，采用整群抽样的方法抽取一个或几个车间、部门、班组或班次的员工 (主要为生产员工 )进行问卷调查。结果 本次调查发现对《职业病防治法》不知道有 6.3%，一般了解为 83%。对职业病概念认知错误的达 63.7%；不清楚本岗位职业危害的达 15%；岗位未设置职业危害警示标识为 20.6%；未正确使用个人防护用品占 34.4%，其原因： 62.9%的人认为防护用品使用感觉不适， 37.1%认为无必要使用。对健康概念回答错误率为 66.0%。对高血压范围的认知，回答的错误率为 15.8%，不知道艾滋病的传播途径 6.3%， 33.6%的人回答错误。中小企业，生产工人的职业卫生知识和其他一般健康知识都明显弱于大型企业。