简介:【摘要】目的:分析对在高血压脑出血(HICH)治疗中使用持续颅内压监测的效果。方法:分别将2020年3月到2021年6月我院收治的90例HICH患者作作为研究时间与研究对象,对所有患者采取随机分组,各45例,对照组与试验组分别接受常规治疗及在常规治疗基础上接受持续颅内压监测,观察治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的神经功能缺损(NIHSS)评分、生活质量(ADL)评分的变化情况、第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量情况进行观察。结果:治疗前,两组的NIHSS评分、ADL评分并未表现出明显的差异性(P>0.05);治疗后1周、治疗后1个月,患者的NIHSS评分均显著降低,ADL评分明显提升,且试验组拥有更高的降低与提升水平,同时试验组的第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量明显较少,两组比较具有十分显著差异(P
简介:【摘要】目的:分析对在高血压脑出血(HICH)治疗中使用持续颅内压监测的效果。方法:分别将2020年3月到2021年6月我院收治的90例HICH患者作作为研究时间与研究对象,对所有患者采取随机分组,各45例,对照组与试验组分别接受常规治疗及在常规治疗基础上接受持续颅内压监测,观察治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的神经功能缺损(NIHSS)评分、生活质量(ADL)评分的变化情况、第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量情况进行观察。结果:治疗前,两组的NIHSS评分、ADL评分并未表现出明显的差异性(P>0.05);治疗后1周、治疗后1个月,患者的NIHSS评分均显著降低,ADL评分明显提升,且试验组拥有更高的降低与提升水平,同时试验组的第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量明显较少,两组比较具有十分显著差异(P
简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:摘要:目的:针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法:在2021年3月到2022年3月期间,随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究,将其分为对比组和观察组,对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术(DHS)进行治疗,观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术(PFNA)治疗方法,对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果:观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组(P<0.05)。结论:针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显,能够有效改善患者生活质量,提高患者骨折恢复程度,优化患者手术各项指。
简介:摘要:目的:针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法:在2021年3月到2022年3月期间,随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究,将其分为对比组和观察组,对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术(DHS)进行治疗,观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术(PFNA)治疗方法,对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果:观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组(P<0.05)。结论:针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显,能够有效改善患者生活质量,提高患者骨折恢复程度,优化患者手术各项指。
简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:[摘要]目的:研究分析下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术临床疗效。方法:纳入对象选择我口腔门诊 2011年1月-12月进行治疗的下颌复杂阻生牙患者68例,根据治疗顺序分为研究组与对照组,每组各34名患者。研究组给予微创拔牙术,对照组给予常规拔牙术,对比两组手术时间、并发症发生率与疗效。结果:研究组平均手术时间明显短于对照组;研究组并发症发生率明显低于对照组[8.82% VS 20.59%];研究组治疗总有效率明显高于对照组[91.18% VS 73.53%];三项指标对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论:下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术能够提高手术效率,降低并发症风险,有效减轻患者疼痛,增强治疗质量。