简介:【 摘要 】 目的: 探讨对跟痛症损伤患者采用弹道式体外压力波治疗的临床价值,旨在为临床治疗工作提供参考意见。 方法: 选择我院于 2018 年 4 月 -2019 年 4 月期间收治 80 例跟痛症损伤患者为研究对象,按照随机表法将其分为常规治疗组与弹道式体外压力波治疗组,各 40 例,比较两组患者 VAS 评分与临床疗效。 结果: 弹道式体外压力波治疗组 VAS 评分明显低于常规治疗组,且患者治疗总有效率为 95.00% ,明显高于常规治疗组的 82.50% ,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 跟痛症损伤患者予以弹道式体外压力波治疗可显著其 VAS 评分,提高临床疗效。
简介:【摘要】:目的 探讨超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床疗效。方法 选择我医院自 2019年 1月至 2020年 1月 期间收治的48例输尿管结石患者为观察对象,通过计算机数字随机分配原则,将之分为两组,即对照组与观察组,每组中患者各 24例,对照组患者行保守治疗方式,观察组于超声定位体外冲击波碎石治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者结石全部排尽率、满意度均显著高于对照组,部分排出率、未排出率显著低于对照组, P< 0.05,两组比较差异有统计学意义。结论 超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效显著,排石效果理想,实用性强,安全性高,值得推广。
简介:【摘要】目的:卧床患者皮肤接触面的压疮,分析进行预防护理的效果。方法:选取我院长期卧床患者74例,平均分为两组,即对照组和观察组,对照组:37例,给予常规皮肤接触面压疮护理;观察组:37例,常规护理+预防护理,对比两组的治疗有效率和压疮风险。结果:两组的有效率对比,观察组有效率(94.59%),高于对照组有效率(75.68%);且根据Norton压疮风险评估量表,观察组指标明显优于对照组,并且观察组的压疮发生率较低。结论:预防护理,对于卧床病人的皮肤接触面压疮治疗有很大的辅助作用,减少患者痛苦,减少压疮发生率,对恢复也有促进作用,提高了护理质量。
简介:摘要:目的:分析临床带教中情景模拟法与案例分析法的应用价值。方法:取17例2019.01-2019.12接受常规带教的急诊新护士、实习生作为对照组,17例2020.01-2020.12接受情景模拟法与案例分析法带教的急诊新护士、实习生作为观察组,行回顾性研究,对比急救能力、实操与理论考核成绩。结果:观察组应急能力(86.35±7.29)分,气管插管(89.64±6.45)分,心肺复苏(84.55±7.82)分,思维能力(294.63±37.95)分,高于常规组,同时,常规组实操与理论成绩低于观察组,P<0.05。结论:在临床带教中合理应用情景模拟法与案例分析法有助于提升新护士实践操作、理论知识考核成绩,可有效培养其急救能力和思维能力,值得借鉴应用。
简介:【摘要】目的: 探讨微血管减压术治疗面肌痉挛患者的围术期护理价值。 方法: 随机抽取本院 2017.06 到 2019.06 时间段内诊治的 80 例面肌痉挛患者,划分为 A 组和 B 组,各 40 例。患者均施以微血管减压术治疗,但 A 组采用常规护理, B 组采用围术期综合护理,对比各组总有效率、护理总满意度。 结果: A 组总有效率为 75.00% , B 组为 92.50% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 B 组护理总满意度为 87.50% , A 组为 67.50% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对面肌痉挛患者,于微血管减压术的基础上联合围术期综合护理,既可增强总有效率,还可提高护理总满意度,应加大推广力度。
简介:[摘要]目的 对比乳胶法和化学发光法(CLIA)两种不同方法学分别检测乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物的检测结果的异同,分析二者之间是否存在差异性。为临床选择一种经济、快速、准确、合适的检测HBV的方法提供参考价值。方法 对2019-2020年来我部疗养的特勤疗养员1 049例,分别应用乳胶法和化学发光法(CLIA)分别检测乙型肝炎病毒(HBV)的血清标志物:乙型肝炎表面抗原(HBSAg)、乙型肝炎表面抗体(抗-HBS)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙型肝炎e抗体(抗-HBe)、乙型肝炎核心抗体(抗-HBc),并进行统计分析。结果 两种方法检测乙型肝炎表面抗原(HBSAg)、乙型肝炎表面抗体(抗-HBS)、乙型肝炎e抗体(抗-HBe)和乙型肝炎核心抗体(抗-HBc)的结果具有一致性,无统计学差异;乙型肝炎e抗体(抗-HBe)两种方法学存在统计学差异。结论 乳胶法具有简便、快速、独立包装的优点,结果也较准确,在初步筛选判断乙型肝炎病毒(HBV)感染,还是有很大的实用价值,化学发光法(CLIA)检测乙型肝炎病毒血清学标志物具有更为灵敏、特异、方便、准确的特点。临床中可以根据实际需求选择不同的方法学。
简介:摘要:目的:探讨在体外冲击波治疗慢性软组织损伤中使用护理干预的效果。方法:回顾性分析 2018年 1月 -2019年 10月我院选择 52例慢性软组织损伤患者,对所有患者使用体外冲击波治疗,并进行数字随机抽取,各抽取 26例,设为对照组和研究组,使用综合护理的为研究组,用常规护理的为对照组,分析两组的 VAS评分和护理满意度。结果:研究组 VAS评分比对照组低( P< 0.05),护理满意度比对照组高( P< 0.05)。结论:在体外冲击波治疗慢性软组织损伤中使用护理干预,可以缓解疼痛,改善临床症状,并提供护理满意度,因此具有临床应用的价值。
简介:摘 要:目的:探讨并分析阿卡波糖对2型糖尿病治疗的临床疗效。方法:选取2021年5月-2022年5月间我院收治的80例2型糖尿病患者为本次研究对象。采取计算机表法对其进行研究,分为实验组和对照组,每组40例患者,研究组2型糖尿病患者选用拜糖平药物治疗,对照组患者选用瑞格列奈药物治疗,并分析不同治疗方式的具体应用效果。结果:本研究中,治疗前,实验组2型糖尿病患者的血糖水平与对照组患者相比较,差异并无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者较治疗前均具有一定的改善效果,实验组2型糖尿病患者的血糖水平显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P