简介：

简介：摘要目的了解临床医生对疼痛知识的掌握情况。方法于2014年1月对某三级甲等医院临床医生进行问卷调查，并进行数据统计。结果调查表明，医生在疼痛干预的答错率最高，正确率为21.80%，四个维度总分为16.89±3.60，正确率为42.25%；不同科室不同教育程度对疼痛知识掌握情况不同，肿瘤科在四个维度的分值均高于其他科室。结论有必要对医生开展疼痛规范化管理培训，建立疼痛管理标准。

简介：【摘要】目的：分析中药熏药联合场效应治疗仪减轻乳腺增生疼痛的治疗效果。方法：选取2021年7月~2022年9月我院治疗的80例乳腺增生疼痛患者，随机将患者分为对照组（40例，采用中药熏药治疗）和观察组（40例，采用中药熏药联合场效应治疗），对两组乳腺增生疼痛患者治疗前后疼痛评分、焦虑、抑郁评分、依从率、治疗总有效率进行对比。结果：治疗前两组乳腺增生疼痛患者疼痛评分、焦虑抑郁评分相比无明显差异(P>0.05)，治疗后疼痛评分、焦虑抑郁评分均显著下降(P

简介：摘要目的通过实验验证护理干预措施对于患者病情恢复的实际效果。方法随机抽取某一时间段内来我院就诊的74位骨科患者，将其等量划分为两组，并对两组的疼痛缓解有效率以及护理质量满意程度进行仔细地记载与比较。结果通过仔细地实验分析后得出观察组患者护理后疼痛缓解有效率以及护理质量总评分这两项数据，前者是97.3%，后者为（94.7±2.8）分，对照组在上述两个方面的最终得分分别达到了75.7%以及（76.7±4.1）分。两组的数据存在着较大的差距，P<0.05。结论护理干预措施对于患者手术后的恢复工作具有十分显著的疗效，能够有效的提升患者满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨综合康复护理在预防脊柱骨折患者术后所产生的下肢疼痛、深静脉血栓中的应用价值。方法 从2022年2月至2023年2月我院收治的脊柱骨折患者中随机选出60例为研究的对象，根据随机数字表法平均分为两组，分别是对照组和实验组，每组30例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施综合康复护理，对比两组患者深静脉血栓（DVT）发生率、下肢疼痛的发生率以及护理的满意度。 结果  实验组深静脉血栓（DVT）发生率和下肢疼痛的发生率明显低于对照组，护理满意度对比中，实验组的数据明显比对照组高，差异性明显（P＜0.05）。结论 对脊柱骨折患者术后的应用综合康复护理，能够减轻疼痛的程度，预防深静脉血栓的形成，值得推广。

简介：

简介：

简介：在我们的日常生活中，疼痛如同一个不速之客，时不时地打断我们的安宁。无论是小到皮肤划伤，还是大到手术创伤，疼痛总是如影随形。然而，对于疼痛，我们是否真正地了解它、科学地对待它呢？这正是我们今天要探讨的话题。在追求生活质量的今天，疼痛管理已经成为了一个不容忽视的课题。它不仅关乎我们的身体健康，更关乎我们的心理健康和生活质量。只有科学对待疼痛，我们才能真正地拥抱美好生活。那么，疼痛究竟是什么？它是如何产生的？我们又该如何科学地管理它呢？让我们一起走进疼痛的世界，探寻其中的奥秘。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察疼痛评估与疼痛护理对晚期癌症患者实际疼痛程度、疼痛缓解效果的提升作用。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的156例晚期癌症患者，将其随机分为实验组和对照组，每组各78例患者，实验组利用针对性护理，对照组不进行特殊护理，并分别对两组疼痛情况进行评估，总结疼痛评估结果与疼痛护理效果差异。结果实验组总有效率96.15%，对照组总有效率84.61%，护理后疼痛评分差异明显（P＜0.05）。结论晚期癌症患者受疾病影响或心理因素影响，疼痛感剧烈，且疼痛感评价水平与实际水平存在差异，利用针对性护理能够减少患者的心理压力，客观评价疼痛程度，做到有效缓解。

简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2020年4月－2021年9月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p

简介：

简介：

简介：