简介：本文针对循环流化床锅炉出口域全流场浓度测量问题，使用空间分辨率为7．4μm／像素，最大时间分辨率为10000帧／s的CCD高速摄像系统获取流场图像，采用周长阈值、面积阈值以及“亮点”法确定像点中心坐标等颗粒像点识别技术，对上述流场浓度进行了测量。结果表明，其测量值与采用其它方法的实测值基本相同。

简介：

简介：【摘要】目的：评价PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用效果。方法：本研究采用对照组设计，观察组接受PDCA循环模式护理方案，对照组接受常规护理。比较两组患者的疼痛程度和生理指标，并进行统计学分析。结果：观察组在疼痛程度评分（VAS）和生理指标方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用能有效改善患者的疼痛感受，维持患者的生理稳定状态，促进护理工作的持续改进和提升。

简介：摘要：目的：评价分析PDCA循环用于消化内镜护理风险控制中效果。方法：时间节点范围处于2019年1月至2020年12月间，将在我院接受消化内镜的患者当中随机纳选46例列为观察对象，在护理形式不同的原则下分成常规组以及研究组，各组的样本量均等分成23例。常规组获得常规护理模式，研究组获得PDCA循环护理模式。就两组护理满意度以及护理风险考核评价施以观察比较。结果：研究组护理满意度高于常规组的同时组间差异性显著（P＜0.05）；研究组护理风险考核评价优于常规组的同时组间差异性显著（P＜0.05）。结论：针对接受消化内镜的患者提供PDCA循环护理模式，能为提升护理满意度并控制护理风险予以诸多帮助及支持，故值得大力宣传并积极应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究PDCA循环模式如何提升消化内镜室护理的质量，以达到最佳的护理结果。科室采用PDCA循环管理工具，对消化内镜室护理质量进行全面管控，并对其实施效果进行了详细的评估。经过PDCA循环模式的应用，可以显著降低消化内镜诊疗过程中的风险，确保患者和医护人员的安全，同时也极大地提升了护理质量，这无疑是一种有效的管理策略。

简介：摘要：目的：对消化系统疾病患者进行消化内镜检查过程中行PDCA循环护理效果的研究。方法：选择我院在2022年2月至6月收治的120例消化系统疾病患者作为研究对象，进行PDCA循环护理，对比疗效。结果：护理后，患者生理指标均有明显改善，护理质量评分较高，护理满意度高，护理投诉概率显著降低。结论：针对消化系统疾病患者而言，进行消化内镜检查过程中行PDCA循环护理可以提高护理质量，改善医患关系，提高生理指标，护理效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨了消化内镜护理工作采取PDCA循环管理模式在护理风险控制中的作用和价值。方法：选择了我院消化内镜中心在实施PDCA循环管理模式前后分别收治的1000例患者，干预前采取普通的护理管理模式，干预后采取PDCA循环管理模式，对比消化内镜中心实施PDCA管理模式前后的效果。结果：干预后的护理质量高于干预前，（P＜0.05）；干预后的护理满意度高于干预前，（P＜0.05）；干预后的护理投诉率、护理差错发生率均低于干预前，（P＜0.05）；干预后护理人员的理论知识、实践操作成绩均高于干预前，（P＜0.05）。结论：在消化内镜中心采取PDCA循环管理模式有利于提高护理质量和护理满意度，降低了护理投诉和护理差错的发生率，而且还能够促进护理人员专业素养的提升，有推广价值。

简介：摘要目的探究在消化内镜护理过程中应用PDCA循环模式的效果。方法以2016年12月-2017年06月内于我院消化内镜室接受诊、疗的142例患者为研究对象，基于患者诊疗的奇偶顺序，将之分为实验组（偶数组）和对照组（奇数组）两组，每组71人。给予对照组患者常规的护理管理，给予实验组患者PDCA循环管理。比较两组护理人员的护理质量及患者的风险问题发生率。结果观察组护理人员的护理质量总分明显高于对照组护理人员，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）；观察组患者的风险问题发生率明显低于对照组患者，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论在落实消化内镜护理时，PDCA循环管理模式能够发挥出极佳的护理效果，护理质量明显提高、患者的风险问题发生率明显降低，因而值得在临床方面大力推广。

简介：

简介：摘要目的消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用价值分析。方法我院以随机的方式选取60例在本院进行消化内镜检查的患者，病例选取时间为2015年5月-2015年12月。按照随机的方式将患者分成两组，对照组和实验组，每组各30例患者。本次调查中对照组采用的护理方式为常规护理。实验组采用的护理方式为PDCA循环护理方式。观察对照组和实验组临床护理效果。结果对照组护理满意率差于实验组，组间差异明显（P<0.05）；对照组护理质量差于实验组，组间差异明显（P<0.05）。结论在消化内镜检查护理中，可采取PDCA循环护理方式，其护理效果显著。

简介：摘要：目的：对消化内镜科室护理风险采用PDCA循环模式加以控制的应用效果进行探讨。方法：病例选择时间为2020年1月至2021年1月，病例总数为80例，均为我院的消化内镜检查患者，根据风险控制方法的不同分为采用常规风险控制措施的对照组以及采用PDCA循环模式风险控制的观察组，将两组的不良风险事故及满意度进行对比。结果：对照组患者的意外事件发生率显著高于观察组，两组数据对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析在消化内镜的风险控制中实施PDCA循环模式的价值。方法：选取医院2020年2月～2021年2月收治的100例实施消化内镜检查的患者为观察对象，随机均分为对照组和观察组，每组各50例。对照组在风险控制方面实施常规控制，观察组在风险控制方面实施PDCA循环模式，对比两组护理情况，分析PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的价值。结果：观察组的患者投诉和差错的发生率(2.00%、0%)显著低于对照组(16.00%、12.00%)，同时患者的总满意度(94.00%)高于对照组(80.00%)(P

简介：摘要：目的：在临床工作开展中，对消化内镜护理中采用PDCA循环模式，观察其风险控制情况。方法：2021年5月--2022年4月为本次的观察时间，采用数字表法的方式，将92例患者分为普通组和PDCA组，普通组采用临床常规护理，PDCA组采用PDCA循环模式，观察两组护理风险指标评分情况。结果：普通组和PDCA组护理风险指标评分对照中，普通组评分均低于PDCA组，（t=10.347，p=0.013），两组结果有差异。结论：对消化内镜护理中采用PDCA循环模式效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果。方法：选择2020年1月-2021年12月收治的行消化内镜检查患者58例为对象，根据护理方法将患者分成对照组和观察组。PDCA循环模式干预观察组，常规风险干预对照组。结果：观察组护理风险事件发生率和投诉率低于对照组，P＜0.05。结论：消化内镜护理风险控制采用PDCA循环模式干预的效果显著。

简介：【摘要】目的：研究将PDCA循环模式应用到消化内镜护理风险控制中的价值。方法：选择2022年1月--2022年12月间我院收治的进行消化内镜检查的患者58例进行研究，按照检查时间顺序对患者进行分组，前29例作为对照组，采用常规护理措施，后29例作为观察组，采用PDCA循环模式进行护理。对比两组的护理质量以及差错发生率。结果：相比于对照组，观察组护理人员在积极性、护理规范性、全面性、亲和度等方面的质量评分更高，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：深入分析与探究PDCA循环护理在消化内镜室常规护理过程中对护理质量的影响及其相对有效的临床推广与应用价值。方法：案例选取的是2021年1月-2022年1月期间我院消化内科内镜室所接收的100例患者临床资料，将其作为研究对象并且以随机分组的方法将其平均分为观察组以及对照组两个组别，每一组患者数量设定为50例。针对对照组患者进行常规护理管理的方式，观察组患者则行PDCA循环护理模式，对比分析两组患者在护理方面的安全合格率、对护理满意度。结果:观察组患者对于护理满意度明显高于对照组，同时其护理安全的合格率也相对更高，二者对比差异显著具有统计学意义，即(p

简介：摘要：目的：对PDCA循环模式的构建方法进行探索，从中验证其应用价值。方法：合理选择部分患者为，在分组的基础上进行护理干预方面的差异化对待。结果：在PDCA工作的支撑下，试验组在护理风险控制中表现较好。结论：相关科室要通过PDCA循环模式的科学运用，可以减少不必要的风险隐患。

简介：【摘要】目的 探讨PDCA循环管理对无痛消化内镜护理风险的应用效果。方法 于2018年9月-2020年9月在我院行无痛消化内镜检查的患者中随机抽选162例为调查对象，依据病人检查日期的奇偶列入两组，即PDCA组（n=81）与参照组（n=81）。PDCA组患者行PDCA循环管理，参照组患者行基础护理。统计两组患者管理后的护理质量、风险事件发生率。结果 相较于参照组，PDCA组管理后护理技术、护理服务的评分数值均明显更高（P

简介：摘要目的探究在消毒供应中心进行硬式内镜清洗质量管理时运动PDCA循环所产生的重要影响。方法选取2016年1月~2016年12月期间清洗的100件硬式内镜，此期间医院尚未采取PDCA循环质量管理；选择2017年1月~2017年12月期间清洗的100件硬式内镜，此期间医院已经采取PDCA循环质量管理。比较PDCA循环运用前和运用后的内镜清洗合格率、患者感染率。结果管理前硬式内镜的清洗合格率为75%（75/100），患者感染率为17%（17/100）；管理后则分别为97%（97/100）和5%（5/100），研究组内镜清洗合格率高于对照组，患者感染率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心在进行硬式内镜清洗质量管理时可通过运用PDCA循环来提高其清洗质量。