简介：摘要目前，药物使用的合理性、科学性、安全性是保证有效治疗疾病的首要前提，其中以安全性为重中之重。药物的安全性，不仅需要在药物生产源头把好关，更重要的是合理使用及调配药物。因此本文研究分析了医院药剂科临时调配药物的使用现状与合法性，旨在为提高药剂科质量管理及临床用药提供参考依据。

简介：【摘要】 目的 总结跟腱微创缝合法在跟腱开放性断裂治疗中的应用及疗效。方法 我科收治的 35例跟腱开放断裂患者手术并采用微创缝合法治疗，术后短期石膏制动并指导康复训练，对有效随访病例回顾性分析。结果 33例有效随访病例，采用 Amer-Lindholm评定法评定，优 28例，良 3例，优良率 93.9%。结论 微创缝合法是治疗跟腱开放性断裂有效方法。

简介：目的探讨应用小切15Kessler缝合法治疗新鲜闭合性跟腱断裂的临床疗效。方法2005年1月至2007年12月共收治37例新鲜闭合性跟腱断裂患者，男22例，女15例；年龄21～59岁，平均41．3岁。跟腱断裂部位：止点断裂8例，断端距止点〈1．5cm5例，体部断裂20例，断端距止点3～6em4例。37例患者均于伤后7d内（平均4．6d）采用小切口Kessler缝合法治疗，术后早期进行功能锻炼。根据Amer-Lindholm评分标准评定疗效。结果37例患者术后获18—36个月（平均27个月）随访。术后无切口表浅或深部感染、皮缘坏死等并发症发生，无跟腱再断裂。术后疗效根据Amer—Lindholm评分标准评定：优30例，良7例，优良率为100％。结论应用小切口暴露方法修复新鲜跟腱断裂并结合早期功能锻炼可获得满意的临床疗效。

简介：【摘要】目的：研究分析湿性愈合法在慢性伤口愈合护理中的效果观察 。方法：采集该院2021年1月至2022年12月诊治的60例慢性伤口愈合患者。依据病例单双数将其分为A组和B组；B组患者实施常规治疗，A组实施湿性愈合法，统计分析治疗疗效。结果：A组患者治疗有效率（96%）明显高于B组患者治疗有效率（72%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：湿性愈合法可依据慢性伤口不同时期实施针对性治疗措施，有利于降低疾病感染率，提高治疗有效率，促进愈合效果，为其生命健康提供保障。

简介：【摘要】目的：分析化脓性与坏疽性的阑尾炎切除手术中选择腹膜外的单层缝合方法的临床价值。方法：资料随机选自 2018年 2月 -2020年 2月本院行手术切除的化脓性与坏疽性相关阑尾炎的患者 66例，按随机双盲法分成两组，对照组 33例予常规的分层缝合方法缝合，研究组 33例予腹膜外的单层缝合方法缝合，分析两组治疗与术后恢复相关性指标。结果：研究组 VAS评分（ 4.23±0.62）分明显比对照组（ 6.34±1.03）分低，且手术时间及住院时间明显比对照组少，比较差异均具统计学意义（ P<0.05）；同时研究组术后早期下床活动例数比对照组多，并发症（感染、肠梗阻）及镇痛药使用比对照组少，比较均具统计学意义（ P<0.05）。结论：化脓性与坏疽性相关阑尾炎切除术中选择腹膜外单层缝合法的效果显著，具有一定临床应用和研究价值。

简介：摘要目的探究替普瑞酮联合法莫替丁治疗非萎缩性胃炎的效果。方法随机抽取2016年8月~2017年8期间在我院接受治疗的90例非萎缩性胃炎患者作为观察对象，对所有观察对象进行分组处理，根据患者入院顺序单双号，单号为观察组（n=45），采取替普瑞酮联合法莫替丁治疗；双号为对照组（n=45），采取常规治疗。观察两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率95.6%（43/45）明显高于对照组的治疗总有效率75.6%（34/45），两组间进行比较得出的结果具有统计学意义（X2=10.3254；P＜0.05）；同时，观察组中2例患者出现不良反应，对照组中出现不良反应的有11例，两组患者的不良反应发生率比较差异显著（X2=8.2359；P＜0.05）。结论替普瑞酮联合法莫替丁治疗非萎缩性胃炎的效果较好，治疗的有效率高，缓解患者痛苦，并且患者出现不良反应的情况也少，治疗的安全性和可行性高，值得推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取反流性食管炎患者78例，对照组（n=39）给予奥美拉唑治疗，观察组（n=39）给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗，比较两组患者治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组反酸、烧灼感、胸痛等各项症状单项积分及症状总积分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在反流性食管炎临床治疗中，将奥美拉唑与法莫替丁联合应用可有效减轻患者的临床症状，改善食管黏膜破损情况，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，对照组应用奥美拉唑治疗，研究组应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗。结果 与对照组比，研究组患者的临床治疗效果较高（P＜0.05）；研究组患者治疗后的不良反应率较低（P＜0.05）。结论 奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的治疗效果更加显著，可以明显改善患者的临床病症，减少不良反应的发生率，促使患者尽快康复，值得推广。

简介：[摘要 ]目的：观察腹膜外单层缝合法在化脓性或 坏疽性阑尾切除术中的应用效果。 方法：选取 2009 年 5 月 ~2016 年 12 月我院收治的化脓性或坏 疽性阑尾炎患者 42 例 ，按随机数字表法 将其分成实验组21 例 ，对照组21 例 ，均行阑尾切除术，对照组术中应用常规分层缝合法缝合，观察组应用腹膜外单层缝合法缝合，对比两组手术效果。 结果：实验组手术时间、术后下床时间、术后 6h 疼痛评分分别为（ 34.23 ±4.32 ） min 、（ 13.21 ±7.23 ） h 、（ 4.12 ±0.62 ）分，与对照组的（ 50.12 ±5.12 ） min 、（ 20.32 ±10.62 ） h 、（ 6.32 ±1.02 ）分比较，差异有统计学意义（ p<0.05 ）； 实验组并发症发生率为 0.00% ，低于对照组的 14.29% （ p<0.05 ）；实验组治疗满意度为 95.24% ，显著高于对照组的 76.19% （ p<0.05 ）。 结论：腹膜外单层缝合法在 化脓性或 坏疽性阑尾切除术中具有较高的应用价值，值得临床进一步应用、推广。

简介：摘要目的探讨中西药联合治疗舒张性心功能不全的疗效观察。方法选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为胆汁反流性胃炎的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法，对两组胆汁反流性胃炎患者治疗后的显效率、有效率、无效率、总有效率等进行分析。结果观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎与单纯使用西药治疗相比，临床治疗效果显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎患者胃酸分泌的临床治疗效果。方法：选取我院2019年1月-2021年6月期间收治的反流性食管炎患者72例作为研究对象，随机分为对照组与研究组各36例。对照组口服奥美拉唑20mg，2次/d。研究组早餐前口服奥美拉唑20mg 、睡前口服法莫替丁20mg，1次/d。治疗8周后，比较两组临床效果。结果:研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学价值(P0.05)。结论:奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎治疗效果更佳，能有效抑制患者胃酸分泌，并发症少，安全性高。

简介：摘要目的观察分析腹膜外切口单层缝合与常规分层缝合法在化脓性或坏疽性阑尾炎术后疗效比较。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的化脓性或坏疽性阑尾炎患者122例，随机分为观察组和对照组两组，每组61例，观察组采用腹膜外切口单层缝合，对照组采用常规分层缝合，比较两组手术时间、24h下床率、镇痛药物使用情况、切口感染率、术后7d出院率及术后并发症发生率。结果观察组手术时间显著多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组切口感染率及术后7d出院率显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组24h下床率及镇痛药物使用率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与常规分层缝合法相比，腹膜外切口单层缝合法能够显著减少化脓性或坏疽性阑尾炎患者的手术时间及住院时间，减少术后切口感染发生率，值得临床大力推广及应用。

简介：目的探讨双荷包丝线缝合法治疗髌骨骨折的技术及疗效.方法1995年～2003年,我们对235例髌骨骨折,采取早期切开复位、双荷包丝线缝合法进行内固定治疗,并辅以术后早期功能锻炼.结果本组病例均有6个月以上的随访期,骨折均愈合.按陆裕朴等功能评定标准:优169例,良62例,可4例,优良率98.3%.结论双荷包丝线缝合法治疗髌骨骨折,具有操作简单、术后可早期活动、并发症少、患者恢复快、疗效确切、无需手术取内固定等优点,值得临床推广.

简介：

简介：摘要目的探讨腹膜外切口单层缝合法与常规分层缝合法的临床效果。方法选取我院2017年3月~2018年9月收治的坏疽性阑尾炎患者60例。按随机数字表法选择采用腹膜外切口单层缝合法及常规分层缝合法进行阑尾切除术。结果两组手术时间、术后7天内出院率、切口感染率比较有显著差异，术后24h下床活动和需用镇痛药物者比较无显著差异。两组在临床治疗期间，均未发生并发症。结论对于坏疽性阑尾炎患者，使用腹膜外切口单层缝合法进行治疗效果更好。

简介：摘要：目的：探讨腹膜外切口单层缝合法与常规分层缝合法的临床效果。方法：选取我院 2017年 3月 ~2018年 9月收治的坏疽性阑尾炎患者 60例。按随机数字表法选择采用腹膜外切口单层缝合法及常规分层缝合法进行阑尾切除术。结果：两组手术时间、术后 7天内出院率、切口感染率比较有显著差异，术后 24h下床活动和需用镇痛药物者比较无显著差异。两组在临床治疗期间，均未发生并发症。结论：对于坏疽性阑尾炎患者，使用腹膜外切口单层缝合法进行治疗效果更好。