简介:目的:总结数字化医用诊断X射线摄影系统(TFDR-20)的临床初期应用经验,验证其有效性及安全性。方法应用数字化医用诊断X射线摄影系统(TFDR-20)对270例患者进行胸部正位90例(含10例正侧位)、腹部平片90例、骨与软组织90例(头部正侧位、腰椎正侧位、骨盆/髋关节正位)X射线检查,之后按照图像质量评判标准对每个投照部位的每张图像进行临床诊断要求符合率评价,以及设备在使用操作过程中的便捷性、稳定性及安全性满意度评价。结果胸部临床诊断要求符合率为100%(90/90)、腹部临床诊断要求符合率为100%(90/90)、骨与软组织临床诊断要求符合率为95.18%(79/83),机器使用便捷性、稳定性及安全性满意度均为100%。结论数字化医用诊断X射线摄影系统(TFDR-20)在临床初期应用过程中,其有效性及安全性结果满意,可广泛应用于临床。
简介:目前,车站行李安检系统检测危险品主要依靠人眼观察安检仪监视器识别危险品,容易出现漏检、错检以及视觉疲劳等问题。为此,提出一种基于X射线图像和特征曲线的危险品检测方法,该方法依据x射线安检仪获得的平均有效原子序数将物体分为两大类:当物体的平均有效原子序数大于等于10时,对x射线图像采用小波将其分解为近似、水平、垂直和对角线方向的4个子图像,并分别采用不同的边缘检测算子进行边缘提取,然后进行小波重构和形态学后处理以提取完整目标轮廓,通过目标与标准危险品图像进行轮廓曲率角点匹配,实现危险品的形状检测;当平均有效原予序数小于10时,获取被检物体的高低能灰度值进行曲线拟合,并与标准危险品的特征曲线进行比较以判别是否存在危险品。实验结果表明,利用图像形状和高低能灰度特征曲线相结合的方式对旅客携带物品进行检测,可以较全面地检测出危险品。
简介:摘要目的本文通过对影响临床免疫检验质量各方面因素的探讨,提高临床免疫检测,保证临床免疫检验质量的措施。方法将本院2012年7月至2013年7月300例采用酶联免疫吸附法进行临床免疫检验的标本,对和检验有关的因素进行多元逐步回归分析。结果影响临床免疫检验质量的因素主要有实验室温度及湿度、试剂室温平衡时间、以及标本质量等,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标本的采集质量、仪器设备的质量以及实验室人员的素质等,这些因素都会影响到临床免疫检验的结果,针对免疫检验质量影响因素,本文提出几点针对性对策用来提高免疫检验质量。
简介:摘要目的探究贫血患者的临床血液检验结果。方法随机选取我院2013年6月至2014年1月收治的40例贫血患者作为观察组,选取同期到我院做健康体检的40例人员作为对照组,两组均按照严格操作规范进行血液检验,检测血细胞,并观察血液临床指标。结果观察组的RBC、RDW高于对照组,MCV、MCH、Hb低于对照组(P<0.05)。结论通过血液检验结果可有效鉴别是否为贫血,具有较高的准确率,为贫血鉴定提供科学的参考依据,值得肯定和使用。
简介:摘要目的分析糖尿病及其并发症的临床检验方法和价值。方法搜集2013年3月-2014年4月某院接收的糖尿病40例患者作为甲组,将同期接收的糖尿病并发症40例患者作为乙组,将同期体检的健康人群40名作为丙组。对三组进行临床检验,并对检验结果进行分析、比较。结果与丙组相比,甲组和乙组FBG、HbAlc、D-二聚体、mALB较高,胰岛素较低,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。甲组和乙组相比,乙组FBG、HbAlc、D-二聚体、mALB更高,胰岛素更低,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论定期对糖尿病及其并发症患者检测FBG、HbAlc、D-二聚体、胰岛素和mALB,开展综合评估及疗效监测,有利于疾病预防及控制,值得推广。
简介:摘要随着社会的不断发展,人们对于医疗卫生水平的要求也越来越高。在医疗服务中,医疗设备的质量和性能对于医疗质量与效率都有着重要的影响。因此,加强医疗设备的检验,有着非常重要的意义。本文将针对医疗设备检验关键技术进行研究。
简介:摘要目的研究血涂片分析在血常规检验中的重要性。方法选取100例2012年1月-2013年6月在我院治疗患者经过检验的血标本,使用随机数字表的方法,将其随机分成对照组与观察组,其中50例正常血标本为观察组,50例异常血标本为对照组,将两组血标本进行详细的对比分析。结果经过观察后发现,观察组经过血涂片的检查只有4例异常,假阴性率为0.8%,对照组经过血涂片检查有24例正常,假阳性率为48%。结论血常规检验作为一种筛选检查,其实际检验结果不是非常准确,血涂片检查可以进行深入的研究,这样能够在一定程度上提升诊断准确性,了解患者的身体状态,因此血涂片分析在血常规检验中显得尤为重要。
简介:摘要目的探讨沙门菌检测中临床常用检验方法的应用方法和成效。方法以66例2013.1.1.~2014年之间在我院接受沙门菌检测的疑似患者为研究对象,依据检测手段的不同将其分为对照组(30例)和观察组(36例),前者采用的是常规检验,后者采用的是全面生化反应联合血清检验,对比两组的检测效果。结果对照组和观察组在检出有效率上分别为66.67%(20/30)、83.33%(30/36),可见差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在沙门菌检测中采用全面生化反应联合血清检验的方法与常规的手段相比较之下检出率更高。
简介:摘要目的探讨临床尿液常规检验分析前质量控制的效果。方法选取我院2013年3月至2014年3月接受尿液常规检验标本2800份,其中包括住院部患者和门诊部患者,将住院部和门诊部尿液常规检验的不合格率和产生的原因进行有效的分析。结果在本次选取2800例尿液常规检验患者中,总不合格份数一共有52份,其中门诊部有35例是不合格,住院部有17例,分别占总例数的67.3%和32.7%,致使标本不合格因素较多,如标本受到污染、标本的检验量不足、标本标记不清晰、送检时间不及时、采集的时间不正确等。结论由此可知造成尿液不合格的原因有很多,并且对尿液常规检验结果产生极大的影响,因此在进行尿液常规检验之前,必须对其进行质量控制,以此保证检验结果准确性。