简介：

简介：摘要国外无保护会阴技术的发现接生技术提供新的思路，国内妇幼保健院协会在2010年推荐使用无保护会阴接生技术，近几年有关无保护会阴接生技术的使用报道逐渐增多，文章分析无保护会阴接生在自然分娩中的应用进展。

简介：摘要目的探究无保护会阴助产技术对分娩的影响。方法随机选取2015年10月-2018年10月在我院进行分娩的产妇36例，按照住院先后顺序分为对照组和实验组，每组产妇各18例。对照组按照常规方式进行护理；实验组使用无保护会阴助产技术方式进行护理。观察两组产妇的分娩情况。结果实验组产妇的产程时间、住院时间明显短于对照组；实验组的产后阴道出血量也优于对照组，实验组的会阴侧切发生率低于对照组，两组数据对比结果显示为P＜0.05，差异具有临床统计学意义。结论采用无保护会阴助产技术方式能够有效减少会阴侧切发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的了解产妇分娩时配合展开无保护会阴助产方案的价值。方法抽选111例因分娩、于2015年01月-2016年12月间入住我院产科的产妇，以两种助产技术为指标展开分组行传统助产方案的53例作Ⅰ组，展开无保护会阴助产方案的58例作Ⅱ组，给予两组分娩结局及其会阴裂伤情况展开分析。结果53例Ⅰ组有15例（28.30%）会阴侧切，58例Ⅱ组中有5例（8.62%），（P＜0.05），同时Ⅱ组会阴组织的裂伤程度比Ⅰ组轻，（P＜0.05）。结论当产妇分娩时，展开无保护会阴助产方案有效性高，推荐选用。

简介：摘要目的无保护会阴助产技术促进自然分娩的临床效果研究。方法选取我院70例孕产妇作为研究对象，采用数字随机法，分为研究组和对照组各35例。对照组采用常规保护会阴助产技术，研究组采用无保护会阴助产技术，对比两组临床疗效。结果研究组出血量、疼痛评分、住院时间均低于对照组，P＜0.05；研究组会阴完整率高于对照组，P＜0.05。结论无保护会阴助产技术能有效促进孕产妇自然分娩，减少出血量，缓解疼痛感，改善产妇预后，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究无保护会阴助产技术在自然分娩中的临床应用效果。方法：选取在我院就诊的自然分娩产妇100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行传统助产法，观察组进行无保护会阴助产技术，统计两组患者的会阴完整度。结果：观察组患者的会阴完整度优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析无保护会阴助产术配合分娩镇痛对促进自然分娩的积极作用效果。方法：以2021年9月至2023年5月期间在我院接受自然分娩的60例产妇为样本，按照分娩时间先后平均分为对照组及观察组。对照组接受常规的助产接产干预，观察组则实施无保护会阴助产术配合分娩镇痛，对比两组的产程、分娩方式及胎儿宫内窘迫状况、分娩期间的配合积极性。结果：观察组的每个产程时间均短于对照组；观察组的剖宫产率以及胎儿宫内窘迫发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组的配合积极性为96.67%，明显高于对照组的80.00%。结论：产妇分娩过程中给予无保护会阴助产术配合分娩镇痛可提高自然分娩率，并缩短产程，值得推荐使用。

简介：摘要目的探讨无保护会阴助产在初产妇自然分娩中的应用效果。方法将2015年6月~2016年6月中我院收集的自然分娩初产妇80例纳入本组研究，将其中的40例无保护会阴助产自然分娩的初产妇设为研究组，40例常规自然分娩的初产妇设为参照组，观察两组会阴情况和产程时间、产后出血、新生儿窒息概率、住院时间及满意度等情况。结果和参照组相比较，研究组产妇会阴Ⅰ度裂伤的概率较高，会阴切开的概率较低，且产后出血率下降，产后1~3天会阴疼痛减少，住院时间与费用更少，护理的满意度更高，相比差异皆具统计学意义（P＜0.05）；两组的产程时间与新生儿的窒息率相比则无统计学意义（P＞0.05）。结论无保护会阴助产在减少会阴侧切、减轻会阴裂伤程度、缓解会阴痛及缩短住院时间等具有重要作用，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析会阴无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用效果。方法：在2021年1月~2023年1月期间选取90例自然分娩的初产妇分别给予常规护理（对照组）与会阴无保护助产护理，记录并对比护理效果。结果：研究组分娩期间的出血量更少；研究组护理后的VAS评分更低；研究组不良事件率更低（P<0.05）。结论：会阴无保护助产护理可以帮助自然分娩的初产妇实现分娩工作的顺利进行，其对于初产妇健康的保障具有良好的促进作用。

简介：摘要目的观察无保护分娩助产法在低危初产妇中的临床应用效果。方法选取我院2016年9月-2017年9月行阴道分娩的低危初产妇70例,随机分为观察组和对照组各35例。观察组行会阴无保护会阴阴道分娩,对照组行常规助产法,对比并分析两组产妇的会阴损伤情况和产程疼痛程度。结果观察组产妇以无痛和轻度疼痛的为主,对照组产妇中度疼痛的发生率较高;观察组患者会阴完整率、会阴裂伤率、伤口愈合率、会阴合并水肿率均明显优于对照组，以上差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论会阴无保护接生技术能有效减少低危初产妇分娩时的会阴损伤情况和降低产程疼痛程度,可显著减少会阴裂伤，有助于产妇伤口愈合，值得在临床分娩中推广。

简介：摘要目的分析无保护会阴接生法对阴道分娩的影响。方法将84例在我院分娩的产妇随机分组，每组42例。对照组行常规助产，观察组应用无保护会阴接生法，比较两组分娩情况。结果观察组会阴水肿、会阴切口感染、会阴侧切发生率均明显低于对照组（P＜0.05），住院时间明显短于对照组（P＜0.05），观察组产后出血发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论在阴道分娩中应用无保护会阴接生法，能降低会阴受损风险，减少产后出血，缩短住院时间，有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析无保护会阴接生法对阴道分娩的影响。方法：将 84例在我院分娩的产妇随机分组，每组 42例。对照组行常规助产，观察组应用无保护会阴接生法，比较两组分娩情况。结果：观察组会阴水肿、会阴切口感染、会阴侧切发生率均明显低于对照组（ P＜ 0.05），住院时间明显短于对照组（ P＜ 0.05），观察组产后出血发生率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在阴道分娩中应用无保护会阴接生法，能降低会阴受损风险，减少产后出血，缩短住院时间，有推广价值。

简介：摘要目的观察分析无保护会阴分娩技术在院前急救阴道分娩中的应用效果。方法选择我中心2016年1月-2018年12月急救中心接收的院外意外分娩产妇36例作为本次的研究对象，均采用无保护会阴分娩技术接生，分析母婴结局。结果急救车到达现场时，本组36例产妇胎儿尚未娩出31例，胎儿部分娩出5例；所有产妇经无保护会阴接生技术均顺利经阴道分娩，有1例会阴轻度擦伤，无产后大出血病例，新生儿Apgar评分7.82-8.11分，平均新生儿Apgar评分（7.98±0.87）分，无新生儿窒息病例。结论无保护会阴接生技术可以显著改善院外急救阴道分娩的母婴结局，临床推广应用的价值较高。

简介：摘要：目的：探讨对于正常分娩中的孕妇使用会阴无保护接生技术的效果，并对结果进行研究分析。方法：将在本院近期（2016年2月至2018年2月）正常分娩的孕妇160例，依照接生技术随机分成两组，每组80例。对照组中运用常规接生的方法，观察组采用会阴无保护接生技术。将分成两组的产妇产后的会阴现象、第二产程时长等结果进行比较并研究分析。结果：观察组的会阴完整率、侧切率等数据都要优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要： 目的：探讨对自然分娩孕妇应用会阴无保护分娩技术的临床应用方法与疗效分析。方法： 2018年 12月 -2019年 12月收治经阴道分娩的初产妇 100例，按随机数字表法分两组，观察组 50例给予讲解分娩过程中减少医疗干预，一切顺其自然，回归自然分娩的好处，待宫口开全，胎头拔露后不保护会阴娩出胎儿；对照组 50例按传统接生方法，待宫口开全，胎头拔露后给予会阴保护，比较两组产妇会阴裂伤情况、会阴弹性及产妇满意度。结果：观察组会阴侧切率 (8%)较对照组 (80%)显著降低，两组相比差异有统计学意义 ( P ＜ 0.01)，而两组产妇会阴裂伤相比差异无统计学意义 ( P ＞ 0.05)，两组产妇会阴弹性、满意度相比差异有统计学意义 ( P ＜ 0.05)。结论：无保护分娩技术促进了自然分娩，减少了医疗的干预，降低了会阴侧切率，该项技术简单、实用，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论无保护助产护理对于促进初产妇自然分娩的效果。方法：针对40名自然分娩的初产妇进行研究，将他们分到对照组（n=20）和研究组（n=20），其中对照组实施常规护理，研究组实施无保护助产护理。对比两组的自然分娩率、会阴侧切率、会阴裂伤率以及产程时间、活跃期。结果：研究组自然分娩率高于对照组，而会阴侧切率、会阴裂伤率则低于对照组。同时研究组的产程时间、活跃期要低于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在研究助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤的影响。方法：选取80例会阴无保护分娩的待产妇为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。观察组执行助产士综合护理，对照组执行常规护理。结论：通过对比分析观察组和对照组的会阴裂伤情况、产后并发症发生情况及新生儿不良反应等各项指标，发现助产士综合护理可以显著降低无保护分娩产妇的会阴裂伤情况，减少产后并发症的发生率并且能显著提高分娩产妇的护理满意度，缩短第二产程时间和住院时间，降低疼痛评分，并提高新生儿Apgar评分。这些结果表明，助产士综合护理对无保护分娩产妇的会阴裂伤有显著的改善效果，将其应用于临床护理中，能有效提高分娩质量，改善母婴健康状况，是值得推广的护理措施。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 自由体位分娩方式配合会阴无保护接生技术对产妇分娩结局以及新生儿的影响。方法 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 6月收治的产妇 108 例作为研究对象 ，按照随机数字表法将其分为观察 组与对照组，每组产妇 54 例 。观察 组产妇给予自由体位分娩方式且配合会阴无保护接生技术，对照组产妇给予传统助产方式。比较两组产妇的第二产程时间、产后 2 h 出血量、新生儿窒息、新生儿 Apgar 评分、并发症情况、剖宫产率以及自然分娩率。结果 与对照组显示，观察组新生儿窒息率、剖宫产率、并发症发生率均明显降低，自然分娩率明显提高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，观察组第二产程时间、产后 2 h 出血量均明显降低，新生儿 Apgar 评分显著升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 自由体位分娩方式配合会阴无保护接生技术可有效降低剖宫产率，促进自然分娩，提高自然分娩率，能够最大程度地确保母婴安全。

简介：摘要目的了解自由体位分娩配合会阴无保护接生技术的应用与分娩结局。方法将2016年1月-2018年2月100例分娩产妇随机数字表法分组，常规分娩组施行常规分娩，干预组应用自由体位分娩配合会阴无保护接生技术。比较两组自然分娩率；平均产程的时间、产妇的产后2小时出血毫升数、产后24小时的出血毫升数；干预前后SAS以及SDS量表评分；不良妊娠结局发生率。结果干预组自然分娩率高于常规分娩组，P＜0.05；干预组平均产程的时间、产妇的产后2小时出血毫升数、产后24小时的出血毫升数优于常规分娩组，P＜0.05；干预前两组SAS以及SDS量表评分相近，P＞0.05；干预后干预组SAS以及SDS量表评分优于常规分娩组，P＜0.05。干预组自然分娩率高于常规分娩组，而不良妊娠结局发生率低于常规分娩组，P＜0.05。结论自由体位在分娩产妇分娩中的应用效果确切。