简介：

简介：【摘要】目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性观察。方法 于2019.6-2020.6选取我院牙体牙髓病患者（n=88），运用随机数字表法将研究对象分为对照组（n=44）和研究组（n=44）。对照组实施多次法根管治疗，研究组实施一次性根管治疗。对比两组牙髓病患者治疗效果、不良反应、疼痛持续时长。结果 研究组治疗总有效率95.61%高于对照组80.36%（P

简介：[摘要] 目的：观察根管显微镜联合超声技术对

简介：【摘要】目的 研究一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年2月到2020年2月，研究对象为我院收取的150例牙髓病患者，随机进行分组，每组患者数量：75例。对照组采用常规多次根管治疗。研究组采用一次性根管治疗。最后收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等数据，然后对比分析。结果 研究组治疗有效率高于对照组。其中，研究组治疗有效率：74例（98.67%）。对照组治疗有效率：67例（89.33%）。同时，在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外，研究组满意度高于对照组。其中，研究组满意度：74例（98.67%）。对照组满意度：66例（88.00%）。研究组并发症发生几率低于对照组。其中，研究组并发症发生几率：1例（1.33%）。对照组并发症发生几率：10例（13.33%）。结论 牙髓病是一种较为常见的牙科疾病，在针对牙体牙髓病进行治疗时，通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果，可以有效提高患者对治疗的满意度，缓解疼痛感，并具有较高的治疗安全性，应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的:探究分析超声在根管治疗中的应用价值。方法：本次研究选择2020年2月至2021年4月收治的根管治疗患者62例作为本次研究对象，随机分组，对照组31例，采用常规根管治疗，研究组31例采用在超声下进行根管治疗。分析对比两组的临床效果以及两种方式的舒适度对比。结果：研究组采用超声下根管治疗，临床效果更佳（p＜0.05）。研究组患者舒适度较对照组更好（p＜0.05）。结论：在临床进行根管治疗时采用超声的临床效果更好，患者舒适度更高。

简介：【摘要】目的：探讨在牙髓病患者治疗中，分别以多次法根管与一次性根管实施治疗的价值。方法：病例选自在2019.01-2021.07时间内，在我院就医的牙髓病患者78例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供多次根管治疗，在观察组中提供一次根管治疗，统计干预效果。结果：观察组治疗总有效率比常规组低（x2=6.303，P＜0.05）；观察组治疗后VAS评分低于常规组（t=8.980，P＜0.05）；观察组咬合力、咀嚼效率、牙龈指数及出血指数优于常规组（t1=5.111，t2=5.272，t3=19.441，t4=12.557，P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于常规组（x2=6.155，P＜0.05）。结论：通过以一次性根管法实施治疗，可有效控制患者病情，提升其咀嚼功能的同时，还能降低患者疼痛度，减少并发症发生风险，适宜深入研究与推广应用。

简介：【摘要】目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法：随机抽取我院2019年1月-2019年12月牙体牙髓病患者共180例，数字表随机分2组每组90例，参照组的患者给予多次法根管治疗，一次组采取一次性根管治疗。比较两组牙体疼痛消失时间、治疗前后患者数字化疼痛评分、治疗效果。结果：一次组牙体疼痛消失时间短于参照组，治疗后患者数字化疼痛评分低于参照组，P＜0.05。而两组治疗效果无显著差异，P＞0.05。结论：一次性根管治疗与多次法根管治疗对牙体牙髓病的疗效相似，但是一次性根管治疗疗程缩短，患者痛苦轻。

简介：【摘要】目的：分析活髓牙失活后根管与拔髓后根管治疗牙髓炎的效果。方法：选择我院2019年7月-2020年6月牙髓炎患者共52例，数字表随机分2组每组26例，对照组的患者给予拔髓后根管治疗，观察组采取活髓牙失活后根管治疗。比较两组治疗前后患者炎症情况、咀嚼功能、总有效率、疼痛发生率。结果：两组治疗前炎症情况、咀嚼功能无明显差异，

简介：摘要：目的：对比评价多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后影响。方法：选取2020年3月~2021年2月接诊急性牙体牙髓炎患者76例，取动态随机化分组法分为参照组（n=37）、试验组（n=39）后，以一次性根管治疗为研究变量，比较两组临床治疗效果、口腔功能及牙龈健康维护效果。结果：（1）治疗前患者咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗后咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率较治疗前提升，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。（2）试验组治疗有效率高于参照组，且试验组牙龈指数、出血指数及并发症发生率均低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果优于多次法根管治疗，且可积极纠正患者口腔咀嚼功能，维护牙龈健康质量，效果显著。

简介：【摘要】目的 探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 本次研究对象100筛选于本院2020年2月—2020年12月收治的牙体牙髓患者。计算机随机分组各50例。应用多次法根管治疗的患者纳入对照组，应用一次性根管治疗的患者纳入观察组，比较两组临床效果差异。结果 和对照组相比，观察组治疗有效率较高，治疗后疼痛评分较低，不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 牙体牙髓病应用一次性根管及多次法根管治疗方法均能实现治疗目的，两者相比一次性根管治疗效果更加理想，有利于降低患者疼痛感及不良反应发生率，可进行临床大力推广。

简介：【摘要】：目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 于2019年6月至2021年5月期间我院接治的51名牙体牙髓病患者，分为单次组（25名）和多次组（26名）。单次组行一次性根管治疗，多次组行多次法根管治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 单次组临床治疗有效率96.0%（24/25）显著高于多次组73.1%（19/26）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析。方法 选取我院收治的74例牙体牙髓病患者为研究对象，纳入时间为2020年12月－2021年12月，按照治疗方式的不同分为两组，其中37例患者使用多次法根管治疗的方式，归为常规组，另外37例患者使用一次性根管治疗的方式，组成研究组。对比两组的治疗效果和治疗时间。结果 研究组有效率为97.30%，常规组有效率为81.08%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；研究组的治疗时间短于常规组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析，发现一次性根管治疗的效果明显优于多次法根管治疗，可以有效地缩短患者的治疗时间，值得在临床治疗中推广和应用。

简介：摘要 目的：氟化物联合喷砂预防根面龋的效果。方法：选取2018年1月-2019年12月在我院接受治疗的牙根面暴露患者110例，作为研究对象。由门诊收集牙根面暴露患者，指导患者学习口腔卫生维护方法，一周菌斑染色后，将患者分为喷砂组与氟化物联合喷砂组，各55例。结果：两组患者预防前Quigley-Hein平均得分无明显差异；喷砂组患者预防后Quigley-Hein平均得分（2.02±0.02分）显著高于氟化物联合喷砂组患者预防后Quigley-Hein平均得分（0.98±0.03分），组间比较存在差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：氟化物联合喷砂预防根面龋，能够降低龋病菌斑扩展，提高患者的患齿恢复。

简介：

简介：【摘要】目的 研究治疗急性牙髓炎时应用一次性根管治疗联合多次根管治疗的效果。方法 将本院自2019年2月~2020年3月收治62例急性牙髓炎患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组31例。给予参照组多次根管治疗，给予实验组一次性根管治疗，对比两组患者半年后疗效。结果 对所有患者随访半年，实验组有效率为96.77%，明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在治疗急性牙髓炎的时候，使用一次性根管治疗的效果更为理想，能够提升治疗效果，减少疾病和治疗为患者带来的痛苦，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：评价多次性根管治疗及一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法：此次纳入研究的对象为：2019年5月至2020年10月间接治的72例急性牙髓炎患者，对所有患者分组（实验组和对照组），两组各36例患者。分别实施一次性根管治疗（实验组）和多次性根管治疗（对照组），比较两组患者的临床指标和不良反应发生率。结果：所有患者的临床指标包含疼痛维持时长和治疗总时长、临床疗效，实验组均优于对照组，而不良反应发生率对比，对照组高于实验组，差异显著且P＜0.05。结论：针对急性牙髓炎患者，应用一次性根管治疗的效果较优于多次根管治疗，前者的治疗时间更短，疗效更加，可以减少患者的疼痛维持时间和不良反应，值得推广应用。

简介：【摘 要】显微根管治疗是一种与传统治疗方法完全不同的口腔治疗技术，其在手术显微镜和显微根管治疗器械改进的基础上被广泛的应用在口腔临床工作中，大大提高了口腔疾病治愈率。本文从显微根管治疗设备、机械特征入手，对其临床应用价值做了介绍。

简介：