简介:摘要目的探讨不同检验方法用于丙肝检验临床影响。方法选取2017年2月~2018年2月我院收治的100例疑似丙肝患者,作为实验研究的主要观察对象,按照检验方法的不同将其平均划分为甲组和乙组,每组患者各50例。甲组为胶体金法检验,乙组为酶联免疫法检验,应用化学发光法确诊,对两种不同检验方法在丙型肝炎临床检验中的检测结果进行比较和分析。结果甲组胶体金法检验丙型肝炎的临床诊断率(84%)要明显高于乙组酶联免疫法检验诊断率(60%),胶体金法检验丙型肝炎平均成本(5.0±0.5)元、检验时间(5.0±1.5)min,酶联免疫法检验丙型肝炎平均成本(8.0±0.5)元、检验时间(9.0±8.0)min。即甲组胶体金法检验结果更准确、诊断率更高,且检验成本和检验时间均明显少于乙组酶联免疫法检验,两组实验结果比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论胶体金法相较于酶联免疫法在丙肝检验中,具有较高的诊断率,且胶体金法的检测成本更低、检测时间更快,能够有效保证丙肝患者后期的疾病治疗和健康恢复,在临床实践中值得进一步推广使用。
简介:摘要目的对比分析临床尿常规检验方法的效果。方法将我院检测的尿常规患者作为本次研究对象,根据患者入院时间划分对照组,观察组,采取两种不同方式干预,观察检查结果。结果对照组40份样本中,蛋白质阳性11份、阴性29份,对照组蛋白质阳性率27.5%;观察组40份样本中,蛋白质阳性10份,阴性30份,观察组蛋白质阳性率为25%,两组样本蛋白质阳性率差异对比不大。对照组40份样本中红细胞阳性6份,阴性34份,对照组红细胞阳性率为15%;观察组40份样本中,红细胞阳性5份,阴性35份,观察组红细胞阳性率为12.5%,对照组、观察组红细胞阳性率差异不明显。对照组40份样本中白细胞阳性7份,阴性33份,对照组白细胞阳性率为17.5%;观察组40份样本中,白细胞阳性7份,阴性33份,观察组白细胞阳性率为17.5%,对照组、观察组白细胞阳性率差异不明显。讨论常规手工镜检、尿干化学分析仪检测各具不同优势。
简介:摘要目的探讨不同检验方法对尿液潜血检验的影响。方法选取在我院接受治疗、需要检验尿液的患者650例,分别进行尿液镜检以及尿液分析仪检验其尿液样本,分析两种不同检验尿液潜血检验结果。结果650例尿液样本经尿液分析仪检验后,其中尿液潜血阳性样本144例(22.15%),镜检尿液潜血阳性样本129例(19.85%);尿液分析仪检验阳性率高于对照组。结论采用尿液分析仪经过氧化物酶法检测尿液潜血能够获得良好的临床效果,值得进一步在临床应用及推广。
简介:摘要目的分析临床血脂生化检验应用分级检验方法的实际效果。方法选取我院2015年2月-2017年1月进行临床血脂生化检验患者184例作为研究对象,随机分为观察组和对照组92例,观察组应用分级检验方法,对照组应用拉网式检验方法,对比两组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)等血脂生化检验结果。结果两组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)血脂生化指标相比较无统计学意义(P>0.05);两组载脂蛋白B(ApoB)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)血脂生化指标相比较具有明显差异性(P<0.05)。结论应用分级检验方法可提高临床血脂生化检验的准确性,经济性强,易被患者接受,可在临床上推广及应用。
简介:摘要:目的:研究肾脏生化检验中分级检验方法应用及作用。方法:选取 2015年 1月 ~2017年 1月于我院接受肾脏生化检验的患者 80例进行研究,包括 40例肾脏疾病观察组患者和 40例健康体检对照患者,分别采取传统的拉网式检验和分级检验方式对所有患者的血液进行检验,对比分析两种检验方式的检验结果。结果:分级检验方式对观察组患者的检验在胱抑素 C、血尿素氮、血肌酐异常检出率方面均明显高于传统的拉网检验方式( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。观察组患者在一级检验、二级检验各项生化指标值方面均明显高于对照组患者( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:在对肾脏疾病患者进行临床诊断时,使用分级检验方式对患者进行肾脏生化检验能够获得更加准确的检查结果,检测的灵敏性也比较高,是一种理想的肾脏生化检验方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。
简介:【摘要】目的: 分析在结核患者结核杆菌检验中,痰涂片检验以及聚合酶链式反应检验的不同应用效果。 方法: 选择 本疾控中心 在 2017 年 5 月至 2018 年 4 月期间 来自雁江区人民医院 的 71 例结核患者 标本 为主要对象, 对所有标本 需要分别 进行 痰涂片检验以及聚合酶链式反应检验,对两种方法检验效果进行观察。 结果: 样本 接受痰涂片检验后结核杆菌阳性 样本 为 30 例,接受聚合酶链式反应检验后阳性 样本 为 61 例,相关数据对比后存在明显意义( P < 0.05 )。 结论: 在结核患者结核杆菌检验中,聚合酶链式反应检验的应用效果较好,值得推广。
简介:摘要目的观察并分析采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时,具体的检验效果。方法在我院采取80例临床血脂生化样本为研究对象,使用计算机表法将其分为两组,观察组和对照组各40例,对照组使用传统的拉网式检验,观察组采用分级检验,检验内容包括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、载脂蛋白AI和载脂蛋白B,对两组患者的检验结果进行观察,并比较两组检验结果的阳性率,分析采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时,具体的检验效果。结果两组TC、TG和HDL的检测阳性率比较,组间差异不明显(P>0.05),无统计学意义;观察组LDL、载脂蛋白AI和载脂蛋白B的检测阳性率均明显高于对照组,且两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时,可减少患者的检测费用,提高血脂生化检验的准确率。为临床诊断和治疗提供参考价值,值得被推广应用。
简介:摘要目的为了解来我院行智测的异常儿童的智能情况及影响因素。方法使用韦氏儿童智力量表第四版(中文版)对76例异常儿童进行评定与调查,根据检查结果进行资料分析。结果本次研究共有76例患儿,男56例,女20例。无接受教育组58例(男45例,女13例),占76.3%,幼儿园组10例(男5例),占13.1%,小学组10例(男9例,女1例),占13.1%,初中组3例(男3例),占3.9%。智测异常儿童父母大专以上文化程度仅为1.3%,而初中以下文化程度则占90%。结论孕产期、新生儿期出现重大疾病及社会因素对异常儿童智力有不同程度的影响。
简介:摘要目的建立十八种医院中药制剂微生物限度的检查方法。方法对十八种医院中药制剂采用《中国药典》2015年版四部“1105和1106”项下方法进行微生物限度检查方法适用性试验。结果根据回收率试验结果,消炎胶囊(III)、消炎胶囊(II)、活血通络胶囊、助孕胶囊(II)、回春壮阳胶囊(IV)、消凝助孕胶囊、助孕胶囊(I)、补肾生精胶囊、健脑益智胶囊、回春壮阳胶囊(III)、固精胶囊11个品种的供试品各试验菌的比值均在0.5~2范围内,证明无抑菌现象;调经胶囊、通精胶囊、止精胶囊、液化胶囊、消炎胶囊(I)、回春壮阳胶囊(I)、除畸生精胶囊有一定程度的抑菌作用,可通过采用稀释法消除抑菌作用。结论18种中药制剂的需氧菌计数,消炎胶囊(III)等11种制剂可按常规法进行;调经胶囊等7种中药制剂改用150供试液进行。霉菌和酵母菌计数、控制菌检查,可按常规法进行。
简介:摘要 :建立阿莫西林胶囊一致性评价溶出度的检验方法。溶出度是评价药物制剂质量的一个重要指标,用规定的仪器装置,在规定的温度、介质、搅拌速率等条件下,对制剂进行药物溶出速率试验,用以监测产品的生产工艺,以达到控制产品质量的目的。溶出量测定仪器通常为紫外 -可见分光光度计或高效液相色谱仪。阿莫西林胶囊中国药典 2015版溶出度检验方法用紫外 -可见分光光度计;在一致性评价 PH1.2盐酸介质中降解较快,其降解产物在紫外下吸收值比阿莫西林高,采用紫外分光光度计检测其溶出行为会有干扰、专属性差。采用高效液相色谱法测定,用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂,以醋酸盐缓冲液 -甲醇( 95: 5)为流动相,阿莫西林色谱峰理论板数应不小于 2500,脱尾因子不大于 2.0。按外标法以峰面积计算每粒的溶出量,限度为 80%。该方法数据准确,重现性好,适用于阿莫西林胶囊一致性评价溶出度的测定。
简介:摘要目的对比分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院检验科接收的尿液检查标本共130例,并同时进行尿液分析仪潜血检验以及显微镜红细胞计数检验,对所得出的结果进行总结分析。结果两种检验方法结果均为阳性的标本有21例。以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准,尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为12.50%,假阴性率为6.60%;而以尿液分析仪潜血检验结果为标准,显微镜红细胞计数检验方法的结果假阳性率为25.00%,假阴性率为2.94%。结论在临床的尿液潜血的检验工作中,应该将两种检验方法结合应用,互相补充,能够使检验结果更加真实、准确。
简介:摘要目的分析探讨乙肝病毒携带者临床检验方式以及其检验结果。方法选取2015年3月—2016年3月我院收治的乙肝患者资料40例作为研究组,分别对研究组患者选用HBV-DNA检验法进行检测和乙肝五项检验法进行检测,对比两种检验方式的阳性率。结果研究组患者中,患者乙肝五项检查结果均为阳性,但HBV-DNA阳性率检测率为65.12%。其中HBsAg、HBeAg、抗-HBc检测结果相近,不具备统计学差异(P<0.05);抗HBs+、抗-HBc+、抗-HBe检测结果符合率较低,显示统计学差异(P<0.05)。结论对乙肝病毒携带者检测中使用乙肝五项检验法能够快速对其进行检测但准确率有一定局限,而HBV-DNA检验法能够更加精确的判定其结果,临床医学中对患者进行乙肝病毒携带检验可以结合两种检验手法对患者病情进行逐步确认。
简介:摘要目的对尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床对照结果进行研究分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考依据。方法选择2017年1月-2017年12月间,我院检验科收集到的尿液标本200份作为研究对象,对其分别进行尿沉渣、尿常规检查,对比分析两种检验方法对尿白细胞、尿红细胞、尿蛋白阳性率的检测结果。结果尿常规与尿沉渣检验结果对比发现,两种方法的尿蛋白阳性率、尿红细胞阳性率、尿白细胞阳性率比较,差异均无统计学差异(P>0.05)。结论尿常规与尿沉渣检验在尿液检验中,均属于重要的检测手段,两者优势明显,不能互相取代,将两种检验方法进行有效结合,对于提高检验结果准确性,降低漏诊率具有十分重要的意义。