简介:摘要:目的:分析影响脑卒中(cerebral apoplexy CA)患者脑心健康管理师实际管理效果的具体因素。方法:在我院2022.1至2023.2时间段内入院治疗的CA者中选出160例,分为参照组(常规干预)和研究组(脑心健康管理师指导干预),对比神经功能和生活质量评分以及半年内复发率,同时对研究组80例患者的生活质量予以分析,比较影响管理效果的因素。结果:研究组患者生活质量评分高于参照组;神经功能评分(10.09±1.21)分、(6.49±1.00)分,半年内复发率22.5%、2.5%,研究组数据较小;研究组中生活质量良好者中建档者73.58%;TAI71.7%,有专业陪护75.47%,加入管理群组者71.7%,组间有统计学对比差异(P<0.05)。结论:脑心健康管理师管理时加入管理群组、有专业陪护,并建档,且患者属于短暂性脑缺血发作,则更易优化管理效果。
简介:摘要 目的:探究脑心健康管理师的设立对脑卒中患者实施全程管理的应用效果。方法:选取我中心诊断为急性脑卒中的100例患者为研究对象,随机数字表法将其随机分为观察组和对照组,每组50人。对照组给予常规管理,观察组在前者基础上实施脑心健康管理师全程管理。在干预前和干预后半年,分别采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)和满意度调查表对患者进行评估。结果:观察组患者生活质量评分及满意度调查均高于对照组,P<0.01,差异具有显著统计学意义。结论:脑心健康管理师能明显提高对脑卒中患者实施全程管理的效果,改善生活质量,提高对护理的满意度,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的 分析脑心健康管理师健康教育对脑卒中高危人群危险因素的干预影响。方法 从2022年9月至今在我院神经内科二病区的脑卒中高危人群中挑选188例作为本次研究对象,将研究对象分为对照组(94例)和研究组(94例)。对照组采用常规健康教育,研究组由脑心健康管理师进行健康教育。比较两组脑卒中高危人群的健康知识掌握程度及疾病危险因素的出现概率。结果 研究组脑卒中高危人群的健康知识掌握程度评分高于对照组(P<0.05),脑卒中高危人群疾病危险因素的出现概率低于对照组(P<0.05)。结论 脑心健康管理师的安全教育对脑卒中高危人群掌握疾病相关知识及减少疾病危险因素的出现有较大帮助,值得推广应用。
简介:摘要: 目的 : 本文主要针对 以卒中健康管理师为主导的健康教育在缺血性脑卒中患者治疗依从性中的应用效果 进行分析研究 。 方法 : 选取 201 8 年 10 月 ~ 20 19 年 3 月 在我院神经内科住院的缺血性脑卒中患者 120 例,按患者入院先后顺序分为对照组 60 例与实验组 60 例。两组患者均进行缺血性脑卒中患者常规指导,在此基础上,对照组由卒中健康管理师专职负责,采用个体化宣教、集中宣教、微信群平台互动、微信公众号、电话回访方式等对其进行健康教育。观察两组不同时间卒中相关知识掌握情况、服药依从性的差异。 结果: 出院后即刻、出院后 1 个月、 3 个月两组患者不同时段各评价指标的差异均有统计学意义 (P < 0 . 05) 。 结论: 由卒中健康管理师专职负责患者的住院期间的健康教育以及实施延续护理干预可以满足患者的健康需求,提高其治疗依从性,不良生活行为减少。
简介:【摘要】目的 对临床抗菌药处方管理中药剂师参与对其合理应用的影响进行探讨与分析。方法 选取我院收治应用抗菌药治疗住院患者400例为研究对象,时间2020年2月-2021年2月;按照随机颜色球抽取法分为常规组200例(采取常规处方管理)和实验组200例(采取药剂师参与处方管理模式),对两组抗菌药物应用情况进行对比与分析。结果 实验组抗菌药预防、无指征用药率、三联及以上用药率以及不良反应发生率均明显低于常规组,同时该组患者用药时间也短于常规组(P<0.05)。结论 临床抗菌药处方管理工作中药剂师的参与有着积极意义,可有效保证抗菌药用药的合理性与规范性,降低临床患者不良反应发生率。
简介:【摘要】目的:探讨放疗项目辐射防护管理方式与效果。方法:在选择于我院接受放疗治疗的研究对象时,将时间范围规定为2021年10月-2023年11月,在确定本研究对象的主要例数时,将50例作为总例数,在确定本研究对象的分组方式时,将电脑随机法作为主要方式,25例为两组平均例数,传统防护与安全管理及针对性防护与安全管理为两组患者需要接受的管理模式,观察两组管理质量评分及管理满意度情况。结果:试验组的管理质量评分及管理满意度明显较高,P<0.05。结论:在放疗项目中实施针对性防护与安全管理具有良好的效果。
简介:【摘要】目的 重点研究药剂师参与处方管理对于抗菌药物应用合理性的具体影响。方法 于2018年7月至2020年7月我院患者中随机选择98例作为研究对象并分为实验组(49例,应用药剂师参与处方管理)、对照组(49例,未应用药剂师参与处方管理)。对比两组抗菌药物使用率、不合理用药率、用药原因。结果 实验组抗菌药物使用率(97.96%,48/49)明显高于对照组(83.67%,41/49),P<0.05;实验组患者不合理用药率(4.08%,2/49)较之于对照组(18.37%,9/49),P<0.05;实验组预防性用药、治疗用药、无指征用药情况与对照组相比,P<0.05。结论 在处方管理中充分发挥药剂师作用,可有效提高医院抗菌药物应用的合理性。