简介：摘要目的研究心理护理在临床中对维持性血液透析患者的作用。方法在我院的维持性血液透析患者中任意选取24例患者，并随机分为实验组和对照组，分别为12例和12例。实验组每日除了常规护理还要对病人进行心理调控，人文关怀；对照护理组只需给予日常护理。比较两组患者在护理前后的生活质量变化程度和患者对护理人员的满意度。结果实验组患者对护理人员工作满意率为85.43%，而对照护理组的患者对护理人员工作满意率为71.45%，实验组对护理人员满意率明显高于对照组。同时，实验组患者的生活质量在6周后有了明显的提高，而对照组的生活质量实验前后无明显变化。结论心理护理对维持性血液透析患者的身心健康有很大帮助。

简介：摘要目的分析老年患者维持性血液透析的临床特点及预后。方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院收住入院的血液透析患者100例，按年龄分为老年组（>65岁）和非老年组，比较、分析两组患者的临床资料，透析前的实验室指标，随访一年后的预后情况。结果临床一般资料方面，老年组和非老年组患者在透析方法、低血压、糖尿病发病率无显著差异，P值>0.05；老年组患者的冠心病发病率高于非老年组，透析龄少于非老年组，高血压发病率低于非老年组，且P值均＜0.05，有统计学差异。实验室指标方面。两组患者透析前的血肌酐、白蛋白、C反应蛋白有显著差异，P值＜0.05；两组患者透析前的血红蛋白、胆固醇、尿酸无显著差异，P值>0.05。随访一年的预后结果比较，老年组患者死亡11例，其中7例是由于心血管事件；非老年组患者死亡6例，其中3例是由于感染。结论老年患者透析需重点注意心血管事件，这是造成其死亡的主要因素。此外，加强老年透析患者的营养，延长透析时间，预防使用抗菌药物可以提高患者的生存时间，改善患者的生活质量。

简介：摘要目的重视和加强对透析患者的心理护理使之达到充分透析提高生活质量。方法根据患者存在的不同心理问题，进行有针对性的人性化的心理沟通和情感支持。结果患者普遍乐于接受心理护理，对生活态度有明显改善，提高了血透的治疗效果。结论有针对性的心理护理对长期维持血透的患者有显著的意义。

简介：摘要目的分析血液净化方式对维持性血液透析患者残余肾功能的影响。方法选择2014年10月-2015年9月在我院进行维持性血液透析（MHD）治疗的患者74例，按就诊顺序分为两组，各37例。对照组实施低通量血液透析器治疗，研究组实施高通量血液透析器治疗。对两组患者的TG、血磷水平、胆固醇及残余肾功能（RRF）进行观察。结果治疗结束后，研究组患者甘油三酯（TG）、血磷水平及胆固醇较对照组明显降低，差异显著（P＜0.05）；研究组患者RRF水平较对照组明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论对维持性血液透析患者实施高通量血液透析器治疗可有效提高治疗效果，降低患者的TG、血磷水平及胆固醇，对RRF具有较高的保护作用。

简介：摘要目的分析高通量血液透析（HPD）对维持性血液透析（MHD）患者高血压及钙磷代谢的影响。方法选取2015年9月-2016年8月我院收治的MHD患者60例，将所有患者随机分为两组，各30例。对照组采用低通量透析（LPD），观察组采用HPD，对比两组治疗前后血压及钙磷代谢变化。结果治疗前，两组患者血压及钙磷代谢水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组收缩压、舒张压及血磷水平均低于对照组，血钙水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论HPD可有效改善MHD患者钙磷代谢异常状态，稳定血压，有助于降低并发症发生率，提高患者的生活质量，在临床应用中值得推广。

简介：摘要目的通过比较血液中的毒性物质来比较不同的血液透析方法对维持性透析患者尿毒症毒素清除效果。方法选择2014年10月至2016年10月入院的320例尿毒症患者作为研究对象，按照随机分组法，分为甲、乙、丙三组。甲组的患者接受常规血液透析治疗；乙组患者接受高通量血液透析治疗；丙组患者接受血液透析滤过治疗。持续治疗六个月，比较三组患者取得的临床疗效以及产生的不良反应。结果常规血液透析的总有效率达到50%；高通量血液透析的清除率达到66.67%；血液透析滤过的清除率达到了70%。结论三种不同的血液透析方法对维持性透析患者尿毒症毒素均具有一定的清除效果。但就综合结果来看，血液透析滤过法对患者血液内尿毒症毒素的消除率更高，消除效果更好，不良反应更轻微。值得在今后的临床中推广。

简介：摘要目的探讨健康教育对维持性血液透析患者的干预效果，以提高血液透析患者临床护理质量。方法选择2014年7月-2016年8月在我院行维持性血液透析治疗的70例患者纳入研究，将其分为观察组与对照组各35例，对照组仅给予常规透析护理，观察组在此基础上加入健康教育内容，对比两组心理健康状况与疾病健康知识掌握程度。结果症状自评量表（SCL-90）评分显示观察组护理后各因子评分均明显低于对照组，且对疾病常识、饮食禁忌、药物服用、自我护理知识的掌握程度明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对维持性血液透析患者开展健康教育能够有效缓解患者心理压力，提高疾病认知水平，对促进疾病恢复具有积极意义。

简介：摘要目的就优质护理服务在门诊维持性血液透析患者中的应用展开探讨。方法选取我院2015年1月—2016年7月期间收治的维持性血液透析患者为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，两组例数均为40例，以常规护理措施护理对照组患者，而观察组患者则给予优质护理服务，对两组患者的护理满意度进行对比。结果对照组患者护理满意度为65%，观察组患者护理满意度为97.5%，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论针对维持性血液透析患者施以优质护理服务，可使患者护理满意度与生活质量大大提高，值得临床上做进一步推广使用。

简介：摘要为了分析集束化护理在维持性血液透析患者中的实际应用效果，本文抽取我院2016年1月至2017年7月期间收治的140例维持性血液透析患者作为研究对象，本着随机的原则将其分为对照组和试验组，每组各包括70例维持性血液透析患者。对照组患者采用常规护理措施，试验组患者采用集束化护理措施，观察两组维持性血液透析患者的血流感染率和导管留置时间，以及两组患者护理前后的生活质量评分。结果显示试验组患者的血流感染率为5.7%，明显低于对照组患者的22.9%（P<0.05），试验组患者的导管留置时间明显长于对照组患者（P<0.05）；同时两组维持性血液透析患者护理后的生活治疗评分均较护理前有了明显改善（P<0.05），但是相对来说试验组患者改善的效果更加明显（P<0.05）。这充分说明在维持性血液透析患者护理中采用集束化护理措施，可以有效降低患者的血流感染率，延长患者的导管留置时间，显著改善患者的生活质量，有助于患者疾病的治疗。

简介：摘要目的探讨中医护理对于维持性血液透析患者失眠的影响。方法采用随机分组的方式将2016年2月至2017年2月来我院接受维持性血液透析且均存在失眠的患者100例分为观察组和对照组，每组50例，其中给予对照组常规护理，给予观察组中医护理，将两组患者的护理总有效率、护理前后入睡与睡眠时间进行比较分析。结果观察组护理总有效率与对照组相比显著较高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对维持性血液透析且失眠患者应用中医护理，能够充分改善患者失眠症状，提高患者睡眠质量，缩短入睡时间，延长睡眠时间，在临床上推广普及很有价值。

简介：摘要目的探究健康教育护理干预用于维持性血液透析患者的应用效果。方法选择至我院就诊的维持性血液透析患者共有86例，时间段为2016.1.25-2017.1.25，其中对常规组给予传统护理措施，实验组在此基础上给予健康教育护理干预，将两组的护理效果进行对比。结果实验组与常规的血压达标率分别为90.70%（39/43）与34.88%（15/43），P＜0.05；实验组与常规组的护理满意度分别为95.35%与79.07%，P＜0.05。结论对维持性血液透析患者给予健康教育护理干预措施，便于获取良好的护理效果，提高血压达标率，值得采纳。

简介：摘要目的分析维持性血液透析患者护理中临床护理路径的实施效果。方法选取2016年的1月~2017年的6月在我院结石维持性血液透析治疗的77例患者，分为研究组与常规组，对照组按照临床常规方法施术护理，研究组则依据临床路径施术护理，对比护理效果。结果研究组的治疗配合度和护理满意度均高于对照组，组间比较提示有统计学差异，P＜0.05。结论维持性血液透析患者护理中实施临床护理路径，能提高护理工作的效率、质量，提升透析治疗的安全性和患者满意度。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者心理护理干预的效果。方法接收在我院进行维持性血透的病人一共有94例，随机分为实验组、对照组，对照组给予常规护理，实验组在此基础之上给予心理护理干预，对比两组病人的护理效果。结果护理前，两组病人的HAMD和SF-36评分之间的差异不具有统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组病人的HAMD明显低于对照组，SF-36明显高于对照组（P<0.05）。结论对维持性血透病人采取心理护理干预，可以使病人不良情绪得以消除，对病人的健康生活质量起到良好的促进作用。

简介：摘要目的分析强化健康教育模式用于维持性血液透析患者的效果。方法选取2015年4月至2017年4月期间收治的68例应用维持性血液透析患者为研究对象，随机分组，对照组34例实施常规护理，研究组34例常规护理基础上应用强化健康教育模式，比较知识知晓率。结果对照组患者知晓率为70.59%低于研究组91.18%，存在统计学差异（X2=4.660，P＜0.05）。结论维持性血液透析患者应用强化健康教育模式，知晓率高，具有重要推广价值。

简介：血液透析是慢性终末期肾脏病的主要替代疗法,随着血液透析技术的发展和普及,血透患者的数量明显增多[1]。如何提高这些患者的生存质量,使其能够参加适当工作,减轻社会、家庭负担已经成为重要研究课题。本文采用肾脏病生存质量表（KDQOL-SFTM）[2]和营养参数,探讨维持性血液透析患者营养状况与生存质量的关系,对40例血透患者进行6个月的营养管理,结果如下。

简介：摘要目的探究强化健康教育给维持性血液透析患者护理质量带来的影响。方法选取2016年5月至2018年5月期间收治的80例维持性血液透析患者，以信封法将其随机分入对照组与研究组，两组患者各40例。对照组采取常规护理，研究组采取常规护理+强化健康教育。对比两组的生活质量评分与护理质量评分。结果研究组的各项生活质量评分与护理质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为维持性血液透析患者采取强化健康教育可以提高其护理质量与生活质量。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析（MHD）患者并发肺动脉高压（PAH）的发病率，并分析其相关危险因素。方法选取2015年7月至2017年1月在我院血液净化中心MHD患者86例（均以动静脉内瘘为血管通路），依据超声心动图检查明确有无PAH，将患者分为PAH组和nPAH组，比较两组患者的临床资料，实验室指标及超声心动图检查。结果86例MHD患者中合并肺动脉高压者有36例，发生率为41.86%；两组患者性别和年龄比较无明显差别（p>0.05）；PAH组较nPAH组患者透析龄长，透析间期体重增加明显，血红蛋白水平更低，差异有统计学意义（p＜0.05）；而两组患者的白蛋白（ALB）及甲状旁腺激素激素（iPTH）水平差异不大（p>0.05）；与nPAH组比较，PAH组患者心脏超声提示左房内径，左室舒张末内径、主肺动脉内径以及瓣膜钙化比例均增高，而左室射血分数降低，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论1、PAH在MHD患者中发生率较高；2、透龄长、慢性容量负荷过重、贫血以及左心舒缩功能障碍可能是MHD患者并发PAH的相关危险因素。临床上应及早发现和干预。

简介：摘要维持性血液透析患者是不能避免与透析打交道的，但是透析的过程会面临着许多问题，因此护理干预对维持性血液透析患者的干体重有着重要的影响。通过研究表明护理干预可以控制维持性血液透析患者的干体重，而且实践表明其也具有明显的效果，它能够很好的改善维持性血液透析患者的体重并且提高其生活质量。在本文中主要通过分析前人的研究结果，整合之前的一些观点，总结护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响因素。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者实施临床护理路径的效果。方法接收在我院进行维持性血液透析的病人一共有94例，随机分为干预组、对照组，对照组对病人采取常规护理，干预组对病人采取临床护理路径，对比两组病人的护理效果。结果干预组病人的并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论对维持性血透病人采取临床护理路径，可以使并发症明显减少，加速患者病情恢复，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探究慢性肾功能衰竭患者维持性血液透析的临床效果。方法择36例2016年1月至2018年1月慢性肾功能衰竭患者按随机表分组。对照组采用药物治疗；观察组在对照组基础上给予维持性血液透析治疗。比较两组患者慢性肾功能衰竭预后效果；治疗前后肾功能指标肌酐、尿素氮、尿白蛋白清除情况；治疗前后炎症因子。结果观察组患者慢性肾功能衰竭预后效果比对照组高，P＜0.05；治疗前肾功能指标肌酐、尿素氮、尿白蛋白清除情况无显著差异，P＞0.05；观察组治疗后肾功能指标肌酐、尿素氮、尿白蛋白清除情况比对照组好，P＜0.05；治疗前炎症因子无显著差异，P＞0.05；观察组治疗后炎症因子比对照组低，P＜0.05。结论慢性肾功能衰竭患者维持性血液透析的临床效果确切，可减轻机体炎症水平，改善肾功能，改善患者预后，值得推广。