简介:【摘要】目的:探析手术室整体护理辅以麻醉护理的临床效果评价。方法 统计研究者医院在2021-12至2023-2月时间段内,106例手术病人纳入样本,采取抽签法分为2组,乙组病人给予手术室整体护理,甲组则在此基础上辅助实施麻醉护理模式,观察病人干预效果。结果:在负面情绪指标方面,甲组各项指标控制效果较乙组更优,有一定距离差异(P<0.05)。对护理风险事件几率调查方面,甲组与乙组几率为3.77%、16.98%,数据间存在差异性(P<0.05)。结论:对手术病人,联合手术室整体麻醉护理干预模式,可以稳定病人术前情绪,降低护理风险事件几率,确保手术顺利安全开展,取得令人满意的服务效果。
简介:【摘要】目的:本文主旨在产妇生产时采取水中分娩与硬膜外麻醉无痛分娩的临床效果及意义。方法:挑选本年度于我院产科进行分娩的109例孕妇作为研究主体。根据产妇生产方式的不同分为水中分娩组即实验组(n=54)和无痛分娩组即对比组(n=55)两个组别。对比两组产妇的生产时间、出血量、住院时间、新生儿情况及疼痛指数、会阴裂伤程度。结果:实验组产妇的生产时间为(455±65)分、产妇出血量为(148.5±40.5)ml、住院时间为(2.11±1.1)天、且新生儿评分无太大差异,两组产妇疼痛指数并无明显差异,实验组会阴损伤程度低于对比组,其数据差异P
简介:摘要:目的:探讨麻醉护理对全身麻醉手术患者的作用效果。方法:取2021年12月-2022年12月本院收治的240例全身麻醉手术患者,随机分为观察组120例、对照组120例,分别实施麻醉护理+常规护理、常规护理。比较两组寒战发生率、苏醒期躁动发生率、完全苏醒时间及麻醉恢复室停滞时间。结果:观察组寒战、苏醒期躁动发生率(1.67%、4.17%)均明显比对照组(9.17%、13.33%)低,完全苏醒时间和麻醉恢复室停滞时间均显著比对照组短(P<0.05)。结论:给予全身麻醉手术患者麻醉护理,可降低寒战和苏醒期躁动发生率,缩短患者完全苏醒时间与麻醉恢复室停滞时间。
简介:【摘要】目的:探析为骨科全身麻醉手术患者联合针对性麻醉护理干预的临床效果。方法:纳入本院2022年1月~2023年12月间骨科收治全身麻醉手术患者60例,以随机数字表分组,命名对照组、观察组,分别给予常规围术期护理、联合麻醉护理干预,各组30例。从两组患者麻醉静息期和麻醉苏醒期体征及不良反应情况进行比较。结果:麻醉静息期组间患者心率、血压指标无统计学意义(P>0.05),麻醉苏醒期对照组患者体征出现明显波动,与观察组存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者麻醉相关不良反应事件发生率低于对照组(P<0.05)。 结论:对骨科全身麻醉手术患者联合针对性麻醉护理干预,可更好的保持患者麻醉后体征稳定,降低麻醉引发风险。
简介:【摘要】目的 探究围手术期人性化护理在临床麻醉工作中的应用效果。 方法 便利选取2023年1月至2023年6月云南省某三级甲等医院接受手术治疗的94例手术患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各47例。对照组给予常规围手术期护理,研究组在常规围手术期护理上给予人性化护理干预。比较两组患者不良反应发生情况及护理满意度。结果 干预后研究组患者不良反应发生例数低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 将围手术期人性化护理运用在临床麻醉工作中,可以降低患者不良反应发生,提高患者的满意度,具有较好的临床推广价值。