简介：【摘要】目的 探讨优质护理服务应用于冠心病心衰患者的效果。方法 纳入2019年12月-2021年01月本院收治的冠心病心衰患者60例展开研究，依照随机法分为两组，分别实行常规护理（参照组，n=30）和优质护理（观察组，n=30），比较护理效果。结果 和参照组的生活质量评分相比较，观察组较高；且观察组焦虑评分及住院时间均低于参照组（P

简介：【摘要】心脏作为人体重要器官，在保障人体健康方面有着重要的意义和作用。现代解剖学研究指出，心脏的主要作用是为人体血液的流动提供动力。通过心脏，人体内的血液能通过血管在各个组织和器官中流通，从而能够为组织及器官的运行提供氧气，有效保障了人体机能的正常运行。正因心脏的重要性如此之高，一旦心脏出现病变，便会对人体的健康造成严重的影响，严重时甚至会威胁人体的生命。在各类心脏疾病中，冠心病属于发病率较高的一种，该疾病因发病率高和死亡率高的特点，已成为威胁广大人民群众健康的致命杀手，故做好冠心病的防治对于人民群众的健康保障有着重要的意义。

简介：摘要：目的：探讨在冠心病的临床应用价值以及对患者精神状态的影响。方法：选取2018年9月-2019年9月期间在我院进行治疗的冠心病患者共计60例，随机分为观察组与对照组，人数各30例。对照组进行常规护理，观察组在常规护理的基础上给予优质护理，针对患者的多方面进行优质的护理。观察比较两组患者住院期间两组患者护理质量与满意度、住院天数、焦虑与抑郁程度。结果：观察组对护理满意度和质量分别高达（99.1±7.9）分和（97.5±6.8）分，对照组分别为（95.6±5.3）分和（90.2±6.7）分，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】随着人口老龄化进程的持续推进，近年来，冠心病在我国的发病率呈明显增高的趋势，并对患者的生活质量、生命健康造成了极大影响。由于介入治疗具有创伤小、痛苦少、效果显著等优势，现已成为了临床用于攻克心血管疾病的重要手段。对冠心病患者实施介入治疗，不仅能及时弥补药物治疗的不足，而且还能避免开胸手术造成的巨大创伤，进而在急救治疗中取得了十分显著的综合疗效。目前，国内外对冠心病介入治疗的护理情况进行了深入研究与分析，为了进一步确保介入治疗的安全性及有效性，本文对冠心病患者在介入治疗期间的护理情况与研究进展做出了如下综述。

简介：【摘要】目的：总结老年冠心病心律失常的临床护理措施并分析护理效果。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的老年冠心病心律失常患者118例，并分为参照组（采纳传统护理）和观察组（采纳综合护理）各59例，对比两组的效果。结果：就心功能指标（心率、LVEDD、LVEF、E/A值）而言，观察组患者均明显优于参照组，t=9.697

简介：摘要：目的：探析一体化护理对老年冠心病并心衰患者的临床应用价值。方法：根据护理模式不同分我院94例老年冠心病并心衰患者。对照组47例采取基础护理，观察组除此增加一体化护理，对比两组不同遵医行为、生存质量及自我管理能力。结果：观察组遵医行为评分均明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的:探讨冠心病护理服务中优质护理服务措施的应用效果。方法:选取2019年1月-2019年12月在我院进行冠心病治疗的患者32例为研究对象，在为患者提供优质护理服务前，为患者提供常规护理服务，对优质护理服务实施前后32例患者各项指标进行评估和记录，分析优质护理服务措施对冠心病患者的作用。结果

简介：【摘要】目的：分析系统护理模式应用于冠心病介入治疗患者中的效果。方法：选取2020年7月—2021年7月到本院诊治的冠心病介入治疗100例患者资料，分两组，对照组50例给予常规的护理，研究组50例给予系统护理模式，观察两组护理效果。结果：研究组患者躯体活动的受限程度、发作频率、稳定情况、疾病认知评分均比对照组高(P＜0.05)；研究组患者的临床满意度96.00%优于对照组82.00%(P＜0.05)。结论：系统护理模式应用于冠心病介入治疗患者中的效果较好，能改善患者SAQ评分，提升患者生活质量，且患者满意度较高。

简介：【摘要】目的：评价心理护理干预用于冠心病病人中的效果。方法：本次探究实验的对象是66例我院治疗的冠心病病人，治疗的期间均在2019.5--2021.3，对比实验的要求将病人划分为实验组与对照组，分别实施心理护理干预和常规护理干预，对比两组病人的心理缓解情况，得出实验结论。结果：两组冠心病病人，在常规护理干预的基础上实施心理护理干预的实验组病人，心理状况要优于对照组病人，P＜0.05。结论：在常规护理干预的基础上实施心理护理干预，能够改善病人焦虑与抑郁的不良心理状况，促进病人病情缓解。

简介：摘要：目的：探究优质护理在冠心病护理中的应用效果分析。方法：研究期：2019年1月-2020年12月，纳入70名患者，患者表现为冠心病，采用计算机数字随机法，将患者分为两组，并给予不同的护理方案：优质护理（观察组，n=35），常规护理（对照组，n=35），对不同护理模式的临床效果差异展开分析。结果：护理后，LVEF指标值观察组患者高于对照组患者，LVEDD、HR指标值观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；护理总满意度对比，观察组患者97.14%（34/35）高于对照组患82.86%（29/35），（p＜0.05）。结论：针对冠心病患者，优质护理的实施，对改善患者心功能，提升患者的护理满意度效果显著。

简介：【内容摘要】:探讨老年冠心病(CHD)患者的临床治疗效果和良好的康复治疗护理方法；方法：选择了从2020年1月到2020年12月住院治疗的74例老年CHD患者。经过一段时间的护理，对两组患者的康复效果和护理满意度进行统计分析和比较；结果：实验组的康复效率为97.30%，高于对照组的83.78%，具有统计学意义。观察组患者满意度(98.29±1.35)高于对照组(90.07±0.29)，具有统计学意义(p

简介：【摘要】目的：探究护理干预对老年冠心病合并高脂血症患者的护理效果。方法：将本院接收的46例老年冠心病合并高脂血症患者分23例，护理模式分别采综合护理干预以及常规护理。结果：和对照组相比，观察组TC、TG水平低于对照组，生活质量评分高于对照组，两组数据对比差异显著。结论：老年冠心病合并高脂血症患者进行护理时选择综合护理干预模式可改善患者的相关指标，提升其生活质量。

简介：【摘要】目的:研究冠心病护理工作中危险因素分析对于护理效果的影响。方法：选择2020年3月到2021年3月我院老年冠心病患者100例进行研究常规组不采取特殊管理方案，实验组先对患者的危险因素进行分析并制定相应护理方案。针对临床护理风险发生率进行对比。结果：实验组护理期间的危险因素事件发生率明显低于常规组，P＜0.05。结论：冠心病患者在临床中的危险因素相对较多，临床中需要基于患者的实际情况做好全面分析设计多角度防控护理措施，值得推广。

简介：[摘要] 回顾了心脏康复体系的发展历史，随着心脏康复系统的不断完善，冠心病心脏康复逐渐发展成为心脏康复中很重要的一个的分支。目前冠心病心脏康复已发展成为多学科、多方面的综合干预措施，目的在于恢复冠心病心脏病患者最佳的身体、心理和社会状态，延缓或逆转疾病的进展。大量医学证据表明，心脏康复在冠心病的一级和二级预防中具有重要地位，以运动为基础的心脏康复能使冠心病患者获益。然而，冠心病患者的心脏康复现状却不容乐观。本文主要介绍冠心病心脏康复发展、冠心病心脏康复研究、以及现状、未来发展趋势做一综述。

简介：摘要：目的：探讨冠心病患者施行中医护理对预后的干预临床护理效果。方法：选取我院2020年7月--20

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在冠心病心绞痛护理中的应用情况。方法：将2019年8月-2020年8月我院收治的64例冠心病心绞痛患者作为研究对象，分为观察组和对照组，观察组应用舒适护理，对照组接受常规护理，对比护理效果。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者心理状态评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理在冠心病心绞痛护理中可以为患者创造更加优质的护理条件，改善患者身心状态，提升护理满意度，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析中医特色护理穴位贴敷治疗冠心病的效果。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院心内科收治的200例冠心病患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组100例，对照组行西医治疗+常规护理，研究组在对照组的基础上实施中医特色护理联合穴位贴敷治疗，观察两组临床效果。结果：研究组总有效率为98.00%，对照组为87.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：针对冠心病患者，采取中医特色护理穴位贴敷治疗可进一步提升疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析中老年冠心病护理中采用健康教育对策的应用效果。方法：选取我院在2018年6月至2019年5月收治的58例中老年冠心病患者进行研究，随机计算机表法将其分组为普通组（29例）和研究组（29例），普通组实施常规教育，研究组实施健康教育，将两组患者健康知识的掌握度以及护理满意度进行对比。结果：研究组患者健康知识总掌握度为96.55%（28例），普通组患者健康知识总掌握度为68.96%（20例），组间存在统计学意义，P

简介：摘要：目的：将社区护理应用于冠心病患者，对其护理干预的效果进行具体的分析。方法：选取临床上冠心病患者80例进行分析，随机分为两组。分别为对照组和观察组，每组40例。对照组应用常规的护理方式，观察组应用社区护理的方式。试验结束后将两组数据进行对比和分析。结果：观察组的护理满意度优于对照组，患者的各项生活指标，观察组优于对照组。两组间存在差异（

简介：【摘要】目的：探究中医康复护理在冠心病心绞痛中的干预效果。方法：将我院自2018年12月到2019年12月期间就诊的冠心病心绞痛患者500例作为研究对象，利用随机表格的方法将其分为对照组250例，实施常规护理；实验组250例，实施中医康复护理。将两组患者的心绞痛情况和护理满意度进行比较。结果：护理后，两组患者的心绞痛疼痛评分、持续时间、发作次数，实验组显著优于对照组；两组患者的护理满意度，实验组高于对照组，p＜0.05，差异有统计学意义。结论：在冠心病心绞痛的患者中实施中医康复护理的措施疗效更加显著，值得推广。